Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Just chill
0
quote:

vlug schreef op 14 januari 2023 14:54:

[...]Ok het verschil is dat in de een nog excessieve en eenmalige kosten zitten. Dat kan vaag zijn maar zou ook rol voor accountant moeten zijn.
Nee accountant kijkt dasr niet naar is namelijk non gaap en non audited.
Just chill
3
quote:

Steef89 schreef op 14 januari 2023 14:46:

[...]

Dat is ebitda, er is een heel groot verschil tussen aebitda en ebitda.
Ik weet niet precies wat er in de A zit maar op basis van de halfjaarcijfers en jaarcijfers weet ik wel de hoogte van de A. En kunnen we ook zien dat het percentage A h1 2021 lager is dan h2 2022. Dit betekend dat ze meer in de A hebben gestopt in h2 2022.

Als er animo voor is kan ik mijn berekening met jullie delen.
SEVA_
1
quote:

Just chill schreef op 14 januari 2023 21:40:

[...]

Ik weet niet precies wat er in de A zit maar op basis van de halfjaarcijfers en jaarcijfers weet ik wel de hoogte van de A. En kunnen we ook zien dat het percentage A h1 2021 lager is dan h2 2022. Dit betekend dat ze meer in de A hebben gestopt in h2 2022.

Als er animo voor is kan ik mijn berekening met jullie delen.
Graag. Dank je.
Shadow
0
quote:

Just chill schreef op 14 januari 2023 21:40:

[...]

Ik weet niet precies wat er in de A zit maar op basis van de halfjaarcijfers en jaarcijfers weet ik wel de hoogte van de A. En kunnen we ook zien dat het percentage A h1 2021 lager is dan h2 2022. Dit betekend dat ze meer in de A hebben gestopt in h2 2022.

Als er animo voor is kan ik mijn berekening met jullie delen.
Wil er graag meer van weten.
Dank alvast Just Chill.
Chessplayer1992
0
quote:

Just chill schreef op 14 januari 2023 21:38:

[...]

Nee accountant kijkt dasr niet naar is namelijk non gaap en non audited.
Accountant kijkt - voor zover materieel - wel naar de juistheid van de posten. Maar het is geen subsidiecontrole waarbij gekeken wordt of de kosten terecht zijn.
vlug
0
quote:

Just chill schreef op 14 januari 2023 21:38:

[...]

Nee accountant kijkt dasr niet naar is namelijk non gaap en non audited.
Accountant kijkt daar wel degelijk naar. Je kan geen foutieve materiële informatie in jaarrekening opnemen.
vlug
0
quote:

Shadow schreef op 14 januari 2023 23:06:

[...]

Wil er graag meer van weten.
Dank alvast Just Chill.
Als je dat wilt doen prima.
[verwijderd]
0
quote:

A3aan schreef op 14 januari 2023 14:39:

[...]

Niemand is geïnteresseerd in Grub. Als het verkocht wordt levert het hooguit 500 miljoen op.
Als je uitgaat van de schattingen die de opheffing van de fee cap in New York oplevert voor JET, lijkt mij dat in NY Grubhub nog behoorlijk meetelt.
Jimnotaris
3
quote:

SEVA_ schreef op 14 januari 2023 15:48:

[...]

Ervaring leert dat je elk jaar wel weer de A kunt volproppen. Mijn oude beursgenoteerde werkgever vond altijd wat. Het is aan JET om zsm te bewijzen dat de sector positieve kasstromen kan draaien.
Bijlage:
Eagle1959
1
We hoeven geen cash bijdrage meer te geven aan IFood, per saldo verdienen we aan onze cash versus schulden en de feecap oplossing komt eraan. Hoeveel extra casflow in 2023 gaat dit worden? 250 miljoen extra cashflow ofwel 1,- per aandeel?
Eagle1959
2
Ifood bijdrage 2022 was 88 miljoen las ik net, dat is de eerste 88 miljoennextra cashflow in 2023 tov 2022.
Eagle1959
1
Het negatieve effect van de feecaps voor Grubhub was in de eerste helft 2021, 88 miljoen. Dus dat effect zou in 2023 zomaar 150 miljoen of meer positief kunnen zijn.
Eagle1959
1
Het cashvoordeel (rente) tov de rente op schulden zou zonder het vervroegd aflossen zomaar 50 miljoen kunnen zijn.
Eagle1959
1
Alleen met deze 3 effecten hebben we al 1,- extra kasstroom per aandeel in 2023 uitgaande van 200 /220 miljoen aandelen.
Eagle1959
0
Met een kruidenier op de koets zal in het uitgaven patroon ook minimaal 100 miljoen extra gevonden worden. Daarnaast kansloze regios afstoten en op de andere regio’s winstgroei en we zien een solide positieve kassyroom.
vlug
0
quote:

Eagle1959 schreef op 15 januari 2023 08:27:

Met een kruidenier op de koets zal in het uitgaven patroon ook minimaal 100 miljoen extra gevonden worden. Daarnaast kansloze regios afstoten en op de andere regio’s winstgroei en we zien een solide positieve kassyroom.
Daarnaast corrigeren voor reguliere afschrijvingen. Dit was in 2021 € 443 miljoen.
hardijs
0
Daarom
1
quote:

hardijs schreef op 15 januari 2023 09:23:

welke koers zien we woe als de cijfers slecht ontvangen worden? Regio 20/21?
Wellicht. Maar als de cijfers en de Outlook positief ontvangen worden kan de koets naar € 35 plus!!
vlug
1
Aebitda 2021 € 350 negatief (1e H 2022 € 134 negatief)
Northern Europa € 256 positief (€ 124 positief)
North America € 28 negatief (€ 4 negatief)
UK & Ireland. € 107 negatief (€ 18 negatief)
Headoffice. € 208 negatief (€ 127 negatief)
Southern Europe & ANZ € 262 negatief (€ 110 negatief)
Steef89
0
quote:

Just chill schreef op 14 januari 2023 21:40:

[...]

Ik weet niet precies wat er in de A zit maar op basis van de halfjaarcijfers en jaarcijfers weet ik wel de hoogte van de A. En kunnen we ook zien dat het percentage A h1 2021 lager is dan h2 2022. Dit betekend dat ze meer in de A hebben gestopt in h2 2022.

Als er animo voor is kan ik mijn berekening met jullie delen.
Graag, vond je berekening vorige keer ook handig.
58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 12,065
Verschil -0,110 (-0,90%)
Hoog 12,260
Laag 11,855
Volume 1.289.120
Volume gemiddeld 2.247.932
Volume gisteren 2.257.762

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront