lucas D schreef op 7 januari 2023 14:34:
Aan de ene kant begrijp ik wel dat de negatieve kant sterk benadrukt word, maar dat heeft ook een keerzijde.
Het belet beleggers om het toch aanwezige vertrouwen in te zetten op de momenten dat dit kan.
Dan heb ik het over gespreid kopen, wat velen pas gaan doen op het moment dat er 100% zekerheid is en daarmee grotendeels de eindwinst die er dan toch wel komt sterk lager doet zijn.
Het gegeven dat in Europa al een investeerder zich gemeld heeft en er al onderhandelingen (al is dat nog in het informele circuit) in Amerika gaande zijn.
Mithra enige last op zeer hoge koersen bestaan uit het zichzelf niet voldoende te kunnen financieren. Maar bij goede producten die Mithra heeft zou dat door beleggers als bijzaak gezien moeten worden. Doen de belegger dat dan komt er ook een hogere koers en ook een grotere investering uit Amerika.
Het is namelijk wel zo dat alles onder de loep komt te liggen bij investeerders, dus ook de belangstelling en koers van Mithra.
En dat laatste is waar wij als beleggers wat aan kunnen doen.