Aegon « Terug naar discussie overzicht

Aegon 2023

7.910 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 392 393 394 395 396 » | Laatste
toontjeavanti
0
quote:

Altijd schreef op 4 juli 2023 21:13:

[...]

Dat ravijn was niet nodig geweest;)
Dat ravijn, veroorzaakt door o.a. SVBank in de USA heeft wel mooie aankoopmomenten opgeleverd, deze betalen zich nu dubbel uit.
Heb toen een stel opties 12/24/4,50 goedkoop gekocht, waren toen otm en nu itm, van mij mag het elke dag gestaag stijgen.
Altijd
0
quote:

toontjeavanti schreef op 4 juli 2023 21:24:

[...]

Dat ravijn, veroorzaakt door o.a. SVBank in de USA heeft wel mooie aankoopmomenten opgeleverd, deze betalen zich nu dubbel uit.
Heb toen een stel opties 12/24/4,50 goedkoop gekocht, waren toen otm en nu itm, van mij mag het elke dag gestaag stijgen.
Ik zou willen voorstellen: 1 ct stijging per handelsdag. Kan iedereen zich daarin vinden? Dan hebben we allemaal zekerheid. Niet stiekem verkopen dan he?
Brimily
0
quote:

Daan 008 schreef op 4 juli 2023 17:53:

[...]

Mijn inziens moet wettelijk de startdatum wel eerst worden gepubliceerd.
Vanaf die datum volgt dan doorgaans per dag een overzicht van het verloop van het inkoopprogramma.
zo is het!
Knoet81
0
Het word heel positief allemaal.
Ten eerste: de koersstijging zonde aandelen inkooppragramma.

Dan moet het inkooppragramma nog worden gestart.
Ik zie de koers dit jaar nog wel oplopen richting de 6euro
Cash collector
0
quote:

Remco9384 schreef op 4 juli 2023 20:18:

[...]
Het valt mij anders nog al eens op dat bedrijven die aandelen inkopen geregeld niet van hun plek komen. Ergens wordt er zo gerommeld dat dit lukt. Het goede nieuws is dat een bedrijf dan betere zaken voor je kan doen.
Het probleem met aandelen inkoop is dat het daghandelaren aantrekt die op minimaal renderende volatiliteit handelen. Daardoor ontstaat een constante verkoopdruk, die inkoop rendeert immers voor een handelaar immers alleen maar als hij verkoopt.

Daarnaast wordt inkoop van aandelen niet gebruikt als grondslag voor de waardering van een aandeel. Inkoop is een incidenteel verschijnsel, daar kun je niet mee rekenen. Het verhaal van het dividend wat over minder aandelen verdeeld moet worden waardoor de waarde van een aandeel stijgt klopt, dat is echter geen reden tot een hoge koers. Kijk naar een aandeel als Shell, dat noteert al een tijdje laag rond een P/E van vijf, dat is veel lager dan andere oil majors.

Aandelen inkoop is leuk voor de daghandel, aandeelhouders - beleggers die aandelen bezitten - schieten er niets mee op. Het zou voor de koers en dus voor aandeelhouders veel beter zijn als Aegon het dividend structureel meer zou verhogen.
'belegger''
0
"(ABM FN-Dow Jones) De vermogensbeheertak van Aegon Asset Management wil de samenwerking met La Banque Postale n de joint venture LBP AM tien jaar langer voortzetten tot 2035. Dat maakte de verzekeraar dinsdag bekend."

www.iex.nl/Nieuws/776378/Aegon-verlen...
RJ 80
7
quote:

Cash collector schreef op 4 juli 2023 23:32:

[...]

Het probleem met aandelen inkoop is dat het daghandelaren aantrekt die op minimaal renderende volatiliteit handelen. Daardoor ontstaat een constante verkoopdruk, die inkoop rendeert immers voor een handelaar immers alleen maar als hij verkoopt.

Daarnaast wordt inkoop van aandelen niet gebruikt als grondslag voor de waardering van een aandeel. Inkoop is een incidenteel verschijnsel, daar kun je niet mee rekenen. Het verhaal van het dividend wat over minder aandelen verdeeld moet worden waardoor de waarde van een aandeel stijgt klopt, dat is echter geen reden tot een hoge koers. Kijk naar een aandeel als Shell, dat noteert al een tijdje laag rond een P/E van vijf, dat is veel lager dan andere oil majors.

Aandelen inkoop is leuk voor de daghandel, aandeelhouders - beleggers die aandelen bezitten - schieten er niets mee op. Het zou voor de koers en dus voor aandeelhouders veel beter zijn als Aegon het dividend structureel meer zou verhogen.
Sorry, maar dit is een eigengegenereerde theorie. Aandeleninkoop is een bewezen vorm van aandeelhouders waarde creeren. Aantal uitstaande aandelen wordt kleiner, wat per definitie ervoor zorgt dat je een stukje meer bedrijf relatief in bezit krijgt, zeker als die aandelen ook nog eens vernietigd worden en dus niet opnieuw later meer in de markt komen. EPS stijgt daardoor ook, bij gelijkblijvende winsten, laat staan als die ook nog eens stijgen. Dividenden per aandeel kunnen dan vervolgens ook mogelijk sneller stijgen bij eenzelfde payout ratio, om dezelfde reden (minder uitstaande aandelen). Staat dan nog los van het feit dat er een periode lang een (hier 1 jaar dus, en fors ook) koper hebt. Ik waag me af te vragen of jouw dghandelearen daar tegenin kunnen handelen, die raken dan middels verkopen ook door hun aandelen heen…

Je verhaal klopt helaas niet en kan je niet zomaar zo simpel stellen, en gaat tegen (vrijwel) alle praktijk in. Dat Shell zakt tijdens aandelen inkoop heeft er vaak ook mee te maken dat olieprijs daalt. Shell is veel zwaarder cyclisch gerelateerd (verbonden aan grondstoffenmarkt) dan een verzekeraar dat is. Vergelijking is wat mank vind ik daarom.

Er zijn ontzettend veel voorbeelden, en vaak van die van bedrijven die stabiele jaarlijkse inkomsten hebben en weinig tot geen groei, die inmopen aandelen JUIST gebruiken om die EPS jaarlijks te doen laten stijgen. Vaak in een goede kapitaalallocatieconstructie parallel aan (progressieve) dividendbeleid (wat Aegon nu ook gaat doen) . Via compoundimg zijn dat op langere termijn de betere bedrijven om in belegd te zijn, zeker als je juist geen daghandel wil maar vooral rustig je beleggingen wil doen zonder er al teveel naar om te kijken. Er zijn ook voorbeelden van aandeleninkoop die uit slechte kapitaalallocatie voorkomen (inkoop op te hoge koersen), maar dat is bij Aegon wetende dat er een goede CEO aan het roer staat, niet aan de hand. Ook bij Shell niet overigens.

Mocht je toch een punt hebben die mss niet duidel verteld was dan lees ik die graag, maar de manier waarop je je post opent, zorgt er al voor dat je uitgangspunt niet klopt. Aandeleninkoopprogramma’s trekken niet per definitie daghandelaren aan en zorgt ook niet perss voor meer volatiliteit en druk op koersen. Wat wel altijd klopt, is dat er een (grote in dit geval) inkoper van aandelen bijkomt en juist voor koopdruk zorgt. Niet voor verkoop…. Hooguit wat winstnemers, maar dat kan je maar 1x per aandeel doen zonder die vervolgens weer eerst aan te kopen.
Cash collector
0
quote:

RJ 80 schreef op 5 juli 2023 00:11:

[...]

Sorry, maar dit is een eigengegenereerde theorie. Aandeleninkoop is een bewezen vorm van aandeelhouders waarde creeren. Aantal uitstaande aandelen wordt kleiner, wat per definitie ervoor zorgt dat je een stukje meer bedrijf relatief in bezit krijgt, zeker als die aandelen ook nog eens vernietigd worden en dus niet opnieuw later meer in de markt komen. EPS stijgt daardoor ook, bij gelijkblijvende winsten, laat staan als die ook nog eens stijgen. Dividenden per aandeel kunnen dan vervolgens ook mogelijk sneller stijgen bij eenzelfde payout ratio, om dezelfde reden (minder uitstaande aandelen). Staat dan nog los van het feit dat er een periode lang een (hier 1 jaar dus, en fors ook) koper hebt. Ik waag me af te vragen of jouw dghandelearen daar tegenin kunnen handelen, die raken dan middels verkopen ook door hun aandelen heen…

Je verhaal klopt helaas niet en kan je niet zomaar zo simpel stellen, en gaat tegen (vrijwel) alle praktijk in. Dat Shell zakt tijdens aandelen inkoop heeft er vaak ook mee te maken dat olieprijs daalt. Shell is veel zwaarder cyclisch gerelateerd (verbonden aan grondstoffenmarkt) dan een verzekeraar dat is. Vergelijking is wat mank vind ik daarom.

Er zijn ontzettend veel voorbeelden, en vaak van die van bedrijven die stabiele jaarlijkse inkomsten hebben en weinig tot geen groei, die inmopen aandelen JUIST gebruiken om die EPS jaarlijks te doen laten stijgen. Vaak in een goede kapitaalallocatieconstructie parallel aan (progressieve) dividendbeleid (wat Aegon nu ook gaat doen) . Via compoundimg zijn dat op langere termijn de betere bedrijven om in belegd te zijn, zeker als je juist geen daghandel wil maar vooral rustig je beleggingen wil doen zonder er al teveel naar om te kijken. Er zijn ook voorbeelden van aandeleninkoop die uit slechte kapitaalallocatie voorkomen (inkoop op te hoge koersen), maar dat is bij Aegon wetende dat er een goede CEO aan het roer staat, niet aan de hand. Ook bij Shell niet overigens.

Mocht je toch een punt hebben die mss niet duidel verteld was dan lees ik die graag, maar de manier waarop je je post opent, zorgt er al voor dat je uitgangspunt niet klopt. Aandeleninkoopprogramma’s trekken niet per definitie daghandelaren aan en zorgt ook niet perss voor meer volatiliteit en druk op koersen. Wat wel altijd klopt, is dat er een (grote in dit geval) inkoper van aandelen bijkomt en juist voor koopdruk zorgt. Niet voor verkoop…. Hooguit wat winstnemers, maar dat kan je maar 1x per aandeel doen zonder die vervolgens weer eerst aan te kopen.
Was ik niet duidelijk? Uit jouw reactie krijg ik de indruk dat je mijn bericht niet gelezen hebt. Simpelweg beweren dat mijn uitgangspunt niet klopt is geen argument.

Het mechanisme wat leidt tot verkoop druk is niet ingewikkeld te begrijpen. De partij die inkoopt doet dat niet continu waardoor koers schommelingen optreden. Daar kan de handel op inspelen, de enige voorwaarde voor winst voor de handelaar is dat de minimale winstgevende volatiliteit groot genoeg is.

Dat je het anders ziet is mogelijk en dat vind ik prima, dat je het verkeerd ziet sluit ik niet uit.
Laten we de koersontwikkeling afwachten. Ik zal de eerste zijn die met plezier zijn eventuele ongelijk zal toegeven.
Mr. Fleming
0
quote:

Cash collector schreef op 5 juli 2023 00:50:

[...]

Was ik niet duidelijk? Uit jouw reactie krijg ik de indruk dat je mijn bericht niet gelezen hebt. Simpelweg beweren dat mijn uitgangspunt niet klopt is geen argument.

Het mechanisme wat leidt tot verkoop druk is niet ingewikkeld te begrijpen. De partij die inkoopt doet dat niet continu waardoor koers schommelingen optreden. Daar kan de handel op inspelen, de enige voorwaarde voor winst voor de handelaar is dat de minimale winstgevende volatiliteit groot genoeg is.

Dat je het anders ziet is mogelijk en dat vind ik prima, dat je het verkeerd ziet sluit ik niet uit.
Laten we de koersontwikkeling afwachten. Ik zal de eerste zijn die met plezier zijn eventuele ongelijk zal toegeven.
Ik mis in dit verhaal de shorters die uit hun posities gesquzeed gaan worden. Koersopdrijven nr 4. Zal binnenkort de AFM reg wel weer eens checken..

Koersopdrijver nr 5 zijn dividendsfondsen die Aegon (extra) gaan opnemen omdat het dividend zo knetterhard aan het stijgen is..

Lang leve Rex Lard!!
Altijd
1
Nico Bakker met z'n turbohandel: www.youtube.com/watch?v=MuefUWAy_J0 vanaf minuut 3.00. We zijn toe aan topvorming volgens de TA. Houd het in het achterhoofd.
voda
0
Aegon verlengt jointventure met La Banque Postale

Door ABM Financial News op dinsdag 4 juli 2023
Views: 3.278

(ABM FN-Dow Jones) De vermogensbeheertak van Aegon Asset Management wil de samenwerking met La Banque Postale n de joint venture LBP AM tien jaar langer voortzetten tot 2035. Dat maakte de verzekeraar dinsdag bekend.

Aegon AM nam in 2015 deel in de joint venture en heeft een belang van 25 procent. LBP AM is actief in Frankrijk en Europa in de groeimarkt van duurzaam vermogensbeheer vanuit een overtuiging en beheert 67 miljard euro.

De verlenging van de samenwerking valt samen met de periode waarin BP de overname van La Financière de l'Echiquier (LFDE) aan het afronden is. Beide partijen droegen kapitaal bij om de overname van LFDE te ondersteunen. Die overname moet de groei LBP AM in het terrein van multi-specialistisch vermogensbeheer zal versnellen en biedt nieue distributiekanalen voor de producten van LBP AM en Aegon AM.

Bron: ABM Financial News
[verwijderd]
0
quote:

Cash collector schreef op 5 juli 2023 00:50:

[...]

De partij die inkoopt doet dat niet continu waardoor koers schommelingen optreden.
Grote inkoopprogrammaas lopen 8,5 uur per dag, dag in dag uit.Vaak vele duizenden transacties per dag.
4finance
1
quote:

marinus66 schreef op 5 juli 2023 07:46:

Weet iemand wanneer inkoopprogramma wordt gestart ?
Gr
Volgens mij is daar geen meldingsplicht voor.
De koers gaat in ieder geval dan stabiel omhoog.
De €5+ zal er snel staan. Ik verwacht toch ook wel snel de €5,50+
Altijd
1
Toch nog weer even over de vereniging Aegon, de vereniging die zoveel aandelen Aegon als beschermingswal tegen overnames achter de hand houdt. De vereniging houdt 301.774.161 aandelen A aan en 538.250.640 aandelen B aan. Aandelen B zijn 1/40 van aandelen A, zowel in waarde als in stemrecht. Maar bij bijzondere omstandigheden mag de joker worden getrokken en dan ineens zijn de aandelen B qua stemrecht even veel waard als aandelen A. In totaal is het stemrecht in dat geval 32,64%. Als het belang verwatert, worden callopties uitgeoefend om dat belang weer op peil te houden. Financieel is de waarde ongeveer 16% (2021).
Beide aandelen A & B zijn € 1.513.106.049,60 waard op de beurs bij een koers van 4,80. Toevallig net de waarde van het inkoopprogramma. We kunnen dus concurrentie hebben van de vereniging Aegon. Is daar al eens iets over gezegd tijdens de CMD?
Het is dus toch mogelijk dat Aegon niet vooruit is te branden vanaf een bepaald niveau en dat achteraf blijkt dat de vereniging (die losstaat van Aegon) aan het verkopen is geslagen.
www.verenigingaegon.nl/contentassets/...
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Altijd schreef op 5 juli 2023 07:57:

Toch nog weer even over de vereniging Aegon, de vereniging die zoveel aandelen Aegon als beschermingswal tegen overnames achter de hand houdt. De vereniging houdt 301.774.161 aandelen A aan en 538.250.640 aandelen B aan. Aandelen B zijn 1/40 van aandelen A, zowel in waarde als in stemrecht. Maar bij bijzondere omstandigheden mag de joker worden getrokken en dan ineens zijn de aandelen B qua stemrecht even veel waard als aandelen A. In totaal is het stemrecht in dat geval 32,64%. Als het belang verwatert, worden callopties uitgeoefend om dat belang weer op peil te houden. Financieel is de waarde ongeveer 16% (2021).
Beide aandelen A & B zijn € 1.513.106.049,60 waard op de beurs bij een koers van 4,80. Toevallig net de waarde van het inkoopprogramma. We kunnen dus concurrentie hebben van de vereniging Aegon. Is daar al eens iets over gezegd tijdens de CMD?
Het is dus toch mogelijk dat Aegon niet vooruit is te branden vanaf een bepaald niveau en dat achteraf blijkt dat de vereniging (die losstaat van Aegon) aan het verkopen is geslagen.
www.verenigingaegon.nl/contentassets/...
Wellicht bij aankondiging meer info. ABN geeft explicit aan of de Staat meedoet bij hun inkoopprogramma.Zo hoort het ook, als aandeelhouder wil je wel weten of een machtige aandeelhouder nog machtiger wordt of niet.
[verwijderd]
0
quote:

Mr. Fleming schreef op 5 juli 2023 01:39:

[...]

Ik mis in dit verhaal de shorters die uit hun posities gesquzeed gaan worden. Koersopdrijven nr 4. Zal binnenkort de AFM reg wel weer eens checken..

Koersopdrijver nr 5 zijn dividendsfondsen die Aegon (extra) gaan opnemen omdat het dividend zo knetterhard aan het stijgen is..

Lang leve Rex Lard!!
Ieder zichzelf respecterend dividendfonds zou nooit een Europese financial opnemen lijkt mij.
De verzekeraar
0
quote:

Ed Raket schreef op 5 juli 2023 08:14:

Wie zijn trouwens de eigenaren van de vereniging Aegon? Aegon zelf?
Ik snap ook niets van de vereniging Aegon.
Als Aegon in zijn geheel wordt verkocht, naar wie gaat dan het geld van de opbrengst van de aandelen van de vereniging Aegon.
Kan iemand daar een duidelijk antwoord op geven?
Bulletje Rozenwater
0
quote:

Ed Raket schreef op 5 juli 2023 08:14:

Wie zijn trouwens de eigenaren van de vereniging Aegon? Aegon zelf?
Het is een stichting, het is dus eigenlijk van niemand. De doelstelling staat in de statuten. Aegon is hier niet uniek in.

Ook bijvoorbeeld, volledig ongerelateerd maar wel een leuk feitje, de hyper commerciële Efteling. Non-profit! Ooit opgericht om het toerisme in Kaatsheuvel te bevorderen (ze kunnen het daar denk ik nu missen als kiespijn). Vroeger zat meneer pastoor in het bestuur want zo ging dat in brabant. En dan doen ze wat aan liefdadigheid voor de vorm (vila pardoes bijvoorbeeld). Uiteindelijk gaat er er gewoon om dat mensen er een baantje hebben en hoe groter de organisatie hoe hoger het salaris voor de bestuurders.

Wel gerelateerd, Achmea, Rabobank, etc.
7.910 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 392 393 394 395 396 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 5,678
Verschil -0,120 (-2,07%)
Hoog 5,692
Laag 5,572
Volume 8.015.206
Volume gemiddeld 5.589.658
Volume gisteren 6.344.602

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront