ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING 2023

8.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 417 418 419 420 421 422 423 » | Laatste
Ron-tron system
1
quote:

HenkdeV schreef op 26 december 2023 09:04:

[...]

Hou op, de Nederlandse banken staan er financieel gewoon goed voor. En dit jaar brengt recordwinsten, mede door de te lage rente die ze uitkeren aan spaarders. Ze kunnen gerust wat extra belasting betalen, daar overkomt de Nederlandse banken niets van. Het is gewoon aandeelhouderspraat. Meer, meer, meer........

En ja, ik ben aandeelhouder.
Het gaat om het principe dat je niet even bedrijven gaat lastig vallen met extra belastingen om snel wat geld in de staatskas te krijgen.
Iedereen is vrij om zijn geld weg te halen bij de bank en juist een lopende rekening te houden voor loon-uitgaven.
Een spaarrekening is niet verplicht bij mijn weten en is trouwens ook de slechtste plek voor gespaard geld.
Als je vind dat de bank dikke winst maakt via jouw spaarrekening koop er dan aandelen mee en pak ieder kwartaal dividend.
Vind je aandelen risico’s ga dan voor goud als vervanger voor jou spaarrekening.
HenkdeV
1
quote:

Ron-tron system schreef op 26 december 2023 09:14:

[...]
Het gaat om het principe dat je niet even bedrijven gaat lastig vallen met extra belastingen om snel wat geld in de staatskas te krijgen.
Iedereen is vrij om zijn geld weg te halen bij de bank en juist een lopende rekening te houden voor loon-uitgaven.
Een spaarrekening is niet verplicht bij mijn weten en is trouwens ook de slechtste plek voor gespaard geld.
Als je vind dat de bank dikke winst maakt via jouw spaarrekening koop er dan aandelen mee en pak ieder kwartaal dividend.
Vind je aandelen risico’s ga dan voor goud als vervanger voor jou spaarrekening.
Niet iedereen is geschikt om te beleggen. Vooral veel oudere mensen doen/durven dat niet. En niemand kan ontkennen, dat banken recordwinsten maken. Met dank aan de spaarders. En wat is er erg aan, om daar een kleinigheid van af te dragen aan de staat. Diezelfde staat die de banken ooit gered heeft van de ondergang.
baantjer
1
quote:

HenkdeV schreef op 26 december 2023 09:21:

[...]

Niet iedereen is geschikt om te beleggen. Vooral veel oudere mensen doen/durven dat niet. En niemand kan ontkennen, dat banken recordwinsten maken. Met dank aan de spaarders. En wat is er erg aan, om daar een kleinigheid van af te dragen aan de staat. Diezelfde staat die de banken ooit gered heeft van de ondergang.
Diezelfde staat die een krankzinnig hoge rente + bonus heeft ontvangen voor die verplichte redding.
ING was verplicht die steun aan te nemen, nodig of niet en heeft het binnen no time terug betaald.
Dat is het volledige verhaal.
HenkdeV
0
quote:

baantjer schreef op 26 december 2023 12:35:

[...]
Diezelfde staat die een krankzinnig hoge rente + bonus heeft ontvangen voor die verplichte redding.
ING was verplicht die steun aan te nemen, nodig of niet en heeft het binnen no time terug betaald.
Dat is het volledige verhaal.
De redding (en dat was het) mag wat kosten.
Beter gered met een prijs, dan ten onder gegaan.

Ook toen was de hebzucht bij banken groot, klanten waren niet meer dan nummers. Nummers waar aan verdiend moest worden, bijna tegen iedere prijs.

En ik weet waar ik het over heb, heb 42 jaar in het bankbedrijf gewerkt.

En ik vraag mij steeds weer af, wat heeft men er van geleerd.
Ron-tron system
2
quote:

HenkdeV schreef op 26 december 2023 13:03:

[...]

De redding (en dat was het) mag wat kosten.
Beter gered met een prijs, dan ten onder gegaan.

Ook toen was de hebzucht bij banken groot, klanten waren niet meer dan nummers. Nummers waar aan verdiend moest worden, bijna tegen iedere prijs.

En ik weet waar ik het over heb, heb 42 jaar in het bankbedrijf gewerkt.

En ik vraag mij steeds weer af, wat heeft men er van geleerd.
Je hebt hierin gelijk ing vroeg zelf om gered te worden want had zich helemaal verbrand in de usa met ing direct internet sparen waar het zelfs de grootste internetbank was in de usa.
Nu heeft ing wel dikke interest 8,5% plus boete betaald en zou dit wel een afgesloten hoofdstuk moeten zijn en kan men niet eindeloos herhalen dat ing een soort staatsverplichting heeft.
Je kan nu ook zeggen dat de staat een boete aan ing moet betalen op het geld dat ze nu vraagt om de staatskas te redden.
Ing heeft uiteindelijk alles terugbetaald plus interest plus boete maar gaat de staat ooit iets terugbetalen van het geld dat ze nu eist via belastingen.
Ik vind dit eerder een verkapte dictatuur van de staat.
HenkdeV
1
quote:

Ron-tron system schreef op 26 december 2023 13:11:

[...]
Je hebt hierin gelijk ing vroeg zelf om gered te worden want had zich helemaal verbrand in de usa met ing direct internet sparen waar het zelfs de grootste internetbank waes in de usa.
Nu heeft ing wel dikke interest 8,5% plus boete betaald en zou dit wel een afgesloten hoofdstuk moeten zijn en kan men niet eindeloos herhalen dat ing een soort staatsverplichting heeft.
Je kan nu ook zeggen dat de staat een boete aan ing moet betalen op het geld dat ze nu vraagt om de staatskas te redden.
Ing heeft uiteindelijk alles terugbetaald plus interest plus boete maar gaat de staat ooit iets terugbetalen van het geld dat ze nu eist via belastingen.
Ik vind dit eerder een verkapte dictatuur van de staat.
ING (en niet ING alleen) houdt de spaarrente bewust (te) laag. En doet daarmee haar klanten (bewust) tekort. En dat doet aan het verleden denken. De overheid heeft in de achterliggende periode veel geld in de economie gepompt, om het bedrijfsleven te steunen. Daar hebben de banken zo hun voordeel mee gehad (weinig faillissementen). Grote bedragen uit de stroppenpotten zijn vrijgevallen. En ook mede daardoor zijn de winsten groot. En dat de overheid daardoor wat extra belasting heft (waar hebben we het qua bedragen eigenlijk over), daar kan ik in ieder geval prima mee leven. Dan maar een heel klein beetje minder winst op mijn aandelen ING. En omdat nu een verkapte dictatuur te noemen gaat wel erg ver.

Hier laat ik het bij op tweede kerstdag, de plicht roept:-)).

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen ING klant, wel ING aandeelhouder.
Leefloon
0
quote:

HenkdeV schreef op 26 december 2023 13:33:

ING (en niet ING alleen) houdt de spaarrente bewust (te) laag. En doet daarmee haar klanten (bewust) tekort. En dat doet aan het verleden denken. De overheid heeft in de achterliggende periode veel geld in de economie gepompt, om het bedrijfsleven te steunen.
Als aanvulling op dat punt zijn er overheden die, met enig succes, wel iets deden tegen VVD-marktfalen op de spaarmarkt:

www.nporadio1.nl/nieuws/economie/6eb5...

Op het andere punt kan gelden dat de zoektocht naar begrotingsruimte er eerder was dan een behoefte om iets te doen rond systeembanken, die eveneens door een (via DNB) nalatige overheid moesten worden gered. Dat ING in de problemen zou kunnen komen en gered zou moeten worden, was al in het jaar 2000 bekend.

Ondanks het betoog over kunstmatig hoge bankwinsten en mogelijk goede bestemmingen voor belastinggeld, ben ik tegen omdat het belasten van banken té willekeurig is. Horeca is ook gered, wordt op lokaal niveau nog steeds gered, met o.a. steeds meer bijna gratis terrasruimte, terwijl graaiflatie al jarenlang het groeimodel is van de (in verkochte hoeveelheid bier) krimpende bierreuzen. Die sector draaide en draait ook op steun van overheden. Steeds meer terrassen, steeds minder verkoop, en altijd wel weer een VVD-raadslid die dan voorstelt om een lokaal belastingtarief van 0% in te voeren voor die horeca-ndernemers. Doe zoiets dan voor alle bedrijven die zich in het bijzonder lieten en laten steunen, bij de bierreuzen nóg meer direct voor de aandeelhouders dan bij banken.

Ongeacht de mogelijke zondebok(ken) per gelegenheid, incluesief stamgasten en kiezers, vind ik alleen maar een bankenbelasting iets té opportunistisch. Een legale bankroof, "omdat het kan". Doe dat dan breder, met een tarief voor indirecte profiteurs (o.a. de stroppenpot ING) en eentje voor chronische graaiers. Dat laatste doet ING ook wel, met "omdat het kan" een fors verhoogd betaalpakkettarief voor klanten in 20-24. Dan geef je als bank munitie aan zoekers van politieke budgettaire ruimte.

Kan zijn dat ING minder of juist meer belast zou worden, maar alleen een bankenbelasting is willekeur. En doe als overheid misschien eens iets aan de spaarmarkt door daar zelf te gaan lenen. In de lage (rente-) landen had in HJ2 de Belgische maatregel enige impact op de koers van de Belgische bank KBC; zie de bijlage.
Bijlage:
Kleingeld
0
Even de rentes van nu op een rijtje

Rentes Volksbank (lees: staatsbank) per 10 oktober 2023

ASN Bank SNS
tot en met € 25.000 1,65% 1,70%
€ 25.000 tot en met € 100.000 1,20% 1,25%
vanaf € 100.000 0,45% 0,50%

Rentes ING per 15 oktober

€ 0 t/m € 10.000 1,50%
€ 10.000 t/m € 100.000 1,25%
€ 100.000 t/m €1.000.000 1,25%
Boven € 1.000.000 0,00%

Zoek de verschillen! Het grootste verschil zit in de rentes boven de 100.000 euro. Ben je miljonair, dan moet je bij de staatsbank zijn. De kleine spaarder kan (bijna) net zo goed bij de ING blijven. Als de politici blijven miauwen over de lage rentes die de kleine man krijgt bij ING dan moeten ze eerst maar eens hun eigen rentes verhogen. Dat kan makkelijk worden gefinancierd door de rente voor miljonairs te verlagen.
Inge
1
Weet iemand misschien of er een verschil bestaat tussen de aandelen ING die in NL genoteerd zijn en die in de VS? Mocht dit niet zo zijn waarom noteren ze dan in de op Dow altijd wat hoger dan op het Damrak? Het is maar net wat men er voorover heeft maar een opvallend verschil is het naar mijn mening wel!
Ron-tron system
2
quote:

Inge schreef op 27 december 2023 12:31:

Weet iemand misschien of er een verschil bestaat tussen de aandelen ING die in NL genoteerd zijn en die in de VS? Mocht dit niet zo zijn waarom noteren ze dan in de op Dow altijd wat hoger dan op het Damrak? Het is maar net wat men er voorover heeft maar een opvallend verschil is het naar mijn mening wel!
Ik zie geen koersverschil buiten een paar centjes.
Ing in de VS nu 15,10usd
Ing in NL nu 13,65eur
15,10usd met eur/usd 1,1051 geeft 13,66eur
JM14
1
quote:

Ron-tron system schreef op 27 december 2023 12:38:

[...]
Ik zie geen koersverschil buiten een paar centjes.
Ing in de VS nu 15,10usd
Ing in NL nu 13,65eur
15,10usd met eur/usd 1,1051 geeft 13,66eur
15,18 dollar nu = 13,67 euro
Gelijkmatige tred.
voda
2
Video: goed 2024 in verschiet voor AEX met Aegon en ING als kansrijke aandelen
28-dec-2023 11:00

Technisch analist Nico Bakker is positief gestemd.

(ABM FN-Dow Jones) De vooruitzichten voor 2024 ogen goed en de grafieken van de financials Aegon en ING bieden kansen. Dit zegt technisch analist Nico Bakker namens BNP Paribas voor de camera tegen ABM Financial News.

"We blijven het vizier richten op hogere niveaus", aldus Bakker.

youtu.be/sbB9LU-AEo0

Klik hier voor: goed 2024 in verschiet voor AEX met Aegon en ING als kansrijke aandelen

November en december doen het prima en "de ondertoon is best wel goed", maar de bulls hebben het wel wat lastig rond de 795 punten. Dat is volgens Bakker geen groot probleem, met een steun op 710-715 punten.

Bakker verwacht dat de bulls volgend jaar de AEX weer richting de 830 punten gaan brengen. "Dat acht ik aannemelijk." En als 830 punten lukt, dan kan het vizier ook op 900 en zelfs 1.000 punten, vindt de technisch analist.

Tips voor 2024

Bakker noemde verder de financials Aegon en ING als kansrijke aandelen voor komend jaar.

Aegon heeft volgens Bakker een aardig opwaarts potentieel, tot "ver boven de 6 en misschien zelfs wel 7 [euro]". Als de koers van Aegon daalt, maar boven de 5 euro blijft, dan mag dit worden beschouwd als een koopmoment volgens Bakker.

De tweede tip is ING. Het aandeel lijkt de opwaartse trend een nieuwe impuls te willen geven. "De bulls hebben vrij spel [..] tot wel 20 euro aan toe."

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Jelle-43
0
Opentop
1
quote:

Jelle-43 schreef op 28 december 2023 17:44:

Morgen sluiten onder de €13.50
met een aanloopje spring je hoger
Dagobert Duck
0
quote:

voda schreef op 28 december 2023 11:05:

Video: goed 2024 in verschiet voor AEX met Aegon en ING als kansrijke aandelen
28-dec-2023 11:00

Technisch analist Nico Bakker is positief gestemd.

(ABM FN-Dow Jones) De vooruitzichten voor 2024 ogen goed en de grafieken van de financials Aegon en ING bieden kansen. Dit zegt technisch analist Nico Bakker namens BNP Paribas voor de camera tegen ABM Financial News.

"We blijven het vizier richten op hogere niveaus", aldus Bakker.

youtu.be/sbB9LU-AEo0

Klik hier voor: goed 2024 in verschiet voor AEX met Aegon en ING als kansrijke aandelen

November en december doen het prima en "de ondertoon is best wel goed", maar de bulls hebben het wel wat lastig rond de 795 punten. Dat is volgens Bakker geen groot probleem, met een steun op 710-715 punten.

Bakker verwacht dat de bulls volgend jaar de AEX weer richting de 830 punten gaan brengen. "Dat acht ik aannemelijk." En als 830 punten lukt, dan kan het vizier ook op 900 en zelfs 1.000 punten, vindt de technisch analist.

Tips voor 2024

Bakker noemde verder de financials Aegon en ING als kansrijke aandelen voor komend jaar.

Aegon heeft volgens Bakker een aardig opwaarts potentieel, tot "ver boven de 6 en misschien zelfs wel 7 [euro]". Als de koers van Aegon daalt, maar boven de 5 euro blijft, dan mag dit worden beschouwd als een koopmoment volgens Bakker.

De tweede tip is ING. Het aandeel lijkt de opwaartse trend een nieuwe impuls te willen geven. "De bulls hebben vrij spel [..] tot wel 20 euro aan toe."

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
€20 !!
cash is king
1
The bulls hebben vrij spel, maar als ze niet oppassen, staan ze straks buitenspel. En dan hebben de bears weer vrij spel, misschien wel tot 9 euro.
Allemaal geklets van die analisten en die bakker is samen met Inberg wel de grootste 0. Daar kan zelfs the big 0 niet tegenop.
Leefloon
0
Bij ING speelt nog een deel van zo'n oude rentecompensatie, van niet doorgevoerde renteverlagingen. Weleens een tabel per dag van gezien, meen ik, maar klopt het dat zo'n compensatie dichterbij 0,1% per jaar ligt dan bij de 1% waar klanten misschien van uitgaan? Het gaat mij niet over al getroffen voorzieningen, of dat ING eerlijker was dan jan publiek veronderstelt, of dat ING gaat knallen omdat de schade meevalt, maar meer of klanten in zo'n geval de compensatie en bedrog door banken zwaar overschatten.
MIDAS
0
quote:

Jelle-43 schreef op 29 december 2023 17:14:

Het mag gewoon niet groen sluiten
?
Heeft ing een ander reglement dan andere aandelen.
8.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 417 418 419 420 421 422 423 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jul 2024 17:36
Koers 16,708
Verschil +0,070 (+0,42%)
Hoog 16,770
Laag 16,562
Volume 4.434.084
Volume gemiddeld 8.833.403
Volume gisteren 6.914.364

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront