Kritiek oud-ECB'ers op beleid Draghi | Belegger.nl

Kritiek oud-ECB'ers op beleid Draghi

Gepubliceerd op 4 okt 2019 om 15:22 |

AMSTERDAM (AFN) - Een groep voormalige ECB-leden heeft kritiek geuit op de koers van de Europese Centrale Bank. De oud-ECB'ers, onder wie voormalige baas van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink, zeggen in een brandbrief zich zorgen te maken over de huidige "crisismodus" van de ECB, die volgens hen niet nodig is.

De ECB liet eerder deze maand weten onder meer het aankoopprogramma van obligaties opnieuw op te starten en de rente te verlagen. Eerder liet de huidige DNB-president Klaas Knot zich ook al kritisch uit over het weer opstarten van het opkoopprogramma. Ook andere ECB-kopstukken hekelden het beleid van Draghi.

In de brief stellen de criticasters onder meer dat de ECB er al jaren niet in slaagt de inflatie in de buurt van het beoogde doel van "net geen 2 procent" te krijgen. Door vast de houden aan het "ultralosse" monetaire beleid wordt het steeds moeilijker daar weer mee te stoppen.

33 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
frankvl
0
Mij valt op dat het altijd oud-werknemers zijn van wat dan ook, die kritisch zijn.
Moneyball
4
Vermoeiend al die reacties van die azijnpissers hier. De EU heeft het gedaan, Nexit, pensioenen, etc. etc. Zo cliché en vrijwel allemaal nul onderbouwing hier. De totale EU begroting is 1,1% van BBP van de EU28 landen. Stelt relatief echt niets voor. Maar is wel makkelijk om de schuld naartoe te schuiven. Schuld waarvan eigenlijk? We hebben het als land fin-ec. namelijk nog nooit beter gehad als nu.
sun666
2
quote:

Moneyball schreef op 4 okt 2019 om 20:13:


Vermoeiend al die reacties van die azijnpissers hier. De EU heeft het gedaan, Nexit, pensioenen, etc. etc. Zo cliché en vrijwel allemaal nul onderbouwing hier. De totale EU begroting is 1,1% van BBP van de EU28 landen. Stelt relatief echt niets voor. Maar is wel makkelijk om de schuld naartoe te schuiven. Schuld waarvan eigenlijk? We hebben het als land fin-ec. namelijk nog nooit beter gehad als nu.


Je moet je afvragen of dit echt welvaart is. Of wordt alles aangedreven door het lage rentebeleid? Zombiebedrijven die nog bestaan door alles te herfinancieren, consumptie gedreven door krediet. Een klein briesje en alles kan in elkaar vallen. Waarom is geldontwaarding zo belangrijk dat ze er alles aan doen om 2% inflatie te bereiken. Met echt welvaart heb je dat naar mijn inziens niet nodig. Met een schuldeneconomie is dit hard nodig anders gaat het hele systeem naar de klote.

Goed nu even een andere view. Als het zo goed gaat zoals je het zegt dan moet je het wel kunnen vinden in hun kritiek. Stop met de crisismode want het gaat lekker!

TA=verlies
0
quote:

Moneyball schreef op 4 okt 2019 om 20:13:


Vermoeiend al die reacties van die azijnpissers hier. De EU heeft het gedaan, Nexit, pensioenen, etc. etc. Zo cliché en vrijwel allemaal nul onderbouwing hier. De totale EU begroting is 1,1% van BBP van de EU28 landen. Stelt relatief echt niets voor. Maar is wel makkelijk om de schuld naartoe te schuiven. Schuld waarvan eigenlijk? We hebben het als land fin-ec. namelijk nog nooit beter gehad als nu.


Wat zeg je nou? 1,1% waaaaat?
TA=verlies
0
TA=verlies
0
De begroting komt natuurlijk bovenop de begroting van de landen afzonderlijk. Zoals Moneyball het schets is natuurlijk niet het totale plaatje.
Manofaction
3
quote:

Moneyball schreef op 4 okt 2019 om 20:13:


Vermoeiend al die reacties van die azijnpissers hier. De EU heeft het gedaan, Nexit, pensioenen, etc. etc. Zo cliché en vrijwel allemaal nul onderbouwing hier. De totale EU begroting is 1,1% van BBP van de EU28 landen. Stelt relatief echt niets voor. Maar is wel makkelijk om de schuld naartoe te schuiven. Schuld waarvan eigenlijk? We hebben het als land fin-ec. namelijk nog nooit beter gehad als nu.


U bent duidelijk eurofiel. Waarschijnlijk te jong om Nederland uit het verleden te kennen of u behoort bij degenen die flink profiteren van de EU.
( Nederland overigens bijvoorbeeld betaald meer dan die 1,1 %. van haar BBP).

Ik kwam na 15 jaar weer eens terug in Nederland en zag een land waar de sociale voorzieningen zijn verdwenen, nutsvoorzieningen zijn geprivatiseerd en functioneren niet meer .Criminaliteit floreert en ouderen kunnen niet meer rondkomen van hun AOW. Ik stop maar want het is te verschrikkelijk om om te noemen.
Ik ken Nederland en de Nederlanders niet meer terug.

Iedereen moet tweeverdiener zijn en het vrij besteedbaar inkomen is gereduceerd tot circa 18 % ( vergeef me als ik niet op de komma precies ben ). Ondertussen heeft uw koningshuis maar weer eens 9 miljoen extra belastinggeld achterover gedrukt en dat gaat de doofpot weer in.
U laat zich volledig voor de gek houden door de mannen van Goldman Sachs ( oa. Draghi),uw regering en Brussel. De ex-ECB'ers hebben groot gelijk.

Indien u ( Nederland) niet in de 'nieuwe' EU ( 28 landen met 28 kapiteins op een ondemocratisch geleid schip schip, met onbekwame, veel te dik betaalde, Brusselse stuurmannen). had gezeten, dan hadden de Nederlanders het net zo goed kunnen hebben als de Zwitsers en de Noren. Nu heeft u uw gulden omgeruild gekregen tegen een koers van 2,25 en bent daarmee in feite de eerste keer onteigend. U heeft nu in Nederland een inflatie van 2,7% en een opgelegde rente van onder nul. Dus u wordt voor de tweede maal onteigend. U bent volledig gehersenspoeld als u dit allemaal accepteert.
Draghi heeft zijn opdrachtgevers keurig bediend tot in zijn laatste dagen. Beseft iemand in Nederland, dat een renteverlaging onder deze omstandigheden in feite een verkapte belastingverhoging is ?
Draghi zegt nu dat hij fiscal maatregelen verwacht van de EU landen zelf, terwijl hij net voor zijn afscheid, nog even de grootste fiscale tegenmaatregel neemt. En iedereen hoort het en niemand komt in opstand. Behalve Klaas Knot en de ex-ECB'ers. Beste echte Nederlanders, wat hebben ze met u gedaan ?
Nel
0
Memorandum over het ECB beleid
Als voormalige centrale bankiers en als Europese burgers zijn we met toenemende bezorgdheid getuige van de voortdurende crisis van de ECB. De ECB heeft een uiterst soepel beleid gevoerd in ruil voor jaren van economische groei en prijsstabiliteit. De recente vertraging van de economische activiteit - die de centrale bank zelf als tijdelijk beschouwt - en risico's als gevolg van Brexit en de handelsoorlog, hebben de ECB ertoe aangezet de aankopen van obligaties te hervatten en de reeds negatieve depositorente verder te verlagen. Bovendien heeft de ECB zich voor geruime tijd gebonden aan dit uiterst stimulerende beleid. Onze zorgen hebben met name betrekking op de volgende aspecten van het monetaire beleid.

Prijsstabiliteit
In oktober 1998 heeft de Raad van Bestuur haar definitie van prijsstabiliteit aangekondigd als zijnde een gemiddelde jaarlijkse verhoging van het prijsniveau voor het eurogebied met minder dan 2 procent. De Raad van Bestuur heeft deze definitie in de evaluatie van haar monetaire beleidsstrategie in 2003 helemaal niet gewijzigd. In de afgelopen jaren heeft de ECB de oorspronkelijke definitie van prijsstabiliteit de facto gewijzigd, door een inflatiepercentage van bijvoorbeeld 1,5% als onaanvaardbaar te beschouwen.

Jarenlang heeft de ECB haar zelfopgelegde doelstelling om de inflatie van het eurogebied te verhogen tot een niveau beneden, maar bijna 2 procent, niet gehaald, wat in de interpretatie van de ECB een "puntdoelstelling" lijkt. De centrale bank rechtvaardigde haar extreem ruime beleid in 2014 in essentie door de dreiging van deflatie. Er is echter nooit gevaar geweest van een deflatiespiraal en de ECB heeft dat zelf al geruime tijd steeds minder als een bedreiging gezien. Dit verzwakt haar logica om te streven naar een hogere inflatie.

Het monetaire beleid van de ECB is daarom gebaseerd op een verkeerde diagnose. Het vaak gebruikte argument dat de ECB haar mandaat met lage inflatiepercentages zou schenden, is simpelweg onjuist. Het Verdrag van Maastricht heeft dit mandaat vastgelegd, namelijk dat het primaire doel van de ECB is om de prijsstabiliteit te handhaven.

Inflatiedoelstelling
De huidige overwegingen over het definiëren van een drempel van 2 procent als een symmetrische inflatiedoelstelling vormen een duidelijke afwijking van een beleid gericht op prijsstabiliteit. Dit is met name het geval als 'symmetrie' wordt opgevat in de zin dat, na jaren van onderschrijding van de grens van 2 procent, een vergelijkbare periode moet worden besteed die een overschrijding van de inflatie van 2 procent mogelijk maakt. En hoe is de ECB, na jaren van onsuccesvol "inflatoir beleid" van plan het publiek en de markten ervan te overtuigen dat zij erin zal slagen de inflatie op een bepaald niveau op tijd te stoppen?

Er is een brede consensus dat - na jaren van kwantitatieve verruiming - een voortzetting van de aankopen van obligaties door de ECB nauwelijks positieve effecten op de groei zal hebben. Dit maakt het moeilijk om de logica te begrijpen van het monetaire beleid om het opkoopprogramma te hervatten. Het vermoeden dat achter deze maatregel een intentie ligt om overheden met een zware schuldenlast tegen een rentestijging te beschermen, wordt steeds gegronder. Vanuit economisch oogpunt heeft de ECB het gebied van monetaire financiering van overheidsuitgaven al betreden, wat strikt verboden is door het verdrag.

Negatieve rente
Negatieve bijwerkingen van zeer lage of negatieve rentetarieven van de centrale bank waren al geruime tijd een probleem. Ondertussen domineren deze effecten zoals benadrukt in de theorie van de omgekeerde rente, waardoor het beoogde effect van zeer lage rentes wordt teruggedraaid en tegenstrijdig wordt. De negatieve impact van een omgeving van extreem lage rente strekt zich uit van het banksysteem via verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen tot de hele financiële sector.

De herverdelingseffecten ten gunste van eigenaren van tastbare bezittingen veroorzaken ernstige sociale spanningen. De jonge generaties zien zichzelf de mogelijkheid ontnomen om voor hun oude dag te zorgen met veilige rentedragende investeringen. De zoektocht naar rendement verhoogt kunstmatig de prijs van activa tot een niveau dat uiteindelijk dreigt te resulteren in een abrupte marktcorrectie of zelfs in een diepe crisis.

Zombificatie
Uitgebreide leningen tegen extreem lage rentetarieven houden zwakke banken en - indirect via hun leningen - zwakke bedrijven in stand. Dit wordt met name bereikt via gerichte langetermijnherfinancieringstransacties (TLTRO's), die in 2018 aanzienlijk zijn gestegen. De significante negatieve effecten van zeer lage of negatieve rente omvatten ook een 'zombificatie' van de economie, die volgens studies van de OESO en de BIS in sommige landen al een aanzienlijk niveau heeft bereikt en daarmee bijdraagt aan een zwakkere productiviteitsgroei. Door de 'forward guidance' uit te breiden en verder te versterken zet de ECB zich vastberaden in voor een extreem ruim toekomstig monetair beleid, waardoor de uitstap uit een dergelijk beleid aanzienlijk wordt belemmerd.

Tien jaar geleden heeft het monetaire beleid van de ECB een belangrijke bijdrage geleverd aan het overwinnen van de zware recessie en het consolideren van de groei daarna. Echter, hoe langer de ECB op dit uiterst accommoderende pad blijft, hoe meer de negatieve effecten zullen overheersen. Rentetarieven hebben hun stuurfunctie verloren en de risico's voor financiële stabiliteit zijn toegenomen. Hoe langer het beleid van extreem lage of negatieve rente en het overspoelen van de markten met liquiditeit voortduren, hoe groter het potentieel voor een tegenvaller.

Mocht er een grote crisis toeslaan, dan zal die van een heel andere dimensie zijn dan die we eerder hebben gezien. Net als andere centrale banken wordt de ECB bedreigd met het einde van haar controle over de geldcreatie. Deze ontwikkelingen impliceren een hoog risico voor de onafhankelijkheid van de centrale bank, de jure of de facto.

Herve Hannoun, voormalig eerste plaatsvervangend gouverneur van de Franse centrale bank

Otmar Issing, voormalig directielid van de ECB

Klaus Liebscher, voormalig gouverneur van de Oostenrijkse centrale bank

Helmut Schlesinger, voormalig president van de Duitse Bundesbank

Juergen Stark, voormalig directielid van de ECB

Nout Wellink, voormalig gouverneur van de Nederlandse centrale bank
geobeo
1
quote:

Manofaction schreef op 5 okt 2019 om 12:14:


[...]

U bent duidelijk eurofiel. Waarschijnlijk te jong om Nederland uit het verleden te kennen of u behoort bij degenen die flink profiteren van de EU.
( Nederland overigens bijvoorbeeld betaald meer dan die 1,1 %. van haar BBP).

Ik kwam na 15 jaar weer eens terug in Nederland en zag een land waar de sociale voorzieningen zijn verdwenen, nutsvoorzieningen zijn geprivatiseerd en functioneren niet meer .Criminaliteit floreert en ouderen kunnen niet meer rondkomen van hun AOW. Ik stop maar want het is te verschrikkelijk om om te noemen.
Ik ken Nederland en de Nederlanders niet meer terug.

Iedereen moet tweeverdiener zijn en het vrij besteedbaar inkomen is gereduceerd tot circa 18 % ( vergeef me als ik niet op de komma precies ben ). Ondertussen heeft uw koningshuis maar weer eens 9 miljoen extra belastinggeld achterover gedrukt en dat gaat de doofpot weer in.
U laat zich volledig voor de gek houden door de mannen van Goldman Sachs ( oa. Draghi),uw regering en Brussel. De ex-ECB'ers hebben groot gelijk.

Indien u ( Nederland) niet in de 'nieuwe' EU ( 28 landen met 28 kapiteins op een ondemocratisch geleid schip schip, met onbekwame, veel te dik betaalde, Brusselse stuurmannen). had gezeten, dan hadden de Nederlanders het net zo goed kunnen hebben als de Zwitsers en de Noren. Nu heeft u uw gulden omgeruild gekregen tegen een koers van 2,25 en bent daarmee in feite de eerste keer onteigend. U heeft nu in Nederland een inflatie van 2,7% en een opgelegde rente van onder nul. Dus u wordt voor de tweede maal onteigend. U bent volledig gehersenspoeld als u dit allemaal accepteert.
Draghi heeft zijn opdrachtgevers keurig bediend tot in zijn laatste dagen. Beseft iemand in Nederland, dat een renteverlaging onder deze omstandigheden in feite een verkapte belastingverhoging is ?
Draghi zegt nu dat hij fiscal maatregelen verwacht van de EU landen zelf, terwijl hij net voor zijn afscheid, nog even de grootste fiscale tegenmaatregel neemt. En iedereen hoort het en niemand komt in opstand. Behalve Klaas Knot en de ex-ECB'ers. Beste echte Nederlanders, wat hebben ze met u gedaan ?


Dit.

Overigens ben ik veel in Nederland gebleven de afgelopen 20 jaar. Wel af en toe een aantal jaar weg, maar toch.

En ook ik zie het. Maar de rest van het volk niet.

Gewoon decennia lang ongeveer dezelfde partijen aan de macht, hetzelfde unanieme pro-overheid nieuws op TV en in de kranten (geen enkel kritisch bericht over de politieke EU) en bijna iedere Nederlander denkt nog steeds "dat alles hier echt wel goed geregeld is hoor".

Op EU-niveau wordt getracht de democratie nog verder af te breken dan hij al afgebroken is. Er wordt een begin gemaakt met een letterlijk ministerie van propaganda (zie EUvsDesinfo). Het afluisteren van burgers is de norm (sleep wet, legalisering van Snowden revelaties, etc). Er wordt inmiddels openlijk gesproken over het verplicht slopen van encryptie uit Whatsapp. China wordt als het grote voorbeeld gezien als je kijkt naar de afbraak van privacy en waar journalisme heen gestuurd wordt door de overheid. Het is nu nog niet zo ver, maar het gaat wel duidelijk die kant op.

En als je er wat van zegt schieten Nederlanders keihard in de verdediging dat het allemaal wel meevalt. Het meest makke en makkelijk te manipuleren volk dat ik ken (na de Duitsers).
33 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 615,57 +3,51 +0,57% 17 jan
AMS25-24h 615,30 -0,27 -0,04% 17 jan
AMX 940,44 +5,34 +0,57% 17 jan
ASCX 1.040,54 -1,31 -0,13% 17 jan
BEL 20 4.007,20 +19,42 +0,49% 17 jan
BRX20-24h 4.007,43 +0,23 +0,01% 17 jan
Germany30^ 13.508,80 +79,37 +0,59% 15:56
Dutch15-index 16.840,74 +131,36 +0,79% 17 jan
Euro30-index 19.696,84 +200,13 +1,03% 17 jan
US30# 29.310,47 -36,13 -0,12% 17 jan
US500# 3.323,14 -6,28 -0,19% 17 jan
Nasd100# 9.159,49 -14,24 -0,16% 17 jan
Japan225# 24.055,82 +14,56 +0,06% 17 jan
New York WTI spot 56,22 +0,59 +1,06% 22 jul
Gold World Spo... 1.557,30 +4,75 +0,31% 17 jan
EUR/USD 1,1090 -0,0048 -0,43% 17 jan

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 103,650 +2,250 +2,22% 17 jan
Ahold Delhaize 22,565 +0,475 +2,15% 17 jan
Galapagos 206,500 +3,300 +1,62% 17 jan
Dalers Laatst +/- % tijd
UNIBAIL-RODAMCO-... 134,100 -0,950 -0,70% 17 jan
Royal Dutch Shell A 26,410 -0,075 -0,28% 17 jan
ArcelorMittal 14,640 -0,010 -0,07% 17 jan