AMSTERDAM (AFN) - Het aanstaande vertrek van de top van Imtech komt als een verrassing, terwijl de resultaten van het installateursbedrijf in het eerste kwartaal tegenvielen. Dat concludeerde analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen dinsdag.
Imtech maakte bekend dat bestuursvoorzitter Gerard van de Aast op 1 januari wordt vervangen door medebestuurder Paul van Gelder. Financieel directeur Hans Turkesteen vertrekt vervolgens op 1 april bij het bedrijf. ,,Normaal doe je dat wat meer gespreid'', aldus Van Beek.
De analist wees erop dat de bestuurders waarschijnlijk ,,tropenjaren'' draaien bij Imtech. ,,Mogelijk zit er ook frustratie achter dat bepaalde zaken moeizaam gaan. Imtech kampt met complexe problemen, waar je moeilijk grip op krijgt.
Tegenvallende cijfers
Het operationele verlies dat Imtech over het eerste kwartaal meldde viel Van Beek tegen. De min was met 11 miljoen euro even groot als een jaar eerder, waar de analist op zijn minst op enige verbetering had gerekend. Netto was de verbetering in het eerste kwartaal alleen te danken aan lagere rentelasten, stipte hij verder aan.
Zijn collega Hans Slob van Rabobank sprak in een commentaar eveneens van tegenvallende cijfers, met name in Duitsland, Oost-Europa en Scandinavië. De zwakke start van 2015 in combinatie met een onverwachte bestuurswissel zal voor koersdruk zorgen, verwacht hij.
Theodoor Gilissen beveelt het aandeel Imtech niet aan. Rabobank heeft een hold-advies met een koersdoel van 5 euro. Het aandeel ging maandag in de vroege handel op het Damrak 6,3 procent onderuit tot 4,67 euro. Het was daarmee veruit de sterkste daler in de 0,9 procent lagere MidKap.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Echte sprinkhanen verlaten het veld als het leeg gevreten is
Logische stap voor beide heren, ze zijn overigens ook gekomen om puin te ruimen. Met een afgegeven ebitda van 4% tot 6% voor 2015, veel lagere financieringslasten, enorme schuldenverlaging, reorganisaties, agreements met VEB en Deminor kan men met recht spreken van "puin ruimen".
De cijfers Q1 hebben natuurlijk ook met "seasonal" te maken, hun outlook mbt ebitda 2015 houden zij gestand, wat tussen 160 en 240 miljoen betekent.
Met puin ruimen gaat het volgens plan, ze gaan op de goede weg,
geeft ze de tijd en het komt goed,
Keulen en Aken is ook niet op een dag gebouwd.
Ze hebben toch recent aandelen ingekocht, of vergis ik me nu ?
De heren willen nog even feestlijk afscheid nemen met bonus en goudenvoetafdruk voor het "weer op de rails zetten van Imtech". De laatste van deze bubs trekt bij vertrek het dopje uit het bad zodat de rest van de toko het riool in verdwijnt.
Als er 873 miljoen omzet is bij imtech betekend dat,,,, dat het bedrijf niet dood is zoals al vele malen gedoodverfd is door beleggers die liever zien dat imtech van de beurs verdwijnt om hun gelijk te krijgen......
Maar met deze omzet genereer je niet dat je schulden en verliezen dan opgelost kunnen worden....
Het vertrek van diverse bestuurders bij imtech geeft aan dat zij zich nog steeds moeten verantwoorden voor het miljard verlies, weggesluisd geld,,,, moeten boeten,,, en dat doen ze door te vertrekken... Dat zij een bonus meekrijgen omdat zij imtech weer op de rails hebben gezet is een verhaal, naar het rijk der fabelen.... Laat nou nieuwe mensen de zaak eens grondig onderzoeken en de waarheid naar boven halen Misschien voelen de vertrekkers van nu dat ze hun hachje willen redden om niet rechtstreeks vervolgd te kunnen worden,,,, voor hun grote fouten in voorgaande jaren.
Wij zijn de 11 uur gepasseerd en de grote jongens hebben de buit alweer binnen, en we maken ons op om vanmiddag een herstel te zien... Die yanks zullen wel weer de toon aangeven... Wij bange wezels zijn alweer naar het ravijn in aan het hollen... Als dolle stieren weer achter de koeien aanhollen,,,, maar goed, het is lente en dan gaan velen de beurs verlaten,,, De kleintjes blijven achter met een kater en proberen hun hachje veilig te stellen.... ook al moeten zij verkopen met weer grote verliezen..... Maar dat zijn dan ook de beginnende kleine beleggers!!!
Wat een calimero commentaar hier...
Ik neem mijn petje af voor de prestatie van de huidige CEO en CFO, zij zijn een tour de France aan het fietsen met orkaanwind tegen. De ene na de andere fraude uit het verleden die aan het licht komt. Hoe leg je dat uit aan je medewerkers? Belangrijker nog: hoe blijf je dat uitleggen aan je klanten, je partners en je leveranciers? Iedere keer weer opnieuw? Ik kan me goed voorstellen dat van der Aast moe gestreden is.
En de echte schuldigen - de vorige directie - zijn nauwelijks ter verantwoording geroepen, ik geloof dat ze alleen hun vertrekbonus hebben ingeleverd. Geen verdere claims in verband met wanbeleid, wat natuurlijk wél aan de orde was.