Maanden lang kon de koers niet omhoog volgens van Maurik, we moesten en zouden eerst terug naar 380. Maandenlang zaten alle puteigenaren bibberend met Mauriks negatieve trendverhaal in de hand te hopen dat hij eens gelijk zou gaan krijgen. We staan nu 20 % hoger op ca 470, Daar had de prijs sowieso nooit mogen komen volgens zijn verhalen van toen. Als we over een week of wat boven de 500 zitten hebben we opnieuw een paar weken en veel koersverschil voor niets laten verdampen en waarom, omdat de analyse immers goed was volgens enkele diehards hier op de site.
Wel, TA is geen exacte wetenschap, het is vooral ook een kunst, de kunst om een stel ervaringsregels met intuitie en gevoel goed, flexibel toe te passen. Regeltjes leren uit allerlei boekjes, dat kan iedereen. Nee, het is het gevoel voor die kunst hoe die regeltjes toe te passen. Dat onderscheidt de goede en de slechte analisten. Van Maurik zit er nu al maanden naast en blijft maar volhouden. De regeltjes zal hij wel kennen,(want volgens een paar bekende regeltjes heeft hij soms gelijk, maar elk gevoel voor die kunst, de kunst hoe die regels toe te passen ontbreekt hem ten ene male, zou je nu toch zolangzamerhand wel mogen concluderen. Kun je niemand kwalijk nemen, zijn onvermogen het eens toe te geven wel. Maar vooral de redactie, die hem al die tijd, ondanks de praktische resultaten, (gaat het daar niet om ?) handhaaft als de IEX analist, die zou ik graag op hun verantwoordelijkheid willen wijzen. Zal wel met gezichtsverlies te maken hebben. Eeuwig jammer, er zijn nl wel degelijk analisten wier analyse meestal welin de praktijk uitkomt.