Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Alleenstaanden met inkomen €70.000 levert 6% in

197 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 5 november 2012 19:32:

@ Realist

De PvdA vindt dat 2x modaal de nivellering goed kunnen betalen gezien hun inkomen. De verschuiving van geld is bedoeld voor de minima.

Dus die groep wordt beslist niet als slachtoffer door hun gezien maar als "rijken". Dit is hun politieke ideaal, waar de VVD op moest toegeven.

Je fixeert je teveel op je eigen belang, een goed lezer en luisteraar weet allang dat de minima en uitkeringstrekkers in 2017 een achteruitgang van €2000 voor de kiezen krijgt.

[verwijderd]
0
Hmm

Ook de volgende keer zal ik weer VVD stemmen, maar blijkbaar een hoop andere kiezers niet. Nivelleren had voor mij ook niet gehoeven. maar als je gedwongen wordt om te regeren met een partij voor wie dit een feest is ( en die keuze mogen ze maken zonder zich er voor hoeven te schamen), heb je niet zoveel mogelijkheden. Andere zaken moeten immers ook geregeld worden. Maar de reacties hier zijn toch licht overdreven om het voorzichtig te uiten.
fausto1
0
Rutte moet je niet geloven. Vorige week riep hij nog dat de minima er 0,2 % bij kregen en iemand met een inkomen van 100000 er 0,6% op achteruitging. nu is de achteruitgang bij de hoge inkomens 4% en de middeninkomens minder.
Ik heb voor mezelf de berekening met zorgkiezer gemaakt en kom op -7%.Ik ben alleenverdiener en heb een bruto inkomen van 70000 euro.
[verwijderd]
0
Je kunt beter geen enkele politicus geloven voor de verkiezingen en geen enkele die oppositie voert na de verkiezingen ;-)

Die 0,6% was bedoeld over de hele periode tot en met 2017 en 5 keer 0,6 is geen 4 maar 3, akkoord.

Inmiddels is toch wel duidelijk dat de effecten van de zorgverzekering zullen worden aangepast. Het niets doen heeft wel heel lang geduurd en nu is het afwachten wat er zal volgen, nu er wel actie plaatsvindt.

[verwijderd]
0
Ach, zolang je nog kunt genieten van een goed boek en een goed glas is er toch niets aan de hand?
Willempie3
0
quote:

Realist. schreef op 5 november 2012 19:39:

Hmm

Ook de volgende keer zal ik weer VVD stemmen, maar blijkbaar een hoop andere kiezers niet. Nivelleren had voor mij ook niet gehoeven. maar als je gedwongen wordt om te regeren met een partij voor wie dit een feest is ( en die keuze mogen ze maken zonder zich er voor hoeven te schamen), heb je niet zoveel mogelijkheden. Andere zaken moeten immers ook geregeld worden. Maar de reacties hier zijn toch licht overdreven om het voorzichtig te uiten.
Je salaris is waarschijnlijk veel hoger dan 70.000 Euro. Dan is de VVD inderdaad een perfecte partij. Probleem voor de VVD is alleen dat er maar een paar honderd duizend stemmers zijn die een echt hoog inkomen hebben. De overige 2 miljoen VVD-stemmers voelt zich behoorlijk bedrogen.

W3.
[verwijderd]
0
Misschien moet er maar een nieuwe politieke partij komen voor die middengroepen, want ik geloof dat de meeste andere bestaande partijen toch minder moeite hebben met nivelleren dan de VVD. Wel een hoop gehuichel van die kant dat zij het niet zo zouden hebben gedaan Maar een linkse regering had waarschijnlijk de pijn nog wel iets meer bij alles boven modaal neergelegd.

Van de regen in de drup als je een andere keuze maakt?
Willempie3
0
quote:

Realist. schreef op 5 november 2012 20:29:

Misschien moet er maar een nieuwe politieke partij komen voor die middengroepen, want ik geloof dat de meeste andere bestaande partijen toch minder moeite hebben met nivelleren dan de VVD. Wel een hoop gehuichel van die kant dat zij het niet zo zouden hebben gedaan Maar een linkse regering had waarschijnlijk de pijn nog wel iets meer bij alles boven modaal neergelegd.

Van de regen in de drup als je een andere keuze maakt?

Het is crisis, dus de meeste mensen zullen altijd pijn lijden als er bezuinigd wordt. Toch is het moreel wel erg laag om voor de hoogste inkomens de belastingen zelfs zodanig te verlagen dat voor hen het nadeel van de zorgpremie zelfs omslaat in een voordeel. Kennelijk zijn de hoogste inkomens van 2 ton en meer zo aan hun geld gehecht dat 2800 Euro per jaar inleveren toch ook bij hen grote boosheid veroorzaakt. Die de VVD dan dus voor hen repareert uit angst dat de toppers naar het buitenland vertrekken en hun bedrijven meenemen. Of het is natuurlijk pure zakkenvullerij van de top.
Feit blijft dat 2 tot 2,5 keer modaal 2800 Euro per jaar kwijt is en dat daarboven de pijn weer kleiner wordt. Boven een salaris van 150.000 Euro slaat het nadeel weer om in een voordeel. Heb je een partner die niet werkt of een inkomen onder de 20.000 heeft dan krijgt je gezin voordeel van de zorgpremie + belastingen als je ongeveer 115.000 bruto verdient.
Donderdag wordt het vast lachen tijdens het debat. Richting Roemer opschuiven wil de VVD vast niet want dan gaan de echte VVD-ers het ook voelen. Minder bezuinigen is ook moeilijk voor de VVD, want dan zijn ze letterlijk in crisistijd aan het uitdelen aan PvdA-stemmers met uitkeringen en lage inkomens. Ik denk niet dat het kabinet lang zal zitten. De electorale schade bij de VVD is enorm. Als er volgende week weer 7 zetels vanaf gaan bij Maurice de Hond zijn ze meer dan gehalveerd in zetels. Dan moeten ze alles doen wat de PvdA zegt. Dat moet wel fout gaan binnen een jaar.

W3.
Willempie3
0
Schitterend; Rutte heeft nu informatie naar de 2e kamer gestuurd waar geen touw aan vast te knopen is. Allemaal cijfers en percentages die in het regeerakkoord niet terug te vinden zijn. De neus van Pinokkio wordt steeds langer !

W3.
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef op 5 november 2012 21:10:

Schitterend; Rutte heeft nu informatie naar de 2e kamer gestuurd waar geen touw aan vast te knopen is. Allemaal cijfers en percentages die in het regeerakkoord niet terug te vinden zijn. De neus van Pinokkio wordt steeds langer !
Ik vind Rutte geniaal. Zijn tegenstanders kunnen alleen maar over zijn neus beginnen zonder aan te geven waarom hij groeit. Een machtig mooi groots persoon.
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef op 5 november 2012 20:52:

[...]

Het is crisis, dus de meeste mensen zullen altijd pijn lijden als er bezuinigd wordt. Toch is het moreel wel erg laag om voor de hoogste inkomens de belastingen zelfs zodanig te verlagen dat voor hen het nadeel van de zorgpremie zelfs omslaat in een voordeel. Kennelijk zijn de hoogste inkomens van 2 ton en meer zo aan hun geld gehecht dat 2800 Euro per jaar inleveren toch ook bij hen grote boosheid veroorzaakt. Die de VVD dan dus voor hen repareert uit angst dat de toppers naar het buitenland vertrekken en hun bedrijven meenemen. Of het is natuurlijk pure zakkenvullerij van de top.
Feit blijft dat 2 tot 2,5 keer modaal 2800 Euro per jaar kwijt is en dat daarboven de pijn weer kleiner wordt. Boven een salaris van 150.000 Euro slaat het nadeel weer om in een voordeel. Heb je een partner die niet werkt of een inkomen onder de 20.000 heeft dan krijgt je gezin voordeel van de zorgpremie + belastingen als je ongeveer 115.000 bruto verdient.
Donderdag wordt het vast lachen tijdens het debat. Richting Roemer opschuiven wil de VVD vast niet want dan gaan de echte VVD-ers het ook voelen. Minder bezuinigen is ook moeilijk voor de VVD, want dan zijn ze letterlijk in crisistijd aan het uitdelen aan PvdA-stemmers met uitkeringen en lage inkomens. Ik denk niet dat het kabinet lang zal zitten. De electorale schade bij de VVD is enorm. Als er volgende week weer 7 zetels vanaf gaan bij Maurice de Hond zijn ze meer dan gehalveerd in zetels. Dan moeten ze alles doen wat de PvdA zegt. Dat moet wel fout gaan binnen een jaar.

W3.

Rutte heeft letterlijk gezegd vanavond dat de hoogste inkomens, 3 keer modaal en meer, het meeste gaan inleveren tot maximaal 4% over de gehele periode. alles daaronder minder dan 4% en de minima krijgen er een zeer beperkt percentage bij. Dat zal dus moeten blijken. Dan komen we weer terug bij het uitgangspunt, blijkbaar willen "we" liever geloven dat de berichten tot dusverre die spreken van een heel andere verdeling juist zijn. Blijkbaar geloven het liefst het ergste, dat is dan weer voer voor psychologen( wel echte graag).
[verwijderd]
0
Ik heb de tv maar uitgezet het leek groot feest bij de presentatie van het nieuwe kabinet, champagne vloeide rijkelijk, na de garnalencoctail is het speenvarken aan het spit aan de beurt, misschien krijgen de minima nog wat kluifjes toegeworpen.

[verwijderd]
1
RTL stapt naar rechter over koopkrachtcijfers
HILVERSUM - RTL Nieuws zet de rechtszaak over de omstreden koopkrachtcijfers door.

Foto: ANP
Het nieuwsprogramma stapt naar de rechter om alsnog duidelijkheid te krijgen over de gevolgen van het regeerakkoord voor alle inkomensgroepen in Nederland.

bron NU.nl

rest te lezen op
www.nu.nl/media/2951231/rtl-stapt-rec...
haas
0
het was mijn bedoeling om vanaf de Herfst minder in KK aktief te zijn.
Maar heb het gevoel, dat ik sindsdien,zeker de laatste week hier eerder meer dan minder was.
bub
3
Even over Duitse Ziekenkostenverzekering: die lijkt veel op het oude ziekenfondssysteem. Tot een inkomen van 55000 in het ziekenfonds De premie loopt op tot ca. 350/maand, aftrekbaar van de belasting!! Dus dat valt best mee, zeker vergeleken met Nederlandse verhoudingen.
En wat het nivelleren betreft: we leven in een land waar aan de ene kant honderdduizenden met uitkering aan de kant blijven zitten (en niet uit het huis te krijgen zijn), aan de andere kant honderdduizenden gastarbeiders komen om het werk te doen en er te weinig hoger opgeleide experts zijn. En dan is nivelleren een feestje. Hoe verzin je het.
haas
0
ik stel voor de Van Boxtel,directeur ,Menzis,400K inkomen ,tevens 1e kamer Lid,zijn directie functie ter beschikking steelt aan werkloze.
dan mag van Boxtel al die ander functies houden.
eigenwijs
0
quote:

E.Roemer MP schreef op 5 november 2012 21:22:

Ik heb de tv maar uitgezet het leek groot feest bij de presentatie van het nieuwe kabinet, champagne vloeide rijkelijk, na de garnalencoctail is het speenvarken aan het spit aan de beurt, misschien krijgen de minima nog wat kluifjes toegeworpen.

Viel mij ook weer op dat ze onze belastingcenten aan het opdrinken waren.

Is behalve de ww.ook de wachtgeldregeling aangepakt , want daar hoor ik niets van?

Zorgpremie:
als het dan inkomensafhankelijk moet zijn, waarom dan de nog hogere inkomens niet nog meer moeten betalen is vreemd.

die nog hogere inkomens worden ontzien waaronder ze zelf vallen.

Chiddix
0
quote:

Willempie3 schreef op 5 november 2012 21:10:

Schitterend; Rutte heeft nu informatie naar de 2e kamer gestuurd waar geen touw aan vast te knopen is. Allemaal cijfers en percentages die in het regeerakkoord niet terug te vinden zijn. De neus van Pinokkio wordt steeds langer !

W3.
Dat is ook de bedoeling van het kabinet Rutte2. Het zo ingewikkeld maken dat niemand er iets meer van begrijpt.
Wat wel duidelijk is, Rutte is de beschermheer van de rijken. Crisis of niet, zij moeten ontzien worden.
Ze moeten wel vermeld blijven in de Quote 500.
Wouter Bos,Hans Wiegel enz zitten hoog in de boom en kijken naar beneden.
Men kijkt elkaar aan en zegt, ik zie veel geld en mogelijkheden. Ik ook zegt Wiegel.
W. Bos raakt even uit zijn evenwicht als rooie rakker en zegt, moeten wij niet solidair zijn met de middenklasse?
Wel nee zegt Wiegel. T is nooit anders geweest zolang ik in de politiek zat en pakt een dikke sigaar.
haas
0
elke werknemer die zijn werk zou hebben gedaan,
zoals de Fa Rutte-Samsom,
nu presteren,

zou vandaag nog,
met spoed,
worden ontslagen
Zonder bonus,zonder ontslagvergoeding,
zonder recht op WW uitkering.

wegens eigen schuld !

Het is grote Schande wat de Politici presteren !
Welke burger pikt dat nog ?
eigenwijs
0
quote:

haas schreef op 6 november 2012 11:02:

elke werknemer die zijn werk zou hebben gedaan,
zoals de Fa Rutte-Samsom,
nu presteren,

zou vandaag nog,
met spoed,
worden ontslagen
Zonder bonus,zonder ontslagvergoeding,
zonder recht op WW uitkering.

wegens eigen schuld !

Het is grote Schande wat de Politici presteren !
Welke burger pikt dat nog ?
Ik begrijp ook niet dat dit allemaal gepikt wordt. Vraag me af waar onze vechtlust is gebleven. Waarom regelen de vakbonden geen protestmars in Den Haag. Alleen al die ww bezuinigingen die gaan komen zijn zo deprimerend en oneerlijk tov wachtgeldregelingen.
197 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +16,89 +0,09% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0702 +0,0008 +0,08% 01:02
BTC/USD 63.490,70 -489,17 -0,76% 28 apr
Gold spot 2.335,10 +3,06 +0,13% 01:02
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront