Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Redactie IEX.nl schreef:

Hopen, bidden & vertrouwen

Willem Middelkoop - 27-12-04, 13:30

"De grenzen van het financiële systeem zijn zo ver opgerekt, dat bankiers en ministers van financiën openlijk aan de goede afloop twijfelen..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

quote:

willem1 schreef:

fractional reserve system maakt het mogelijk om negen keer het spaargeld uit te lenen ....

lees www.lewrockwell.com/rothbard/frb.html

quote:

draaideur schreef:

De Amerikaanse politiek is door de rest van de wereld al uitgekotst, nu de dollar nog. Dit zal natuurlijk ook voor Europa en de rest van de wereld gevolgen hebben, maar zoals iedere boxer weet, moet je ook klappen kunnen incasseren, anders ga je dus KO.

quote:

pcrs7 schreef:

als je bedenkt hoeveel keer Turkije en andere 'IMF landen' al met Amerikaans IMF geld uit het slop zijn getrokken, kan ik mij voorstellen dat terugbetaling van die schuld (terecht) de situatie er voor de VS beter op maakt.
-pcrs

quote:

nhz schreef:

[quote=pcrs7]
als je bedenkt hoeveel keer Turkije en andere 'IMF landen' al met Amerikaans IMF geld uit het slop zijn getrokken, kan ik mij voorstellen dat terugbetaling van die schuld (terecht) de situatie er voor de VS beter op maakt.
-pcrs
[/quote]

?

We praten nu over de amerikaanse schulden aan het buitenland, die VEEL groter zijn dan de schuld van bijv. Turkije of Argentinie. Nog even afgezien van de vraag wat de oorzaak van die schulden was - die lag meestal eerder bij amerikaanse/engelse banken en buitenlandse politiek dan bij de eigen bevolking. Maar de amerikaanse schuld is vrijwel volledig het gevolg van de eigen overconsumptie.

quote:

nhz schreef:

ik denk dat je deze schulden niet kunt vergelijken.

De amerikaanse schuld is ontstaan door overconsumptie waaraan vrijwel heel de VS vrolijk deelgenomen heeft. Natuurlijk kun je dan zeggen dat het de schuld van de Chinezen is omdat die bijna voor niets werken, maar dat lijkt me erg flauw.
[/quote]
Alle schulden zijn ontstaan door overconsumptie. Het zijn allemaal landen die minder produceren dan consumeren. Ik zeg niet dat schulden ontstaan zijn doordat Chinezen voor niets werken, maar omdat ze voor niets LENEN aan de VS. Ook Nederlanders (geen onderdeel van je axis of evil GB/VS), lenen teveel als de rente laag is. Waarom denk je anders dat de huizenprijzen hier zo gestegen zijn. Iedereen pint hier ook de overwaarde uit zijn huis.

[quote=nhz]
De Argentijnse schuld ontstond doordat een kleine elite met hulp van amerikaanse en engelse banken het land plunderde; de uiteindelijke 'schuld' van Argentinie aan buitenlandse banken was kleiner dan de tegoeden van die de financiele elite in de voorgaande jaren naar het buitenland had overgeheveld.

Ik ken niet alle gevallen waar het IMF een bailout deed, maar vaak zie je vergelijkbare ontwikkelingen.

quote:

nhz schreef:

als je dat allemaal 'complotdenken' noemt vooruit maar, dat zie ik wel vaker hier als iemand iets negatiefs over de VS durft te zeggen.
[/quote]
'Iets negatiefs' is dan een beschuldiging dat ze bewust derde wereldlanden
de vernieling in draaien. Moet kunnen. Ongeveer zoals:
"Pietje verdient zijn geld in de vrouwenhandel",
"Nou nou, daar wijzen de feiten niet op",
"Dat soort reakties zie ik hier wel vaker als iemand iets negatiefs over Pietje durft te zeggen"
[quote=nhz]
Ik suggereer nergens dat er sprake is van een komplot, maar ik ben ook niet zo naief dat ik het IMF als een liefdadigheidsorganisatie zie. Het IMF dient de belangen van de grote westerse banken, en niet die van de landen waar het 'orde op zaken stelt'.