Meryntje schreef op 21 juni 2013 10:05:
[...]Dat lijkt mij niet. De koers is nu IMHO duidelijk te laag.
Beetje irritant dat geschud aan de boom door een hedgefonds. Aan de ene kant wel logisch dat zij het proberen bij Gala gezien haar sterke koersstijging van het afgelopen jaar. Zij beseffen mogelijk niet het risico dat zij lopen op positieve berichten van Gala.
Op dit niveau kunnen shorters denk ik inmiddels een aardige winst verzilveren door hun positie te sluiten.
Wat kan helpen om hen klem te zetten is als een flink aantal beleggers een verkooporder inleggen voor hun portefeuille tegen zeg EUR 200 per aandeel. Dan kan met die aandelen niet meer geshort worden en moeten zij dekking op de beurs regelen.
Bij Crucell heb ik daar een keer een oproep gedaan waarna een spike omhoog ontstond omdat de hedge jongens bang werden dat zij niet op tijd hun posities meer konden sluiten. Wellicht ontstaat deze situatie nu ook als de grote en kleine) aandeelhouders op hun posities verkoop opdrachten inleggen op EUR 200.
Op zich stelt het mij wel gerust dat een hedge fonds short is gegaan en dat niet een van de grote investeerders hun geloof in Galapagos verloren hebben.
Wie nu blijft speculeren op een verdere daling kan heel snel zijn vingers branden, want op 30 juni willen de grote beleggers geen koersverlies in de boeken hebben op iets waar zij zo kort geleden ingestapt zijn op EUR 20.
Wellicht vliegt er weer een trader de laan uit als hij te lang wacht met het indekken van zijn positie.
Aan de andere kant kan het ook zo zijn dat een partij een overnamebod overweegt, maar aan een hedgefonds de opdracht gegeven heeft om de prijs te drukken. In dat geval zou niet het hedgefonds maar zijn opdrachtgever het risico lopen dat de koers ineens omhoog spuit.
Groet uit Grunn.