Aegon « Terug naar discussie overzicht

quote:

elf schreef op 15 mei 2013 15:46:

[...]

Uit de botsing der meningen.......

quote:

mvliex 1 schreef op 14 mei 2013 17:35:

[...]

Als de koers van MTG ten tijde van de 10 euro borrel nog boven de 5 dollar staat (nu 6,15) zeg ik bij deze toe een rondje bier en bitterballen te geven. En mocht ik zelf er niet kunnen of mogen zijn dan zal ik het geld hiervoor overmaken aan elf of een ander betrouwbaar medeforumlid. Voor het geval meneer of mevrouw Alzheimer mij vroegtijdig komt bezoeken, gelieve dit bericht ergens op te slaan en mij er tzt aan proberen te herinneren....
;-))

quote:

Alexander Belov schreef op 16 mei 2013 11:22:

Het punt is dat als AEGON wederom een 60% lagere nettowinst laat zien over enkele maanden en dit weer door hedgeconstructies is veroorzaakt dan vind ik dat oom Lex het veld moet ruimen want zoiets kun je geen tweede keer verkopen aan je aandeelhouders en dan weer net doen alsof je teleurgesteld bent in de reactie op de beurs als AEGON weer naar beneden gaat. De markt heeft altijd gelijk daar kan oom Lex niet tegen op. Het is vrij simpel. Oom Lex moet beter communiceren naar de markt toe en vooral open zijn wat de bedoelingen zijn van AEGON.

quote:

elbwee schreef op 16 mei 2013 11:35:

En dan flikkert ome Lex de hedgeconstructies er uit waarna de beurzen alsnog een correctie naar beneden krijgen.
Dan flikkeren we ome Lex er uit.
En dan?

quote:

elbwee schreef op 16 mei 2013 11:35:

En dan flikkert ome Lex de hedgeconstructies er uit waarna de beurzen alsnog een correctie naar beneden krijgen.
Dan flikkeren we ome Lex er uit.
En dan?

quote:

Alexander Belov schreef op 16 mei 2013 11:47:

[...]

Oom Lex dient te onderzoeken of er geen alternatief is voor deze hedgeconstructies. Ok het had ook goed uit kunnen pakken als de Dow in elkaar was gezakt. Het gaat erom dat het 50/50 is met dit soort keuzes. Er is geen 100% zekerheid terwijl je van een verzekeraar mag verwachten dat hij de risico's zo veel mogelijk beperkt. Hoe was dat dan in de hoogtijdagen van AEGON in de periode 1997 tot 2001 onder Kees Storm?

quote:

Alexander Belov schreef op 16 mei 2013 11:47:

[...]

Oom Lex dient te onderzoeken of er geen alternatief is voor deze hedgeconstructies. Ok het had ook goed uit kunnen pakken als de Dow in elkaar was gezakt. Het gaat erom dat het 50/50 is met dit soort keuzes. Er is geen 100% zekerheid terwijl je van een verzekeraar mag verwachten dat hij de risico's zo veel mogelijk beperkt. Hoe was dat dan in de hoogtijdagen van AEGON in de periode 1997 tot 2001 onder Kees Storm?

quote:

elf schreef op 16 mei 2013 11:32:

[...]

Zo lang de aard en de duur en de overwegingen voor zo ver aanwezig niet naar behoren zijn uitgelegd en de markt jouw oompje geen gelijk geeft tast iedereen in het duister en de CEO heeft al heel lang geen enkele boodschap aan zijn aandeelhouders want hij besteelt ze als de raven.

Overigens dient niet vergeten te worden dat het morgen Sint Expiratius is....

quote:

elf schreef op 16 mei 2013 11:58:

[...]

´Het gaat erom dat het 50/50 is met dit soort keuzes´

(citaat @ alexander Belov)

Het was helemaal geen 50/50 voor wie de trends bij houdt.

En zeker niet op de ten tijde van het aangaan van de desbetreffende posities zichtbare veranderingen.

quote:

elbwee schreef op 16 mei 2013 12:02:

[...]

Is niet te vergelijken. In die periode stonden alle lichten op groen, er was hoogconjunctuur en Aegon verdiende goud geld met bedenkelijke producten.

quote:

Alexander Belov schreef op 16 mei 2013 12:11:

[...]

Je kan lullen wat je wil elf. Het is gewoon een verkeerde gok geweest van AEGON. Dat had oom Lex gewoon toe moeten geven. Ik vind dat AEGON zich beter kan concentreren op zijn core business en geen risicovolle beleggingen moet ondernemen ook al is de kans groot dat deze risicovolle beleggingen de winst van AEGON aanzienlijk kunnen verhogen. Een herhaling van deze foute gok kan wel eens de doodsteek voor de koers van het aandeel betekenen. Voorkomen is beter dan genezen zou ik zeggen.

quote:

Alexander Belov schreef op 16 mei 2013 12:25:

[...]

Ben het niet met je eens Hulk. Neem nou eens ASML, Heineken en Unilever. Die staan notabene op hun alltime high en zelfs daarboven en dat in 2013. Alles heeft te maken hoe je als bedrijf naar je aandeelhouders toe communiceert. Dan mag een bedrijf zelfs verlies boeken of het mag een tijd minder gaan met de verkoopresultaten als er maar eerlijk en open over wordt gecommuniceerd naar de aandeelhouders. Kijk maar naar Heineken. Heineken verkoopt minder bier..de koers daalt een aantal procenten maar vervolgens herstelt de koers toch weer en maakt het koersverlies volledig goed. Ik denk dat op dit punt oom Lex veel kan leren van zijn collega bestuurders van bovengenoemde bedrijven.