TomTom « Terug naar discussie overzicht

TT 2015, een realistische en feitelijke kijk op het aandeel

4.379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 215 216 217 218 219 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 7 augustus 2015 16:04:

[...]
MM,
Van die 0,50 euro ook maar 15% winstbelasting aftrekken. Dan is het 0,43 euro. Daar de gerapporteerde winst (per hy'15 yoy 0,03 euro) bij opgeteld geeft 0,46 euro.
Zeg k/w factor 20 dan kom je op koers 9,20 euro.

Maar je moet naar de toekomst kijken, roept bijna iedereen. Ja dat zal wel. Maar ik ben het grotendeels eens met wat R@GT bij herhaling schrijft ... over de toekomst weten we niks. Het enige wat je mag verwachten is dat deze hele markt met TT incluis er over een paar jaar totaal anders uit zal zien.

NB
Ik gebruik andere ratio's dan de k/w. Die geven een passende koers van 5 á 6 euro aan. Maar daarmee maak ik me niet geliefd op dit forum. En best mogelijk dat ik er heel ver naast zit.

Dat is de manier waarop boekhouders/bankanalisten veelal naar de koers kijken. Heel makkelijk.

Probeer eens naar 2016,2017 en 2018 te kijken qua winstontwikkeling. Daar draait het om bij TomTom. Veel orders zijn al binnen (Apple, Volkswagen, Peugeot Citroen etc.etc.)

En vergeet ook niet dat TomTom de afgelopen jaren zeer fors heeft geinvesteerd in nieuwe producten en de ontwikkeling van een real time maps platform. Vrijwel alles direct weggeboekt als kosten. Op zich verstandig, maar het geeft een zeer vertekend beeld qua WPA.
yinx
0
quote:

R8GT schreef op 7 augustus 2015 16:05:

[...]

Goddijn zal wellicht zijn 30 euro wel krijgen, Apple zegt steeds hetzelfde we willen groeien buiten onze huidige divisies in Transport, in Health and in Security, ze willen een High Tech Conglomeraat bouwen waar zij de concept eigenaren zijn, de think-tank en verder als ' Lego handelaren' andere bedrijven de uitvoerders laten zijn onder hun controle van hun concept
TT met de kaarten is precies wat ZIJ kunnen gebruiken, de rest hoeven ze niet, maar er zijn vele wegen die naar Rome leiden

hypothetisch

TT vandaag handelt aan 10 euro, Apple zegt ik wil het doen voor 20, maar ik wil op die basis enkel de kaarten, dat hobby werk van je Madame geef ik jullie terug voor nop en doe dat zelf maar, de rest doen we op shared value disposen

nou dan zien wij 17/18 euro , ja JIJ en IK , de familie die ziet 25/27 en de groot aandeelhouders die zien 20 of doen verder privé met de familie.

maar de prijs voor de deal was 20

Stel dat TT meegaat in het legomodel van Apple. Dan lijkt mij het meest logisch dat eerst een delisting plaatsvindt. Geld is geen probleem de dga's kunnen dit zelf financieren. En dan zie ik niet, dat ze € 18,00 euro gaan bieden. Een fairness opinion is best te koop voor € 13,00 wellicht een ietsjepietsie meer. En wij Hollanders zijn zunig en letten op de kleintjes ;-).
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 7 augustus 2015 15:31:

@R8GT

Het mooie van kaarten voor automotive is dat er slechts 2 leveranciers zijn; Here en TomTom.

Het mooie van automotive is dat je nu al weet wat er de komende 5 jaar in de markt gaat gebeuren (ADAS + HAD). De groei van de connected car zal immens zijn en de take rates gaan van nu 30% naar richting de 100%.

Een ieder die roept dat Uber die wereld op zijn kop gaat gooien vind ik persoonlijk lachwekkend. In de taxi-markt barst het van de concurrentie en car sharing is nu ook al zeer goed mogelijk. Echt disruptive is het idee ook niet. Het gros van de autobezitters zal een eigen auto voor de deur blijven koesteren. Zeker de komende 5-10 jaar.

Google zou het kunnen gaan proberen in automotive, maar dan nog zie ik de autofabrikanten niet met ze gaan samenwerken. Die kiezen voor Bosch, Harman etc. en gaan ook zeker niet vertrouwen op de smartphone en onbetrouwbare mobiele netwerken.
Vandaar ook dat Google bezig is met zijn eigen autootje. Een vrij kansloos project volgens specialisten.
De weg die de autofabrikanten bewandelen met ADAS en HAD is een stuk beter en is nu al realiteit aan het worden.

TomTom is inderdaad de enige prooi voor Apple als Apple zelf aan de slag wil in automotive. Die kans is vrij groot.

Overigens ben ik het wel met je eens qua hardware/consumer. Daar is 3 jaar vooruit kijken al heel knap.
Heb je de garantie dat het over 5 jaar nog steeds twee kaartenmakers zijn??
[verwijderd]
0
quote:

R8GT schreef op 7 augustus 2015 16:05:

[...]

Goddijn zal wellicht zijn 30 euro wel krijgen, Apple zegt steeds hetzelfde we willen groeien buiten onze huidige divisies in Transport, in Health and in Security, ze willen een High Tech Conglomeraat bouwen waar zij de concept eigenaren zijn, de think-tank en verder als ' Lego handelaren' andere bedrijven de uitvoerders laten zijn onder hun controle van hun concept
TT met de kaarten is precies wat ZIJ kunnen gebruiken, de rest hoeven ze niet, maar er zijn vele wegen die naar Rome leiden

hypothetisch

TT vandaag handelt aan 10 euro, Apple zegt ik wil het doen voor 20, maar ik wil op die basis enkel de kaarten, dat hobby werk van je Madame geef ik jullie terug voor nop en doe dat zelf maar, de rest doen we op shared value disposen

nou dan zien wij 17/18 euro , ja JIJ en IK , de familie die ziet 25/27 en de groot aandeelhouders die zien 20 of doen verder privé met de familie.

maar de prijs voor de deal was 20

Tja, dat soort smerige spelletjes zijn mogelijk. Zou John wellicht dan de man zijn die zijn zegen geeft aan de deal? Dan lijkt hij dus te zijn ingeschakeld om de markt volledig naar hun hand te zetten. Het zou zo maar eens kunnen.
boem!
0
quote:

marique schreef op 7 augustus 2015 16:04:

[...]
MM,
Van die 0,50 euro ook maar 15% winstbelasting aftrekken. Dan is het 0,43 euro. Daar de gerapporteerde winst (per hy'15 yoy 0,03 euro) bij opgeteld geeft 0,46 euro.
Zeg k/w factor 20 dan kom je op koers 9,20 euro.

Maar je moet naar de toekomst kijken, roept bijna iedereen. Ja dat zal wel. Maar ik ben het grotendeels eens met wat R@GT bij herhaling schrijft ... over de toekomst weten we niks. Het enige wat je mag verwachten is dat deze hele markt met TT incluis er over een paar jaar totaal anders uit zal zien.

NB
Ik gebruik andere ratio's dan de k/w. Die geven een passende koers van 5 á 6 euro aan. Maar daarmee maak ik me niet geliefd op dit forum. En best mogelijk dat ik er heel ver naast zit.

@marique.

De deferred valt vrij in een aantal jaren dus na vpb resteert er in 1 jaar ca 15 ct ipv 43cent.
Het optellen bij een halfjaarcijfer als je weet dat aangegeven is dat in de tweede helft van het jaar de omzet gaat groeien compenseert dat maar ten dele.

Jij beperkt je tot het benoemen van de risico's die zijn verbonden aan de toekomst.
Ik ben meer stellig door de bewijzen vanuit het orderboek, alle rapporten die gaan over ADAS/HAD en de overname door de duitse OEM's van HERE.
Het is voor bijna niemand een vraag of het marktaandeel van Tom2 in Automotive zal stijgen en dit zal extra versterkt worden door teke-rate en de nieuwe markt van connected cars.

De koers van een aandeel wordt niet bepaald door de realisaties in het verleden maar door datgene wat gerealiseerd wordt in de toekomst.
yinx
0
quote:

groeibriljant schreef op 7 augustus 2015 16:31:

[...]

Tja, dat soort smerige spelletjes zijn mogelijk. Zou John wellicht dan de man zijn die zijn zegen geeft aan de deal? Dan lijkt hij dus te zijn ingeschakeld om de markt volledig naar hun hand te zetten. Het zou zo maar eens kunnen.
Hiervoor heeft de RvB/dga's JdM echt niet nodig, dat kunnen ze zelf wel. Het is eerder omgekeerd, ik denk dat JdM deel uit wil maken van een eventueel te formeren nieuw consortium en een aanmerkelijk prive belang de enige manier was om dit te realiseren ofwel om mee te praten/beslissen/deel te nemen.
[verwijderd]
1
quote:

Girakian1 schreef op 7 augustus 2015 16:30:

[...]

Heb je de garantie dat het over 5 jaar nog steeds twee kaartenmakers zijn??
In automotive zijn het Here en TomTom.
Dat zie ik niet snel veranderen.

In de rest van de markt heb je dan ook nog Google en OSM (open street maps). Dat laatste is te beperkt en kwalitatief ontoereikend voor de meeste toepassingen. Google zou naar automotive kunnen komen maar daarvoor hebben ze momenteel niet de juiste technologie en kwaliteit. Verder zitten de autofabrikanten ook niet te wachten op Google.
Daarom is Google maar zelf wat gaan sleutelen aan een per stuk miljoenen kostend zelfrijdend autootje. Naar mijn idee kiezen ze de verkeerde aanpak maar qua research is het denk ik leuk stoeien voor de techneuten. Ze halen nu 40km per uur maar volgens kenners gaat het de komende 20 jaar niet lukken in de steden. Ik neem het niet al te serieus en zie de autofabrikanten veel verstandigere stappen vooruit maken met ADAS en HAD. ADAS komt nu al in de eerste modellen op de markt. Audi reed met TomTom-inside al autonoom over de snelweg van San Francisco naar Las Vegas. Op de centimeter nauwkeurig met hoge snelheid.

Nieuwe kaartenmakers verwacht ik niet. Kost jaren en jaren en een enorm bedrag; geschat 10 miljard dollar (je moet auto's de wereld laten rondrijden en hebt een organisatie met duizenden specialisten nodig; TomTom Maps 3000 en Here 6000 man). Zelfs Apple durft dat niet aan en gebruikt TomTom als basis. Daarbovenop bouwen ze vrij eenvoudig hun eigen layers (oa streetview) maar dat zijn geen kaarten.
Tegen de tijd dat Apple zelf maps zou hebben is de markt van ADAS en HAD al lang vergeven. En zonder klanten en auto's met jouw kaarten inside heb je niet het geld en vooral ook de sensordata om die kaarten te onderhouden en verbeteren. Een goed voorbeeld is real tim traffic; daarin is TomTom in enkele jaren marktleider geworden met 80% marktaandeel. Puur op basis van de 2-way probes die ze hebben.
[verwijderd]
0

@ Xynix, een delisting door de grootaandeelhouders gaat niet meer lukken, daar heeft de verkoop van Here voor gezorgd , dan hadden ze dat een paar jaar geleden moeten doen

nu stapt er bij de eerste signalen gelijk een vijandige bieder overheen.

neen, ze moeten het dan op een manier doen die een redelijke rechtvaardiging voor de reguliere aandeelhouder geeft en een premie voor de grootaandeelhouder en met een Apple of MSFT/UBER kan dat, die willen enkel maar een gedeelte, dus een redelijk prijs voor alles en dan terug geven wat ze niet willen voor nop, wij zien dat nooit en never niet, want wij krijgen nooit te horen wat die rest waarde is.

hoe dan ook JdM weet hoe het werkt en die zit er nu in, dus die moeten ze of meekrijgen of ze hebben gezeik.
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 7 augustus 2015 16:08:

huidige koers zegt genoeg.
Ja wat een drama he dat Gazprom en Bam..
[verwijderd]
0
doe geen uitspraken meer over de koers, gewoon volgende week zelf zien.
Kan je alleen zeggen wat de koers nu is nl 10.48 en handel erna wat je goed dunkt.

quote:

WEBJE schreef op 7 augustus 2015 16:24:

rabo wat denk je volgende week terug naar 9 eurO ???
[verwijderd]
0
kom hier nog wel een keer op terug binnenkort, niet vergeten wat je nu hebt gezegd he :-)

quote:

TKR schreef op 7 augustus 2015 17:05:

[...]
Ja wat een drama he dat Gazprom en Bam..
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 7 augustus 2015 17:14:

doe geen uitspraken meer over de koers,

[...]
Eerst zien dan geloven :-)
[verwijderd]
0
dat geldt zeker voor de koersen die jij roeptoetert !!

quote:

monoliet schreef op 7 augustus 2015 17:16:

[...]

Eerst zien dan geloven :-)
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 7 augustus 2015 17:19:

dat geldt zeker voor de koersen die jij roeptoetert !!

[...]
ik roeptoeter geen koersen, je kijkt zeker in de spiegel nu :-)
yinx
0
quote:

R8GT schreef op 7 augustus 2015 17:05:

@ Xynix, een delisting door de grootaandeelhouders gaat niet meer lukken, daar heeft de verkoop van Here voor gezorgd , dan hadden ze dat een paar jaar geleden moeten doen

nu stapt er bij de eerste signalen gelijk een vijandige bieder overheen.

neen, ze moeten het dan op een manier doen die een redelijke rechtvaardiging voor de reguliere aandeelhouder geeft en een premie voor de grootaandeelhouder en met een Apple of MSFT/UBER kan dat, die willen enkel maar een gedeelte, dus een redelijk prijs voor alles en dan terug geven wat ze niet willen voor nop, wij zien dat nooit en never niet, want wij krijgen nooit te horen wat die rest waarde is.

hoe dan ook JdM weet hoe het werkt en die zit er nu in, dus die moeten ze of meekrijgen of ze hebben gezeik.
Hoezo, met het deel van zichzelf en Dasym/Jdm hebben ze al minimaal 60% van de totaal uitstaande aandelen. Nog te verwerven is hooguit 40%. Wellicht heeft JdM inmiddels wel bijgekocht en bereiken ze 2/3. Jij weet dat 2/3 genoeg is voor een delisting. Jdm/Dasym meldt wel aan, omdat zij meegaan in de nieuwe TT BV. Een partij die biedt kan dan hooguit 40% (eerder minder) verwerven, want die >60% van de dga's wordt echt niet aangemeld.

Beter is om na de delisting afspraken te maken met de TT BV. Waarom meebieden als Apple als zij na de delisting toch wel het legomodel kan realiseren.
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 7 augustus 2015 17:14:

Kan je alleen zeggen wat de koers nu is nl 10.48 en handel erna wat je goed dunkt.

[...]
waarna, taaldeskundige?
[verwijderd]
0
hoop voor je dat je goede beslissingen hebt gemaakt naar aanleiding van vandaag.

quote:

WEBJE schreef op 7 augustus 2015 16:24:

rabo wat denk je volgende week terug naar 9 eurO ???
[verwijderd]
0
prettig weekend.

quote:

mevr. Riet van Milt schreef op 7 augustus 2015 17:28:

[...]

waarna, taaldeskundige?
4.379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 215 216 217 218 219 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:37
Koers 5,620
Verschil -0,105 (-1,83%)
Hoog 5,860
Laag 5,630
Volume 419.532
Volume gemiddeld 327.850
Volume gisteren 354.448

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront