Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus

3.278 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

mooiweer schreef op 16 augustus 2015 15:55:

Ik ga er vanuit dat Abbvie binnen nu en een paar weken een bod uitbrengt op Gala.

In maart waren er al in de amerikaanse media geruchten dat Abbvie zou toeslaan.

Abbvie weet natuurlijk allang of ze de licentie zullen nemen of niet en de 6 weken bedenktijd is mooi om alles in gang te zetten.
Lekker dan, na jouw voorspelling om 21.59 dat het nieuws die dag niet zou komen ben jij mijn contra indicator nr 1. En 60 dagen is 6 weken?

Ik hoop dat je gelijk krijgt, dat dan weer wel. Graag een voorspelling welke dag het overnamebod beslist niet komt, dan kunnen we die dag long gaan met kortlopende otm calls.
[verwijderd]
3
quote:

mr. gala schreef op 16 augustus 2015 16:46:

[...]

Lekker dan, na jouw voorspelling om 21.59 dat het nieuws die dag niet zou komen ben jij mijn contra indicator nr 1. En 60 dagen is 6 weken?

Ik hoop dat je gelijk krijgt, dat dan weer wel. Graag een voorspelling welke dag het overnamebod beslist niet komt, dan kunnen we die dag long gaan met kortlopende otm calls.
Al dat gespeculeer over een overnamebod vind ik niet fijn.
Volgens mij winnen wij op de lange termijn het mest als Galapagos de kans krijgt zich zelfstandig verder te ontwikkelen.

Liever dus geen bod (van EUR 150 of nog wat hoger) en een koers dit jaar die daar duidelijk onder blijft en zo over 2 jaar EUR 300 of hoger op de borden.

Elk bod nu reflecteert niet de waarde van de pijplijn, simpelweg omdat die de gelegenheid moet krijgen om te rijpen, net als goede wijn. Dan verdwijnen de huidige discounts die nu nog verwerkt zijn in de waarderingen door de marktpartijen.
[verwijderd]
0
quote:

grapesharvester schreef op 16 augustus 2015 17:08:

[...]

Al dat gespeculeer over een overnamebod vind ik niet fijn.
Volgens mij winnen wij op de lange termijn het mest als Galapagos de kans krijgt zich zelfstandig verder te ontwikkelen.

Liever dus geen bod (van EUR 150 of nog wat hoger) en een koers dit jaar die daar duidelijk onder blijft en zo over 2 jaar EUR 300 of hoger op de borden.

Elk bod nu reflecteert niet de waarde van de pijplijn, simpelweg omdat die de gelegenheid moet krijgen om te rijpen, net als goede wijn. Dan verdwijnen de huidige discounts die nu nog verwerkt zijn in de waarderingen door de marktpartijen.
Ben het met je eens Grapesharvester, het is lekker cashen als er een overname komt, maar op de lange termijn gaat het de aandeelhouders veel meer opleveren als Galapagos zelfstandig blijft en de kans krijgt om alle potentie werkelijkheid te maken. Toch vrees ik wel voor een overname bod, Abbvie is natuurlijk ook aan het rekenen geslagen en weten ook dat Galapagos nu nog relatief goedkoop is t.o.v. het toekomstige potentieel. Hier een klein stukje uit een artikel van mei waarin ook al werd gevreesd voor een overname.

Voor een appel en een ei

Een succesvolle afronding van de fase 2B studie lijkt een formaliteit. Zeker weten doen wij dit over enkele maanden. Dan bevindt Galapagos zich ook op de drempel van succes. Op dat moment is het aan AbbVie om te kiezen voor een samenwerking met of voor een overname van heel Galapagos. Natuurlijk wachten beleggers deze eerst resultaten af. De topman van Galapagos, Onno Stolpe, heeft eerder al de angst uitgesproken dat de onderneming waarschijnlijk zal worden overgenomen voordat de volle potentie tot wasdom komt. Volgens Fred van Deijck, die als een van de weinige professionele beleggers deze onderneming kent en al jaren volgt, is dit een kwestie van tijd. Met de nadruk op ‘helaas’. Hij heeft het vaker gezien dat dergelijke ondernemingen worden overgenomen voor een appel en een ei. Ook bij Galapagos lijkt dit een realistisch scenario.

AbbVie zal daarvoor echter wel een forse premie moeten betalen. Inmiddels zijn diverse grote beleggers toegetreden tot de groep aandeelhouders om rekening mee te houden. Deze willen waar voor hun geld. Tegelijkertijd is de succesvolle ontwikkelaar bezig om zich te positioneren als nieuwe middelgrote biotechnologie speler. Daarvoor wordt een notering aan de Amerikaanse beurs Nasdaq aangevraagd. Bronnen beweren dat grote Amerikaanse beleggers in de rij staan om een deel van de onderneming in bezit te krijgen. Dit zou een stap kunnen zijn naar behoud van zelfstandigheid. Toch denkt de markt dat het slechts een kwestie van tijd is voordat Galapagos wordt overgenomen.


www.beleggen.nl/experts/peter_cordes/...

[verwijderd]
0
Now it’s Clear, AbbVie Has to Buy Galapagos’ Drug dit meld bloomberg en het zal hier niet bij blijven.
voda
0
quote:

mooiweer schreef op 16 augustus 2015 17:38:

Now it’s Clear, AbbVie Has to Buy Galapagos’ Drug dit meld bloomberg en het zal hier niet bij blijven.
Link? Ik kan het nog niet vinden...

Aah, ik zie het al, oud nieuws! :-)

labiotech.eu/now-its-clear-abbvie-has...
[verwijderd]
0
quote:

mooiweer schreef op 16 augustus 2015 17:38:

Now it’s Clear, AbbVie Has to Buy Galapagos’ Drug dit meld bloomberg en het zal hier niet bij blijven.
BRON Graag.
[verwijderd]
0
Kan het ook gebeuren dat abbvie een bod doet van 3 miljard en de grootaandeelhouders er niet mee akkoord gaan dat er daarna geen hoger bod meer komt? Of gebeurt zoiets nooit?
aossa
0
Ja en dat Abbvie zijn 60 dagen bedenktijd laat voorbij gaan in de vaste overtuiging dat ze Galapagos goedkoper gaan kopen, en dat het dan toch niet doorgaat: weg licentie, weg Galapagos-droom..., ook dat is mogelijk, maar niet erg waarschijnlijk.
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 16 augustus 2015 19:40:

Ja en dat Abbvie zijn 60 dagen bedenktijd laat voorbij gaan in de vaste overtuiging dat ze Galapagos goedkoper gaan kopen, en dat het dan toch niet doorgaat: weg licentie, weg Galapagos-droom..., ook dat is mogelijk, maar niet erg waarschijnlijk.
Als ABBVIE licentie niet neemt, dan komen andere partijen in beeld, die nu meer bieden dat zij destijds deden (en toen van ABBVIE verloren die betere voorwaarden bood en wel bereid was destijds om Gala nog even zelfstandig te laten doorgaan).

Voor Onno was de ontmanteling van Crucell door J+J een scenario dat hij voor Gala wilde vermijden, omdat dat de ontwikkel capaciteit in de Benelux zou vernietigen en onderzoek naar nieuwe medicijnen zou vertragen.

Ik denk dat ABBVIE het zich nu niet meer kan veroorloven om de licentie niet te nemen.
[verwijderd]
1
In het inhoudelijke draadje durf ik me natuurlijk niet te vertonen, dus dan hier maar een poging om iets serieus te posten. Het wel/niet nemen van de licentie, alles wijst erop dat Abbvie mag kiezen, zo wordt het ook door GLPG gebracht. In het persbericht uit 2012 staat echter de volgende passage:

Upon successful completion of the RA Phase II
studies, Abbott will license the program for a one-time fee of $200 million if the studies meet
certain pre-agreed criteria.

www.glpg.com/files/3213/3941/8519/GLP...

Hiermee lijkt toch vooraf bepaald te zijn wanneer ze licentie moeten nemen? Als de pree-agreed criteria behaald worden hebben ze geen keuze en moeten ze de licentie nemen?
Sal
0
Het lijkt me vrij duidelijk dat Abbvie de licentie gaan nemen. 200 miljoen dollar is vrij weinig voor zo'n groot bedrijf. De resultaten zijn goed en daar zijn ze ook voor gefeliciteerd door iedereen ( o.a alle analisten)
zelfs al zou Abbvie andere opties hebben zouden ze dit niet laten glippen voor 200 Miljoen dollar...
tonneke
1
En als ABBVIE Galapagos overneemt, dan kan je toch het aandeel ABBVIE kopen als je denkt dat Galapagos het gouden ei is zoals men beweerd, of mis ik nog iets?
[verwijderd]
1
quote:

Sal schreef op 16 augustus 2015 21:06:

Het lijkt me vrij duidelijk dat Abbvie de licentie gaan nemen. 200 miljoen dollar is vrij weinig voor zo'n groot bedrijf. De resultaten zijn goed en daar zijn ze ook voor gefeliciteerd door iedereen ( o.a alle analisten)
zelfs al zou Abbvie andere opties hebben zouden ze dit niet laten glippen voor 200 Miljoen dollar...
Ook al lijkt het een verplichting, dan nog kan Galapagos zelf besluiten ABBVIE daar niet aan te houden, als Galapagos denkt dat zelf doorgaan of doorgaan met een andere partner nog meer kan opleveren.

De kans dat ABBVIE af ziet van het nemen van de licentie acht ik nu echter verwaarloosbaar, gezien de overtuigende testresultaten.
Sentiment
0
quote:

mr. gala schreef op 16 augustus 2015 20:33:

In het inhoudelijke draadje durf ik me natuurlijk niet te vertonen, dus dan hier maar een poging om iets serieus te posten. Het wel/niet nemen van de licentie, alles wijst erop dat Abbvie mag kiezen, zo wordt het ook door GLPG gebracht. In het persbericht uit 2012 staat echter de volgende passage:

Upon successful completion of the RA Phase II
studies, Abbott will license the program for a one-time fee of $200 million if the studies meet
certain pre-agreed criteria.

www.glpg.com/files/3213/3941/8519/GLP...

Hiermee lijkt toch vooraf bepaald te zijn wanneer ze licentie moeten nemen? Als de pree-agreed criteria behaald worden hebben ze geen keuze en moeten ze de licentie nemen?
Dus de licentie zullen ze nemen en dat is nog niet in de koers verwerkt.
En omdat een overname nog mogelijk is, zal de koers zeker nog meer stijgen.
En omdat Galapagos een mooie toekomst in het verschiet ligt, moet je je aandelen zeker aanhouden
tonneke
0
Heb wel vaker gelezen koers moet omhoog, en de volgende dag ging hij naar beneden, we zien wel wat er morgen gebeurd, welterusten.
tonneke
0
quote:

Sentiment schreef op 16 augustus 2015 22:26:

of ie morgen omhoog gaat...?, maar spoedig wel
Ik kan er nog geen prijskaartje aan hangen.
3.278 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 17:35
Koers 23,880
Verschil +0,080 (+0,34%)
Hoog 25,860
Laag 23,780
Volume 343.427
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 68.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront