Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

8.390 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 416 417 418 419 420 » | Laatste
Piddy
1
quote:

4finance schreef op 15 september 2021 13:17:

[...]

ARWR, zit nog steeds in een "down" trend. Geen enkele reden om nu op dit niveau te kopen.

Je denkt toch niet dat ik mijn gespreide aankopen laat bepalen door uw mening te volgen.
Voor het einde van het jaar plan ik nog enkele aankopen.
Diverse redenen om dit zeker te doen.

Of weet jij precies wanneer er persberichten gaan gedeeld worden?
Beginnendetrader
1
Het beetje herstel zegt nog niks, de trend blijft inderdaad dalend. Nu ik wat meer tijd heb zal ik de technische analyse meer bekijken.
Piddy
0
T.A is onzin bij biotech.
Biotech moet het hebben van data.
Bijkopen dus tot de volgende P.B
Simpel.
Beginnendetrader
0
Piddy
3
Wat is uw inhoudelijke bijdrage hier ?
Topic ARWR hier!
Bekijk de pipeline ,bekijk de vooruitgang daarvan.
ENac terug kans op heropstart.
Biotech benader je door kennis van het bedrijf.
T.A houdt geen rekening met voortgang bestaande onderzoeken.

Volgens mij hebben T.A believers gewoon geen kennis van een biotech bedrijf maar gokken ze cijfermatig.

Zeer onlogische benadering voor een topbedrijf als Arrowhead...

Deze zijn hier echt niet min.
Het doet er niet zo toe of het aandeel aan 60 of 80 dollar noteert. Onder de 100 dollar blijft het een koopje.

Op andere US forums mooie impressies IVM de diverse gesprekken met ARWR en de conferences.

Gewoon rustig afwachten.

Beginnendetrader
1
Alleen kijken naar één aandeel en volgens mij nog eens van een bedrijf zonder iets op de markt is een risico. Verdiepen in de pipeline is nogal een groot woord, dat is dus nieuws van het bedrijf lezen en dan knippen en plakken? Bij beleggen hoort ook een gedegen afweging tussen risico's en mogelijk rendement.
Hulskof
3
quote:

Beginnendetrader schreef op 15 september 2021 23:47:

Alleen kijken naar één aandeel en volgens mij nog eens van een bedrijf zonder iets op de markt is een risico. Verdiepen in de pipeline is nogal een groot woord, dat is dus nieuws van het bedrijf lezen en dan knippen en plakken? Bij beleggen hoort ook een gedegen afweging tussen risico's en mogelijk rendement.
Die afweging maak je met fundamentele analyse, niet met technische analyse. TA kan, zeker in tijden van nieuwsluwte, nuttig zijn om de richting of bandbreedte te 'voorspellen ', meer niet. Niettemin zijn er velen die hun risk/reward ermee bepalen, wat leuk is voor de korte termijn misschien, maar veel meer heb je er m.i. niet aan.
Matsversch
2
quote:

Beginnendetrader schreef op 15 september 2021 23:47:

Alleen kijken naar één aandeel en volgens mij nog eens van een bedrijf zonder iets op de markt is een risico. Verdiepen in de pipeline is nogal een groot woord, dat is dus nieuws van het bedrijf lezen en dan knippen en plakken? Bij beleggen hoort ook een gedegen afweging tussen risico's en mogelijk rendement.
Verdiepen in de pipeline een groot woord? De pipeline kennen is toch de essentie van beleggen in biotech? Wat doe je anders als je niet weet welke producten er op de markt kunnen of waar ze staan en hoever deze de prijs kan stuwen?
Piddy
0
Beginnende trader ( Banner) heeft enkel opnieuw tot doel dit ARWR forum te verzieken.
Laatst moest ik zijn posts hier laten verwijderen wegens lasterlijke en foutieve info.

Benieuwd waar we hier eind dit jaar zullen staan.
Ik koop er tot dan nog zo'n 75 stuks aan.
Beginnendetrader
1
Het forum verzieken? Ik hou het graag inhoudelijk en niet persoonlijk daarom ook uw bericht gerapporteerd. Lasterlijke en foutieve informatie heb ik hier nooit gedeeld, dat ging over een ban vanwege meerdere accounts op een ander forum wat aan te tonen is.

Niet alleen voor ARWR maar biotech in het algemeen is er meer risico dan de meeste andere sectoren als er een correctie komt. Biotech heeft een hoger dan gemiddeld risico, kan daardoor ook meer rendement geven maar ook meer verlies.
Piddy
0
quote:

Beginnendetrader schreef op 15 september 2021 23:47:

Alleen kijken naar één aandeel
U weet ZEER goed dat je mij hier persoonlijk viseert.
Je weet opvallend goed dat ik all In ga met ARWR.

Liever 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht.
Laatste (opnieuw terechte)antwoord nav uw posts.

4finance
3
quote:

P.iddybull schreef op 16 september 2021 12:31:

[...]

U weet ZEER goed dat je mij hier persoonlijk viseert.
Je weet opvallend goed dat ik all In ga met ARWR.

Liever 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht.
Laatste (opnieuw terechte)antwoord nav uw posts.


Stop eens met dat idiote gedoe om je gelijk te halen. Bij Bio's is helemaal niets zeker. Meer dan 95% van de opstartte data onderzoeken leveren helemaal niets op. Dat gaat ook voor Arrowhead op. En inderdaad, ook bij Arrowhead ligt nog niets in het doel. De risico's bij bio's zijn bovengemiddeld hoog. Spreiden in een porto is van het grootste belang. Maar stop vooral eens met dat drammerige gedoe als iemand reageert.

Beginnendetrader
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Piddy
1
Zeer zwaar onder de gordel. Op de chat van B..RS.g postte ik deze week dat mijn oudste zoon opgenomen werd vorige zondag voor nierblokkade en niersteen.Morgen ondergaat hij extra tests omdat het nog steeds niet goed gaat met hem. Dit is uitermate tergend en vrij gewetenloos.
Nooit gedacht ,helaas ken ik de betrokkene hierboven.
de tuinman
1
quote:

Beginnendetrader schreef op 16 september 2021 11:26:

Het forum verzieken? Ik hou het graag inhoudelijk en niet persoonlijk daarom ook uw bericht gerapporteerd. Lasterlijke en foutieve informatie heb ik hier nooit gedeeld, dat ging over een ban vanwege meerdere accounts op een ander forum wat aan te tonen is.

Uuh, waar stopt het persoonlijke en wanneer komt het inhoudelijke?
de tuinman
0
quote:

4finance schreef op 16 september 2021 19:33:

[...]

Stop eens met dat idiote gedoe om je gelijk te halen. Bij Bio's is helemaal niets zeker. Meer dan 95% van de opstartte data onderzoeken leveren helemaal niets op. Dat gaat ook voor Arrowhead op. En inderdaad, ook bij Arrowhead ligt nog niets in het doel. De risico's bij bio's zijn bovengemiddeld hoog. Spreiden in een porto is van het grootste belang. Maar stop vooral eens met dat drammerige gedoe als iemand reageert.

Ik las toch vaak op dit forum dat de manier waarop Arrowhead nu kan werken, de kans van slagen groter heeft gemaakt.

1 van de redenen waarop ik belegd heb in Arrowhead is de nieuwe technologie, maar ook een technologie die medicijnen kan opleveren.
Hulskof
1
quote:

4finance schreef op 16 september 2021 19:33:

[...]

Stop eens met dat idiote gedoe om je gelijk te halen. Bij Bio's is helemaal niets zeker. Meer dan 95% van de opstartte data onderzoeken leveren helemaal niets op. Dat gaat ook voor Arrowhead op. En inderdaad, ook bij Arrowhead ligt nog niets in het doel. De risico's bij bio's zijn bovengemiddeld hoog. Spreiden in een porto is van het grootste belang. Maar stop vooral eens met dat drammerige gedoe als iemand reageert.

Wederom kom je met algemeenheden die niet voor rnai gelden, voor mij een teken dat je én niet oplet én niet weet waar je over praat. Nu is dat laatste je vergeven, omdat de materie zeer ingewikkeld is die velen hier (mij ook) boven de pet gaat. Maar als lezer van dit forum en (voormalig?) aandeelhouder van ARWR, zou je moeten weten dat de slagingspercentages bij rnai-bedrijven veel hoger liggen, zelfs boven de 60 procent én dat bij ARWR de resultaten in de kliniek bijna altijd de preklinische resultaten overtreffen.
Strikt genomen ligt er nog niks in het doel, maar 3 indicaties staan op de grens van fase3 en elke 'kenner' weet hoe die aflopen.
Dat bio's bovenmatig risicovol zijn ben ik overigens wel met je eens. :-)
Piddy
0
Ik kan het fout gelezen hebben op de twee gekende US forums maar ik had de 80% in mijn hoofd ivm slagingspercentage.
Bij mij is dit ook de hoofdreden om hier all in in te zitten.
Hoog risico met prima slaagkansen.
Hulskof
1
quote:

P.iddybull schreef op 16 september 2021 21:54:

Ik kan het fout gelezen hebben op de twee gekende US forums maar ik had de 80% in mijn hoofd ivm slagingspercentage.
Bij mij is dit ook de hoofdreden om hier all in in te zitten.
Hoog risico met prima slaagkansen.
Dat percentage ligt ws dichter bij de waarheid, maar ik wilde voor de scepticus aan de veilige kant zitten. ;-)

4finance
0
quote:

Hulskof schreef op 16 september 2021 21:34:

[...]

Wederom kom je met algemeenheden die niet voor rnai gelden, voor mij een teken dat je én niet oplet én niet weet waar je over praat. Nu is dat laatste je vergeven, omdat de materie zeer ingewikkeld is die velen hier (mij ook) boven de pet gaat. Maar als lezer van dit forum en (voormalig?) aandeelhouder van ARWR, zou je moeten weten dat de slagingspercentages bij rnai-bedrijven veel hoger liggen, zelfs boven de 60 procent én dat bij ARWR de resultaten in de kliniek bijna altijd de preklinische resultaten overtreffen.
Strikt genomen ligt er nog niks in het doel, maar 3 indicaties staan op de grens van fase3 en elke 'kenner' weet hoe die aflopen.
Dat bio's bovenmatig risicovol zijn ben ik overigens wel met je eens. :-)
Ook voor rnai-bedrijven is het niet doorgaan (lees het niet slagen van bepaalde data) bovengemiddeld hoog. Bio's in zijn algemeenheid dienen goed met spreiding in de porto te worden afgedekt. Als een bio een onderdeel van data onderzoek in moet trekken, dan gaat zeker bij USA toko's de boel met 10 tallen % omlaag. Arrowhead is daar beslist geen uitzondering op. Prachtig om op enkele %% een discussie te voeren, maar dat is niet de "case"

Kortom; mijn advies is altijd om (zeker grote) bio positie's goed af te dekken. De markten staan hoog. Gaan zeker een keer corrigeren. Bio's worden dan fors naar beneden mee getrokken omdat veel USA beleggers margin posities moeten liquideren.

8.390 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 416 417 418 419 420 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 22:00
Koers 22,080
Verschil -2,640 (-10,68%)
Hoog 25,480
Laag 21,790
Volume 2.540.166
Volume gemiddeld 1.196.364
Volume gisteren 712.149

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront