Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos December 2015

8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Geert07
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 16 december 2015 09:12:

[...]

Allemaal leuk en aardig die +20ish %, maar het is een euro'tje er bij, het gros is er nog steeds zo'n 20 tot 30 per aandeel kwijt.
Als Fagron weer op 20 Euro wil komen, moet de koers met zo'n 350% stijgen vanaf het huidige niveau...
Gaat echt niet gebeuren. Er komt daar een gigantische emissie of de boel wordt voor een appel en een ei overgenomen. In beide gevallen zullen de meeste particuliere aandeelhouders de klos zijn.
Dokus
0
quote:

HJOH/Chaosjager schreef op 16 december 2015 10:26:

[...]Die mededeling van Abbvie en het moment van uitbrengen daarvan was hun beslissing. Galapagos kon hier niks aan doen. Gala heeft zelf altijd berichten voor of nabeurs uitgebracht. Enkel omdat abb slecht gecommuniceerd heeft trekken enkele dit in twijfel? Hou jezelf voor de gek.
wie het bericht ook uitbracht. het had grote gevolgen voor de koers. Wie zegt de een nieuwe partner niet het nieuws meteen naar buiten brengt??
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 16 december 2015 10:26:

[...]

AB!

Slotalinea:

Waar kleinere partijen zich eerder specialiseren in één of enkele behandelingen, ontwikkelt een bedrijf als GSK middelen tegen onder meer astma, HIV, maar ook kankervarianten. Dat leidt volgens Deloitte tot een complexe organisatie met een veelheid aan belangen.
De oplossing zit volgens de auteurs dan ook niet zozeer in grote fusies of overnames (zoals nu veel gebeurt), maar eerder in kleinschalige technologie-specifieke aankopen en samenwerkingsverbanden.

Dat maakt Filgotinib programma van Galapagos zo gewild.
Zeer overzichtelijk wat investering/toekomstige winstdeling omvat, en markt Anti-TNF is oude technologie.


Blockbuster sales voorzien voor JAK-middelen op basis van overstappen patiënten naar deze behandeling waar wederom lange patenten voor gelden.
Zolang er ook meer patiënten behandeld kunnen worden, kan prijs behandeling wellicht ook aangepast worden in relatie tot (te) dure Anti-TNF behandeling.

JAK-technologie (lees: Filgotinib), daar moet in geïnvesteerd worden om opbrengsten van Big Pharma op niveau te houden.
Ik kan die gedachtengang wel volgen maar het blijft een afweging tussen meerdere termijnbetalingen in een deal te moeten doen voor één bepaald medicijn of ineens meer betalen en een hele pijplijn plus het menskapitaal daarachter (de knappe koppen) in huis krijgen. En als je dan toch vele miljarden in huis hebt om iets goeds mee te kunnen doen wat beter rendeert dan een banksaldo, ja dan ?
Loureiro
0
Ook de CF onderhandelingen met Abbvie staan mijn inziens niet los van deze voor Filgotinib. Daarvoor duurt het ook te lang voor de aankondiging van fase 2 voor de potentiator GLPG1837.
Bovendien geldt in deze sector "time is money". De concurrentie zit trouwens ook niet stil.
_Giulietta_
0
quote:

Geert07 schreef op 16 december 2015 10:35:

[...]Als Fagron weer op 20 Euro wil komen, moet de koers met zo'n 350% stijgen vanaf het huidige niveau...
Gaat echt niet gebeuren. Er komt daar een gigantische emissie of de boel wordt voor een appel en een ei overgenomen. In beide gevallen zullen de meeste particuliere aandeelhouders de klos zijn.
Ik lees op het forum aldaar zelfs "gefeliciteerd aan de zittenblijvers", ik begrijp dat het fijn voor de aandeelhouders om eindelijk eens groen te zien, maar het staat tot niets in tegenstelling tot de gemiddelde verliezen.

Stel je had 1000 aandelen gekocht aan 30 euro, dan was dit gisteren nog 4.540,- -en nu 5700 waard. Of je nou 25460 of 24300 verloren hebt is wat dat betreft ook om het even lijkt me.
[verwijderd]
1
quote:

SirBalvenie schreef op 16 december 2015 10:38:

[...]

Ik kan die gedachtengang wel volgen maar het blijft een afweging tussen meerdere termijnbetalingen in een deal te moeten doen voor één bepaald medicijn of ineens meer betalen en een hele pijplijn plus het menskapitaal daarachter (de knappe koppen) in huis krijgen. En als je dan toch vele miljarden in huis hebt om iets goeds mee te kunnen doen wat beter rendeert dan een banksaldo, ja dan ?
Kan ik volgen.
Aannemende dat er een sterke gelieerdheid is tussen Galapagos en zijn grootaandeelhouders Fidelity, Capital World, Federated, Van Herck zal een overnemende partij erop worden gewezen dat:

a) Management zelfstandig door wil
b) Rapport Morgan Stanley er ligt met een bull scenario ad $107, wat mogelijk verder omhoog gaat bij beter dan voorziene Partnership Deal

Op basis hiervan zijn de grootaandeelhouders wellicht niet geïnteresseerd in aanbieden van stukken onder de €100.

Ook al zijn grote aandeelhouders Galapagos (20% van totaal) ook aandeelhouder van een J&J (18% van totaal).

Heb het lange tijd ook voor mogelijk gehouden (overname), maar denk dat onderhandelingspartner nadrukkelijk is gewezen op wens zelfstandigheid en dit accepteert.

Daarbij is J&J met zijn Belgische connecties (4.600 werknemers) hiertoe wellicht bereid dit te accepteren omdat zij in toekomst voorkeurspositie hebben bij aangaan van andere goede samenwerkingen...
de tuinman
0
quote:

abelheira schreef op 16 december 2015 10:42:

Ook de CF onderhandelingen met Abbvie staan mijn inziens niet los van deze voor Filgotinib. Daarvoor duurt het ook te lang voor de aankondiging van fase 2 voor de potentiator GLPG1837.
Bovendien geldt in deze sector "time is money". De concurrentie zit trouwens ook niet stil.
Ik vind het ook een "verdachte" situatie. Het is allemaal wel heel toevallig.
Komt er een verschrikkelijk ingewikkelde constructie die Gala moet helpen naar zelfstandigheid?
Eentje voor de langere termijn waar de aandeelhouders nu nog niet veel aan hebben?
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 16 december 2015 10:53:

[...]

Ik vind het ook een "verdachte" situatie. Het is allemaal wel heel toevallig.
Komt er een verschrikkelijk ingewikkelde constructie die Gala moet helpen naar zelfstandigheid?
Eentje voor de langere termijn waar de aandeelhouders nu nog niet veel aan hebben?

Vooruitzichten zijn top. Filgo is veel duiten waard. Dit zal blijken in de deal die er komt. Hoe ingewikkeld ook, gala zal er beter uitkomen.
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 16 december 2015 10:46:

[...]

Kan ik volgen.
Aannemende dat er een sterke gelieerdheid is tussen Galapagos en zijn grootaandeelhouders Fidelity, Capital World, Federated, Van Herck zal een overnemende partij erop worden gewezen dat:

a) Management zelfstandig door wil
b) Rapport Morgan Stanley er ligt met een bull scenario ad $107, wat mogelijk verder omhoog gaat bij beter dan voorziene Partnership Deal

Op basis hiervan zijn de grootaandeelhouders wellicht niet geïnteresseerd in aanbieden van stukken onder de €100.

Ook al zijn grote aandeelhouders Galapagos (20% van totaal) ook aandeelhouder van een J&J (18% van totaal).

Heb het lange tijd ook voor mogelijk gehouden (overname), maar denk dat onderhandelingspartner nadrukkelijk is gewezen op wens zelfstandigheid en dit accepteert.

Daarbij is J&J met zijn Belgische connecties (4.600 werknemers) hiertoe wellicht bereid dit te accepteren omdat zij in toekomst voorkeurspositie hebben bij aangaan van andere goede samenwerkingen...

Dank voor de toelichting pe26, wel denk ik dat de gedachtengang nog steeds sterk in de richting van JNJ en diens bestaande betrokkenheid gaat. Hieronder een link naar een zeer recent artikel over de acquisitie-voornemens van Gilead :
next.ft.com/content/8a8e383e-9abc-11e...

Zou de aandacht dus nog uit een wat onverwachte hoek kunnen komen ?

Update : sorry, de link blokkeert inzage in dat artikel omdat de Financial Times er graag abonnees bij ziet komen. In mijn volgende post staat het volledige artikel.

[verwijderd]
1
Cash-rich Gilead hits acquisition trail
US biotech group scouts for drugs ‘complementary’ to liver diseases after hepatitis C successes

Twitter
Facebook
LinkedIn
Whatsapp
Save
DECEMBER 7, 2015 by: David Crow in New York
Gilead, the US biotech company behind the most lucrative drug launch yet, is on the hunt for acquisitions as it seeks another blockbuster, the group’s chief scientist told the Financial Times.

Since Gilead launched its hepatitis C drugs at the tail-end of 2013, the medicines have earned the group about $27bn in revenue, thanks in part to its contentious decision to implement a list price that works out at about $1,000 a pill. But many analysts think that sales have peaked, because the treatment is so effective that patients do not need to keep taking it.

“People ask, ‘What are you going to do with all your money?’?” Norbert Bischofberger, executive vice-president of research and development, said in an interview. “Well, we have our eye on the external world — we have incredible cash flows and we are looking for opportunities.”

Any deal would come after a bumper year for mergers and acquisitions in the drugmaking sector, including Pfizer’s agreed takeover of Allergan for about $160bn.

Since the start of the year, more than $649bn of healthcare deals have been announced, according to data from Thomson Reuters — more than the previous two years combined.

Gilead, based in Foster City, California, is traditionally known for its HIV medicines, but in 2012 it completed what is now considered one of the shrewdest deals in the history of pharmaceuticals: the $11bn takeover of Pharmasset, a developer of drugs for hepatitis C.

Harvoni, which can cure hepatitis C in more than 90 per cent of patients, and Sovaldi, an older version of the drug, accounted for three-fifths of the company’s $24bn of revenues in the first nine months of the year.

The company estimates that about 600,000 patients have been cured in the US and Europe by taking a course of one of its drugs.

However, investors fret that Gilead will eventually run out of patients to treat. The introduction of a competing drug from Merck next year could also push down prices, helping to explain why the company’s stock price trades at a relatively low multiple of about 10 times earnings despite the runaway success of its hepatitis C medicines.
[verwijderd]
0
HJOH, zo is het!

Condities zijn nu beter. Laatst CEO wederom bekrachtigd.

Vergelijk RA/Crohn onder AbbVie deal en hoe deze er in December uit komt te zien, is door iedereen te maken.

AbbVie Deal (nog in het verschiet voor 25/9):
$200 mln. RA in-licentie nemen
$50 mln. Crohn betaling
$1 miljard milestones Fase 3/4 (registratie)
+
12-22% Royalties marktverkopen

Nu zijn we 4 jaar verder met Fantastische DARWIN studie (RA) scores en zeer goede scores FITZROY studies (Crohn).
Overtuiging dat Filgotinib ook in UC/Psoriasis etc. is toe te passen.

VERBETERDE CONDITIES = wederom Fantastisch Partnership met Big Pharma.
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 16 december 2015 11:14:

HJOH, zo is het!

Condities zijn nu beter. Laatst CEO wederom bekrachtigd.

Vergelijk RA/Crohn onder AbbVie deal en hoe deze er in December uit komt te zien, is door iedereen te maken.

AbbVie Deal (nog in het verschiet voor 25/9):
$200 mln. RA in-licentie nemen
$50 mln. Crohn betaling
$1 miljard milestones Fase 3/4 (registratie)
+
12-22% Royalties marktverkopen

Nu zijn we 4 jaar verder met Fantastische DARWIN studie (RA) scores en zeer goede scores FITZROY studies (Crohn).
Overtuiging dat Filgotinib ook in UC/Psoriasis etc. is toe te passen.

VERBETERDE CONDITIES = wederom Fantastisch Partnership met Big Pharma.
Can't wait. Zou een fantastisch Kerstcadeau zijn.

@ pe26. Met alle respect voor je zeer duidelijke en onderbouwde berichten. Ik lees in je berichten altijd een zeer positieve stellingname, altijd onderbouwd met goede argumenten. Toch is het (nog) geen 100% gelopen race, er is immers altijd een kans (hoe klein ook) dat er iets anders loopt dan initieel gedacht (zie Abbvie scenario). Hoe ziet een realistisch slecht nieuws scenario er volgens jou uit? Bijvoorbeeld: voorlopig geen partnership of wel een partnership maar tegen slechte condities (onder druk van en Big Pharma).

Bij voorbaat dank voor je visie!

[verwijderd]
0
quote:

Astrake schreef op 16 december 2015 11:22:

Bedroevend laag volume vandaag
Tot aan de pb van partner zal het volume laag blijven.
Sentiment
0
Kan je goed zien dat er maar één partij de handel beheerst, nu alleen nog wat computerhandel...
[verwijderd]
0
quote:

Wild Weasel schreef op 16 december 2015 11:25:

[...]
Can't wait. Zou een fantastisch Kerstcadeau zijn.

@ pe26. Met alle respect voor je zeer duidelijke en onderbouwde berichten. Ik lees in je berichten altijd een zeer positieve stellingname, altijd onderbouwd met goede argumenten. Toch is het (nog) geen 100% gelopen race, er is immers altijd een kans (hoe klein ook) dat er iets anders loopt dan initieel gedacht (zie Abbvie scenario). Hoe ziet een realistisch slecht nieuws scenario er volgens jou uit? Bijvoorbeeld: voorlopig geen partnership of wel een partnership maar tegen slechte condities (onder druk van en Big Pharma).

Bij voorbaat dank voor je visie!

Voelt Galapagos zich onheus onder druk gezet worden of kan het zijn doelen niet realiseren zal het Fase 3 zelf doen.
Team 1 is al gevormd en Team 2 voor uitwerking Fase 3 zal dan worden gewerfd.

De condities v.w.b. financiën zijn m.i. voor Crohn scores al voldoende gekwantificeerd (bijv. 80%), dan gaat het nog om definitieve percentage winstdeling of aanvangsbetaling.

Onderdeel van stuk onderhandeling, complexe is denk vooral moleculenkwestie.

Belang Galapagos en Big Pharma die gaan voor Complete Package Filgotinib (bijv. 3 Big Pharma spelers) is m.i. te groot om er niet uit te komen, maar kans bestaat altijd.

Partners staan open voor:
-Co-Promotie
-Co-development / winstdeling
-Helpen opzetten verkoopstructuur Galapagos
-Bereidheid om Oncology moleculen buiten samenwerking te houden.

Dit mag niet falen, anders zijn er te grote fouten gemaakt.

Filgotinib Programma van Galapagos moet verder en snel met Grote Partner t.b.v. FDA/EMA.
[verwijderd]
0
quote:

poicephalus schreef op 16 december 2015 10:19:

[...]
Wanneer heb ik dat eerder gehoord en klopte het ook niet?
Ik ben benieuwd, het is bij Galapagos iig nog niet eerder gebeurd. (Wel heeft Abbvie in september een PB uitgegeven voorbeurs Nasdaq zonder rekening te houden met Gala Europa. overigens was er toen geen freeze).

Maar er zal vast ooit een uitzondering zijn geweest maar hou je niet teveel vast aan de uitzondering.
8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 26,580
Verschil -0,180 (-0,67%)
Hoog 26,940
Laag 26,540
Volume 40.876
Volume gemiddeld 82.015
Volume gisteren 71.834

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront