Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos December 2015

8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
_Giulietta_
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 december 2015 10:53:

[...]die dee-hai Van jou houd niet lang stand ;-)

Maar ja 1 cent hoger is ook niet spectaculair...
En inmiddels daar weer 10 centen boven, 57,00! :)
[verwijderd]
0
egeltjemetstekel
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 29 december 2015 11:11:

Dit lijkt op een uitstekend moment voor goed nieuws. Laat maar komen, Onno.
dus volgens jou is niet ieder moment een uitstekend moment voor goed nieuws?
In dat geval ben ik dat niet met je eens. Maar voor de jaarwisseling rest er niet veel tijd meer, dus vol verwachting klopt ons hart enzo...
[verwijderd]
0
Eind dit jaar 60 zou al heel mooi zijn.

Maarja, ik win toch al de eindejaarsloterij, dus maakt het niet uit :-)
egeltjemetstekel
0
quote:

biospec schreef op 29 december 2015 11:28:

Eind dit jaar 60 zou al heel mooi zijn.

Maarja, ik win toch al de eindejaarsloterij, dus maakt het niet uit :-)
oh dus jij koopt alle loten?

Dan kun je veel verstandiger ipv die loten, gala aandeeltjes kopen.

Tis maar een tip....
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 december 2015 11:38:

[...]oh dus jij koopt alle loten?

Dan kun je veel verstandiger ipv die loten, gala aandeeltjes kopen.
Ik heb beiden maar de loterij maakt nog veel meer fantasie los dan met Gala. Voor verliezers in de loterij zal de teleurstelling wel groter zijn
[verwijderd]
0
Leesvoer voor de liefhebber:

"De beste beleggingsstrategie bij dit soort bubbels is gewoon te blijven zitten zolang de koersen stijgen en leg een stop loss limiet onder uw bubbel-aandelen, zo’n 10% - 15% onder de hoogste koers ooit. Als de muziek dan stopt zit u niet naast de stoel en incasseert u het grootste deel van de koerswinst."

fd.nl/beurs/1133381/biotech-bubbel

twitter.com/beursanalist/status/68179...

_Giulietta_
0
quote:

JanK1 schreef op 29 december 2015 11:52:

[...]

Ik heb beiden maar de loterij maakt nog veel meer fantasie los dan met Gala. Voor verliezers in de loterij zal de teleurstelling wel groter zijn
Mijn teleurstelling zal toch echt vele malen groter zijn als ik zou gaan verliezen op mijn GLPG aandelen dan als ik niets zou winnen in de staatsloterij.

Overigens verlies je mijn inziens niet in de loterij, je wint simpelweg niet.
aossa
0
quote:

Elquines schreef op 29 december 2015 11:55:

Leesvoer voor de liefhebber:

"De beste beleggingsstrategie bij dit soort bubbels is gewoon te blijven zitten zolang de koersen stijgen en leg een stop loss limiet onder uw bubbel-aandelen, zo’n 10% - 15% onder de hoogste koers ooit. Als de muziek dan stopt zit u niet naast de stoel en incasseert u het grootste deel van de koerswinst."

fd.nl/beurs/1133381/biotech-bubbel

twitter.com/beursanalist/status/68179...
Re: stoploss

Allemaal goed en wel... maar met de speculatietaks wordt het een afknapper van jewelste indien de aangekochte aandelen weer verkocht worden binnen tijdsbestek van 6 maanden. Weg gedagdroomde winst en aandelen armer....

Imho moet voor de belgische speculant (sic) de stoploss steeds op de aankoopkoers gelegd worden, toch binnen 6 maanden na verkoop :-(
[verwijderd]
0
quote:

Elquines schreef op 29 december 2015 11:55:

Leesvoer voor de liefhebber:

"De beste beleggingsstrategie bij dit soort bubbels is gewoon te blijven zitten zolang de koersen stijgen en leg een stop loss limiet onder uw bubbel-aandelen, zo’n 10% - 15% onder de hoogste koers ooit. Als de muziek dan stopt zit u niet naast de stoel en incasseert u het grootste deel van de koerswinst."

fd.nl/beurs/1133381/biotech-bubbel

twitter.com/beursanalist/status/68179...

Wat een onzin.. kan ook ?? procenten lager openen of hard genoeg crashen om je stop-loss te ''missen''
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 29 december 2015 12:11:

[...]
Wat een onzin.. kan ook ?? procenten lager openen of hard genoeg crashen om je stop-loss te ''missen''
Klopt hoor. Ik denk dat bij de laatste "crash"er veel door hun stoplosses zijn gezakt en na het herstel zuur naar de koers zaten te kijken. Kennelijk denken een aantal beleggers nog dat de stoploss een garantiekoers is
aossa
0
Je al te goedkope brooker, evenals professionele dieven, weten maar al te goed de stoplimieten staan... (zeggen ze er niet bij hé).
[verwijderd]
0
Om alle biotech een bubbel te noemen vind ik veel te makkelijk. Bij een bubbel moet ik denken aan de internet-hype, en dat is niet te vergelijken met biotech. Alles wat 'gehyped' word en waarvan de koers enorm stijgt is tegenwoordig een bubbel.

Galapagos is inderdaad veel gestegen, maar vooral op basis van toekomstperspectieven. Ik vind Galapagos zelfs nog ondergewaardeerd, ook als je de afgelopen deal met Gilead in het achterfhoofd hebt. Biotech kan enorm stijgen, en kan enorm dalen. Alles heeft te maken met je middel. De term 'blockbuster' word vaak gebruikt, maar wanneer dit eenmaal ook gerealiseerd word, zoals bijvoorbeeld bij galapagos, dan kan galapagos nog een paar keer over de kop.

Biotech kijkt gewoon erg ver vooruit, waardoor koersen soms ongelofelijk hoog staan ten opzichte van K/W.

Ik hoor vaak dat AEX aandelen een half jaar op de muziek vooruit lopen, dan is galapagos straks een uitzondering op de regel in de AEX :-)
aossa
0
Gisteren op TV canvas 'de Afspraak' 'De Slimme Staat' over innovatie...

We denken dat nieuwe technologie wordt ontwikkeld door hippe bedrijven als Google en Apple. Maar is dat wel zo? VPRO Tegenlicht onderzoekt het innovatieklimaat in Europa en welke rol de overheid en het bedrijfsleven daarin spelen. Wie betaalt er voor de ontwikkeling, en wie verdient eraan? Met: Mariana Mazzucato (econoom en auteur), Carla Hollak (AMC Amsterdam), Martin Lidegaard (voormalig Deense minister van Energie), Frans Nauta (innovatie-expert) en Christian Motzfeldt (CEO Danish Growth Fund)

Mogelijk nog te zien via terugkijk TV
www.canvas.be/video/de-afspraak/najaa...

[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 29 december 2015 12:28:

Om alle biotech een bubbel te noemen vind ik veel te makkelijk. Bij een bubbel moet ik denken aan de internet-hype, en dat is niet te vergelijken met biotech. Alles wat 'gehyped' word en waarvan de koers enorm stijgt is tegenwoordig een bubbel.

Galapagos is inderdaad veel gestegen, maar vooral op basis van toekomstperspectieven. Ik vind Galapagos zelfs nog ondergewaardeerd, ook als je de afgelopen deal met Gilead in het achterfhoofd hebt. Biotech kan enorm stijgen, en kan enorm dalen. Alles heeft te maken met je middel. De term 'blockbuster' word vaak gebruikt, maar wanneer dit eenmaal ook gerealiseerd word, zoals bijvoorbeeld bij galapagos, dan kan galapagos nog een paar keer over de kop.

Biotech kijkt gewoon erg ver vooruit, waardoor koersen soms ongelofelijk hoog staan ten opzichte van K/W.

Ik hoor vaak dat AEX aandelen een half jaar op de muziek vooruit lopen, dan is galapagos straks een uitzondering op de regel in de AEX :-)
Lijkt op een opstel van een 12 jarige dit biospec
aossa
0
quote:

asti schreef op 29 december 2015 12:39:

[...]
Lijkt op een opstel van een 12 jarige dit biospec
Schrijven zij alles met een 'd' of een 't' ????
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 29 december 2015 12:39:

[...]
Lijkt op een opstel van een 12 jarige dit biospec
Je kan mijn berichten ook gewoon niet lezen als je alleen maar commentaar hebt.
Snap je überhaupt wel wat ik probeer te zeggen?. Biotech is (voorlopig) geen bubbel.
De enige manier hoe deze 'bubbel' over de gehele biotech kan worden lek geprikt is dat de markt niet groeit zoals is voorspeld. Want volgens analisten etc. zou de markt in 2020 een stuk groter moeten zijn.

En als ik jou was zou ik maar contact opnemen met de IEX, dan kun je een suggestie doen voor een negeer-knop.
[verwijderd]
0
Jongens, maak geen ruzie over het bubbelstuk van Corne, ik noem hem onder Zeijl. Corne heeft meerdere keren aangegeven niets te begrijpen van Biotech, dit stuk doet recht aan zijn onkunde.
Rotel74
0
quote:

aossa schreef op 29 december 2015 12:43:

[...]
Schrijven zij alles met een 'd' of een 't' ????
Goedemiddag>

Net even teruggelezen en

ik vraag me af of Royce T. de koers omhooggetwitterd heeft?

Ik vind dat we niet mogen mopperen vandaag.

8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 27,500
Verschil +0,100 (+0,36%)
Hoog 28,280
Laag 27,380
Volume 194.854
Volume gemiddeld 90.791
Volume gisteren 253.098

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront