TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Januari

3.929 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste

Omlaag ↓

Edhvvvvv 13 januari 2016 11:23

En dan zou er niets uitlekken of zijdelings worden prijsgegeven en daalt het aandeel met 20%+. Moeilijk te geloven.

Juun 13 januari 2016 11:25

quote:
Slick schreef op 13 januari 2016 11:09:
Het is toch duidelijk dat Ford de beste resultaten boekt en dat dit in samenwerking met Tomtom gebeurt

Dat is mij niet duidelijk. Plaats een linkje waar dat uit blijkt en je bent een held.

[verwijderd] 13 januari 2016 11:29

Ik ben mijn cojones kwijt. Helaas.
Succes met tom2 op korte termijn.

aad94 13 januari 2016 11:31

Hallo, ik denk dat het koersverloop van TT ongeveer zelfde gaat zijn als die van Netflix.

Ik verwacht komend jaar toch flinke koersval... De bubbel moet even wat leeglopen mede geholpen door slechte beurssentiment. Om uiteindelijk over 2 jaar weer door te groeien naar grote hoogtes. Over 5 jaar staat het vast en zeker wel op 20-40 euro
Uiteindelijk zijn die zelf rijdende auto's de toekomst, het zullen ondertussen clichés zijn op dit forum.
Succes allemaal en even doorbijten komend jaar.

recital 13 januari 2016 11:43

Nico PR Bakker ?@TheDailyTurbo 12 min.12 minuten geleden

Nico PR Bakker heeft geretweet Suzanne

TOMTOM probeert te bodemen op 9,95 in swing -6, candles zwart, wel OS, bij witte candle koopkansen tot 11,00.

Meryntje 13 januari 2016 11:43

Gaan ze weer onder de 10, dag ga ik een xynixje doen. !0 putjes juni €9 schrijven en voor de opbrengst calls aanschaffen.

Heb genoeg ruimte om dit een paar maal te doen als ze doorzakken. Zo vast ben ik op TomTom.

Groet uit Grunn.

Edhvvvvv 13 januari 2016 11:58

Vandaag weer door de 11€ ik voel het gewoon. #sarcasm

[verwijderd] 13 januari 2016 12:01

quote:
aad94 schreef op 13 januari 2016 11:31:
Hallo, ik denk dat het koersverloop van TT ongeveer zelfde gaat zijn als die van Netflix.

Ik verwacht komend jaar toch flinke koersval... De bubbel moet even wat leeglopen mede geholpen door slechte beurssentiment. Om uiteindelijk over 2 jaar weer door te groeien naar grote hoogtes. Over 5 jaar staat het vast en zeker wel op 20-40 euro
Uiteindelijk zijn die zelf rijdende auto's de toekomst, het zullen ondertussen clichés zijn op dit forum.
Succes allemaal en even doorbijten komend jaar.

Het wemelt overal van de voorspellers Aad maar niemand weet daadwerkelijk wat er staat te gebeuren. Anders zou het wel heel gemakkelijk zijn/worden. Ik zit er niet voor de korte termijn maar 5 jaar verder denken vind ik ook wat ver want wie weet hoe deze (rot) wereld er dan weer uit ziet

Daar had MM eerder wat mij betreft wel een punt, de wereld verandert snel en ook dat kan invloed hebben op de koers zeker bij bedrijven in de technische hoek

[verwijderd] 13 januari 2016 12:09

Het voelt vreemd om nu weinig te posten. Maar ik wil ook niet een rol gaan spelen om "de koers naar beneden te kletsen", omdat ik momenteel aan de zijlijn sta. Dat vind ik bij anderen irritant gedrag, dus dat wil ik zelf nu ook niet gaan doen.

Van de andere kant heb ik wel behoefte om mijn gedachten te toetsen aan "tegengedachten" (these-antithese-synthese). Is het wel/niet een goed idee om de mogelijke strategische bedreigingen die ik zie te formuleren zodat andere "fundamentele" forumleden (Justin, Hik, Harry, GB, MartinMartin, Wies?, etc. etc.) daar op kunnen reageren met tegenargumenten? Dus niet om te drammen aan mijn kant, maar gewoon om een mogelijk zinvolle discussie te voeren waar we mogelijk allemaal nieuwe inzichten aan over houden? Waarbij mijn startpunt dan dus niet leuk zal zijn om te lezen. Maar het is niet gezegd dat ik gelijk heb (denk aan mijn onjuiste Google 2.0 ideeën destijds).

Ik kan me ook goed voorstellen dat er nogal wat forumleden zijn die op dit moment liever peptalk zouden zien. Maar dat kan ik pas weer oprecht als ik heb kunnen overleggen over de potentiële gevaren die ik heb opgepikt van de CES.

[verwijderd] 13 januari 2016 12:18

quote:
xynix schreef op 13 januari 2016 12:09:
Het voelt vreemd om nu weinig te posten. Maar ik wil ook niet een rol gaan spelen om "de koers naar beneden te kletsen", omdat ik momenteel aan de zijlijn sta. Dat vind ik bij anderen irritant gedrag, dus dat wil ik zelf nu ook niet gaan doen.

Van de andere kant heb ik wel behoefte om mijn gedachten te toetsen aan "tegengedachten" (these-antithese-synthese). Is het wel/niet een goed idee om de mogelijke strategische bedreigingen die ik zie te formuleren zodat andere "fundamentele" forumleden (Justin, Hik, Harry, GB, MartinMartin, Wies?, etc. etc.) daar op kunnen reageren met tegenargumenten? Dus niet om te drammen aan mijn kant, maar gewoon om een mogelijk zinvolle discussie te voeren waar we mogelijk allemaal nieuwe inzichten aan over houden? Waarbij mijn startpunt dan dus niet leuk zal zijn om te lezen. Maar het is niet gezegd dat ik gelijk heb (denk aan mijn onjuiste Google 2.0 ideeën destijds).

Ik kan me ook goed voorstellen dat er nogal wat forumleden zijn die op dit moment liever peptalk zouden zien. Maar dat kan ik pas weer oprecht als ik heb kunnen overleggen over de potentiële gevaren die ik heb opgepikt van de CES.

Graag wil ik ff aanhaken op de eerste alinea van jou geleverde commentaar. We leven in NL in een democratie. Als jij de koers omlaag wilt kletsen moet je dat doen. Wil je hem omhoog kletsen moet je dat ook doen. Daar heb je mij en anderen niet mee.

[verwijderd] 13 januari 2016 12:19

ab xynix, ik wil alle invalshoeken weten - mijn positie in het aandeel is een eigen keuze.

dus graag zelfs

Juun 13 januari 2016 12:19

@Xynix:
Ik zou het maar gewoon op tafel gooien. We zijn toch allemaal volwassen mensen, verantwoordelijk voor onze eigen daden. Als er negatieve invloeden zijn moet daar net zo goed discussie over gevoerd worden als over de positieve.

[verwijderd] 13 januari 2016 12:20

(ik wacht even af of er voldoende "preferred posters" zich melden om tegengas te geven tegen een "advocaat van de duivel" post van mij).

Aan eenzijdig "negatief gedoe" heeft op dit moment niemand behoefte.

[verwijderd] 13 januari 2016 12:25

quote:
xynix schreef op 13 januari 2016 12:20:
(ik wacht even af of er voldoende "preferred posters" zich melden om tegengas te geven tegen een "advocaat van de duivel" post van mij).

Aan eenzijdig "negatief gedoe" heeft op dit moment niemand behoefte.

ben geen preferred poster, maar ga los wat mij betreft

bezinteergebelegt 13 januari 2016 12:29

quote:
bartvde schreef op 13 januari 2016 11:19:
weer rood dit is niet meer normaal toch?

Dalingen vd afgelopen dagen gingen onder forse volume's ( boven 2000k en gisteren meen ik 3000k )en vandaag geen noemenswaardig volume. Soms is er nu 2 of 3 minuten zelfs geen handel. Voor mij een teken dat de verkoopdruk opdroogt en dat een GAH-er wellicht heeft afgebouwd de afgelopen dagen, Molletje maakt daarbij een goede kans, wellicht dat de ontwikkelingen hem te lang duren of niet naar de zin gaan, maar kan dat ook mis hebben. Vandaag weer sluiten boven de 10 lijkt me positief maar een nadeel van dunne handel is dat ze het schoppen waar ze het hebben willen.

[verwijderd] 13 januari 2016 12:34

Xynix,

Kom maar op ! Mijn aandelen gaan niet de deur uit sterker nog als ik liquide middelen heb koop ik bij.

Wat denk je dat er 9 feb gaat gebeuren omzet omhoog en WPA omhoog dus koers omhoog straks staat het weer op 11 a 12 eurootjes en einde jaar rond 15.

[verwijderd] 13 januari 2016 12:39

Xynix, van mij mag je gewoon je gang gaan! Negatief of positief, dit is een forum om te discusseren.

dipity 13 januari 2016 12:41

Een stevige discussie is welkom Xynix

[verwijderd] 13 januari 2016 12:43

quote:
xynix schreef op 13 januari 2016 12:20:
(ik wacht even af of er voldoende "preferred posters" zich melden om tegengas te geven tegen een "advocaat van de duivel" post van mij).

Aan eenzijdig "negatief gedoe" heeft op dit moment niemand behoefte.

Het heeft voor jou geen haast meer xynix,relax je hebt alle tijd!

Loesje

Kuiken 13 januari 2016 12:43

Juist wel blijven doen. Van gewaardeerde forumleden is een verandering van mening van belang. Zonder het TE belangrijk te vinden, dat is een feit op zich zelf. Als de buitenwacht af en toe refereert aan dit forum als bron dan zegt dat genoeg.
Mijn mening is dat het neerwaardse risico erg beperkt is. Maar ook, dat dit wel eens een stagnatie-jaar kwa beurswaarde kan betekenen. Omdat het geld, in de zin van winstvermeerdering, er maar niet uit komt.
Echter, ZOU het slecht gaan met TT, dan kunnen de founders de boel altijd nog verkopen. er zit voldoende waarde voor anderen in dit bedrijf : sport/telematics/kaarten en patenten. Wat de standaard voor HAD wordt: dat bepalen de grote partijen. Ik blijf zeggen het zou mooi zijn als EUROPA dat met HERE EN TT samen "op de kaart gaat zetten."

3.929 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 jun 2024 17:35
Koers	5,485
Verschil	-0,155 (-2,75%)
Hoog	5,670
Laag	5,445
Volume	348.316
Volume gemiddeld	298.245
Volume gisteren	437.003

TomTom nieuws

13 jun	Miovision kiest voor TomTom
22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...

Meer ››