Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 25 januari 2016 14:20:

[...]
Als een koersdoel van 52 euro al hoog zou zijn. En de koers vandaag op 50 opende. Waarom hold je dan.
Beste belegger,,,Als je met beleggen begint dan heb in de eerste tijd veel meer verloren omdat je denkt dat analisten glazenbol kijkers en ander soortige die je steeds op het verkeerde been hebben gezet, de waarheid spreken.... En soms dan gaat je geld in rook op omdat het desbetreffende bedrijf failliet gaat wat volgens de analisten echt niet zou gebeuren maar toch....(voorbeeld Imtech sns antonov enz.)
Daarvoor heb je dan veel leergeld voor betaald om de praatjes van deze personen als serieus en betrouwbaar op te nemen.Als je na jaren dan nog steeds aktief bent met beleggen dan weet je precies wat je wil en soms te blind omdat je denkt ik heb er veel kennis van... Daarom moet je je eigen koers kiezen en op tijd een besluit nemen of je dit galapagos houdt en of verkoopt vanwege weer eens een daling die de twijfel groter maakt,Per slot van rekening is en blijft het een gok en heeft niets met serieus beleggen te doen want daar zijn de grote jongens veel beter in.......
egeltjemetstekel
0
quote:

Galajurk schreef op 25 januari 2016 14:44:

[...]

Helemaal goed die t erbij...
Komt ook beter over als je 1 x " als je" gebruikt in jouw laatste zin.

Mensen worden hier op dit forum , overigens ook op andere fora , wat minder vriendelijk als de koers wat omlaag gaat.... Waarom toch?
zijn dat geen uitingen van onenigheid/ betweterigheid/ ontevredenheid?

Grappig is te bemerken dat veel personen gebruik maken van diverse totaal verschillende metaforen die er dikwijls toe leiden dat men elkaar minder goed begrijpt in plaats van dat het enige luciditeit schept.
Maar hoewel ik dit jammer vind weet ik ook dat het er gewoon bij hoort.
Als er een moment komt dat de koers nieuwe hoogten zoekt dan vermindert dit verschijnsel.
Het lijkt wel een indicator van het gemiddelde humeur. :-D
Madagaskar
0
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Rotel74
0
quote:

carson kid schreef op 25 januari 2016 15:03:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
aan het einde zeer denigrerend!
guusje
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 25 januari 2016 14:59:

[...]zijn dat geen uitingen van onenigheid/ betweterigheid/ ontevredenheid?

Grappig is te bemerken dat veel personen gebruik maken van diverse totaal verschillende metaforen die er dikwijls toe leiden dat men elkaar minder goed begrijpt in plaats van dat het enige luciditeit schept.
Maar hoewel ik dit jammer vind weet ik ook dat het er gewoon bij hoort.
Als er een moment komt dat de koers nieuwe hoogten zoekt dan vermindert dit verschijnsel.
Het lijkt wel een indicator van het gemiddelde humeur. :-D
Is helemaal niet grappig, andersom als hier de koers stijgt dan komt de arrogantie om de hoek kijken, sommigen willen dan een hele dure auto kopen, zijn maar aandelen kan alle kanten op, doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Rotel74
0
quote:

guusje schreef op 25 januari 2016 15:38:

[...]
Is helemaal niet grappig, andersom als hier de koers stijgt dan komt de arrogantie om de hoek kijken, sommigen willen dan een hele dure auto kopen, zijn maar aandelen kan alle kanten op, doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
"Mann soll den Tag nicht loben bevor die nacht gefallen ist"
Rotel74
0
quote:

mcenet schreef op 25 januari 2016 15:29:

Deze morgen verkocht... en heb er geen spijt van :)

Ik heb er ook aangedacht een aantal te verkopen, maar ja...
morgen..... dinsdag(PB????) en ik verwacht dat deze week wel stijging opgaat leveren.
[verwijderd]
0
Ja er kan elk moment een pb komen, maar dat schreeuwen jullie nu al 1,5 maand. Word je daat niet moe van?
[verwijderd]
0
quote:

Rotel74 schreef op 25 januari 2016 14:40:

[...]
Ik wil graag mijn mening toetsen aan die van anderen. Jij hebt je mening gegeven.Ik kan die (helaas) niet toetsen aan de mijne.
Ik proef wel een soort van ingehouden .....en ,gedeeltelijk zichtbare,
neerbuigendheid.
Wat ik ook weet is dat het beter overkomt als je als je in je tweede zin het woord "......meld" van een "t " voorziet.

Het klopt dat ik neerbuigend overkom op je mail.
Dit omdat je mail ongewoon dwaas overkomt.
Je zal me nog vaak kunnen verbeteren op dt fouten.
Hier ben ik de dwaas en leer ik graag bij.
Op school is het alvast bij mij niet gelukt.

Wat me dan wel vooral stoort is dat je niet eens dom bent gezien je taalvaardigheid.
Toch lukt het je niet iets zinvols neer te pennen in je vorige post.
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 25 januari 2016 14:59:

[...] Beste belegger,,,Als je met beleggen begint dan heb in de eerste tijd veel meer verloren omdat je denkt dat analisten glazenbol kijkers en ander soortige die je steeds op het verkeerde been hebben gezet, de waarheid spreken.... En soms dan gaat je geld in rook op omdat het desbetreffende bedrijf failliet gaat wat volgens de analisten echt niet zou gebeuren maar toch....(voorbeeld Imtech sns antonov enz.)
Daarvoor heb je dan veel leergeld voor betaald om de praatjes van deze personen als serieus en betrouwbaar op te nemen.Als je na jaren dan nog steeds aktief bent met beleggen dan weet je precies wat je wil en soms te blind omdat je denkt ik heb er veel kennis van... Daarom moet je je eigen koers kiezen en op tijd een besluit nemen of je dit galapagos houdt en of verkoopt vanwege weer eens een daling die de twijfel groter maakt,Per slot van rekening is en blijft het een gok en heeft niets met serieus beleggen te doen want daar zijn de grote jongens veel beter in.......
Mee eens met het eerste gedeelte van je betoog, trek me ook niet veel aan van analisten en al helemaal niet van hun koersdoelen. Eigenlijk nooit gedaan.. Maar jij zei dat het koersdoel te hoog is. Dus nam ik aan dat je lagere waardering in het vooruitzicht ziet. Daarom vroeg ik me af waarom hold je dan.

Maar als ik het goed begrijp zeg je dus: koersdoelen zijn onzin, hoe lager hoe beter, pick a bet.

Of de grote jongens veel beter in beleggen zijn weet ik niet zo zeer. Sommigen vast wel. Anderen weer niet. Blackberry hield te lang vast aan hun fysieke toetsenbord. Macintosh hield te lang vast aan hun fysieke winkellocaties. Imtech nam gasten in dienst waarvan 1 op een koude dag op de werkplaats zn lul tegen een buis waar stoom uit kwam deed, zich verwonde, en pas na werktijd medische hulp ging zoeken (true story). En zo zijn er talloze voorbeelden.
En er zijn toen genoeg grote jongens die bakken met geld investeerden in die bedrijven. En genoeg particulieren die betere inschattingen hebben gemaakt. Hun zijn ook maar mensen wij hebben ook hersenen.
Een leraar biologie zei ooit tegen me opletten want je weet veel maar je weet niet alles en de leraar economie zei eens je bent slim als je veel kunt maar vooral als je weet wat je niet kunt. Om nou te denken ik ben toch te dom om te beleggen, of heb toch niet genoeg informatie, dus ik ga maar gewoon gokken.. dan is het ergens mis gegaan carson kid en heb je jezelf niet goed herpakt volgens mij.
Rotel74
0
quote:

Medion49 schreef op 25 januari 2016 15:49:

[...]

Het klopt dat ik neerbuigend overkom op je mail.
Dit omdat je mail ongewoon dwaas overkomt.
Je zal me nog vaak kunnen verbeteren op dt fouten.
Hier ben ik de dwaas en leer ik graag bij.
Op school is het alvast bij mij niet gelukt.

Wat me dan wel vooral stoort is dat je niet eens dom bent gezien je taalvaardigheid.
Toch lukt het je niet iets zinvols neer te pennen in je vorige post.

Taal is slechts het voertuig van gedachten.
In het door jou genoemde post, staan 3 gedachten.
Ik beleg al 30 jaar. Sta hier dik groen( gem aankoop GLPGS 32 euro)
Vandaag lopen mijn AND en Ablynxen goed. Onthoud AND!! Mijn stijl is het niet iemand aan te vallen; heb ik hier ook niet gedaan.
Ik vind dat mocht ik iemand aan vallen, MOCHT, hij zich moet verdedigen.
Rotel74
0
quote:

Tagomago schreef op 25 januari 2016 15:02:

t zal weer den olie zijn die daalt... alles heeft een reden, geloven of niet.
Interessant is het aantal gegeven AB"s van Carson Kid.
egeltjemetstekel
0
Uit het algemene beurs stemming verhaaltje van dft.nl:

www.telegraaf.nl/dft/stemming/damrak/...

Galapagos raakte 2,4% kwijt, na door Goldman Sachs van de kooplijst te zijn gehaald. De Amerikaanse bank meent dat het opwaartse potentieel beperkt is, na de forse opmars in de afgelopen twaalf maanden.
[verwijderd]
0
quote:

Rotel74 schreef op 25 januari 2016 16:05:

[...]
Taal is slechts het voertuig van gedachten.
In het door jou genoemde post, staan 3 gedachten.
Ik beleg al 30 jaar. Sta hier dik groen( gem aankoop GLPGS 32 euro)
Vandaag lopen mijn AND en Ablynxen goed. Onthoud AND!! Mijn stijl is het niet iemand aan te vallen; heb ik hier ook niet gedaan.
Ik vind dat mocht ik iemand aan vallen, MOCHT, hij zich moet verdedigen.

Uit respect voor diegene die rood staan het volgende.
Ik sta ook groen maar zal dit niet gebruiken om indruk op jou te maken.
Wetende dat niet iedereen vandaag groen staat.
Het komt wat als haantjes gedrag over.

Hoe lang iemand al aan het beleggen is,is van geen belang.
Jong of oud kan succes of pech hebben.

Ik zou trouwens schrijven "in de door jou genoemde post "...
[verwijderd]
0
Is het vandaag omruildag ? ablynx > galapagos : 4 > 1 met dank aan GS schurken (dirty bank).
Morgen ablynx en de gehele belgische biotech een downgrade geven en "the WAR is ON".
drulletje drie
0
quote:

Natte krant schreef op 25 januari 2016 17:08:

Is het vandaag omruildag ? ablynx > galapagos : 4 > 1 met dank aan GS schurken (dirty bank).
Morgen ablynx en de gehele belgische biotech een downgrade geven en "the WAR is ON".

Snap niet waarom er mensen zijn die verkopen op een advieswijziging waar het koersdoel € 7.00 onder de huidige koers ligt ?

Omdat het van buy naar neutral gaat terwijl ze toch nog een up potentieel van een paar euro zien?

Rare beleggers zijn er toch ;)
egeltjemetstekel
0
www.iex.nl/Column/171166/Galapagos-Gi...


inShare
Galapagos, Gilead & Goldman
Gilead Sciences neemt een belang van 14,75% in Galapagos en de koers van het aandeel zakt zo'n 2%. Galapagos geeft nieuwe aandelen uit. Deze 6.760.701 nieuwe Galapagos-aandelen komen in handen van een dochtenonderneming van Gilead Sciences in Ierland. Dat zal wel te maken hebben met belastingwetgeving. Het hele persbericht vindt u in het IEXLiveblog.
Dan is er ook nog een downgrade van Goldman Sachs. Na een telefoontje met een anonieme biotechanalist wordt duidelijk dat het er op lijkt alsof het ene bericht het andere dempt.
Dat zou ook de lagere koers van het aandeel kunnen verklaren. De downgrade van The Firm had er nogmaliter harder ingehakt, maar wordt door het nieuws over Gilead een beetje verzacht, zo is de verklaring van de analist.
Ook was er vanochtend wat verwarring over het koersdoel van Goldman Sachs. We schreven namelijk dat het koersdoel naar 26 euro was bijgesteld door de volgende Reuters headlines. Dat was dus verkeerd.

25-Jan-2016 04:31:14 - GALAPAGOS NV GLPG.AS: GOLDMAN SACHS REMOVES FROM PAN-EUROPE BUY LIST
25-Jan-2016 04:31:33 - GALAPAGOS NV GLPG.AS: GOLDMAN SACHS CUTS TO NEUTRAL FROM BUY
25-Jan-2016 04:31:55 - GALAPAGOS NV GLPG.AS: GOLDMAN SACHS CUTS TARGET PRICE TO 26 EUROS FROM 56 EUROS

Op De Aandeelhouder.nl staat namelijk een heel ander koersdoel:
Goldman Sachs heeft maandag het advies voor Galapagos verlaagt van Kopen naar Neutraal, maar stelde daarbij wel het koersdoel stevig opwaarts bij van 26,00 naar 56,00 euro.

Reden voor de adviesverlaging is de koersontwikkeling van Galapagos na de "bemoedigende" resultaten die het biotechbedrijf behaalde met filgotinib, een behandeling voor reumatoïde artritis. Sinds de Amerikaanse zakenbank Galapagos op Kopen zette, steeg de koers van het fonds met maar liefst 187 procent. Daardoor handelt het fonds volgens de analisten inmiddels dichterbij de werkelijke waarde.

Vanwege de deal met het Amerikaanse Gilead en hogere omzetverwachtingen voor filgotinib verhoogde Goldman Sachs de taxaties voor Galapagos "significant". De deal met Gilead is volgens de analisten financieel aantrekkelijker dan de afgeketste deal met AbbVie. Minpunt is dat AbbVie nu met een eigen concurrerend middel van filgotinib op de markt zal komen.
Dan checken we het gewoon nog een keer bij diezelfde biotechanalist. Hij mailt mij:
Koersdoel inderdaad omhoog van 26 euro naar 56 euro. Blijft toch vreemd dat het advies dan omlaag gaat...
Kom maar op Koffiekamer, wie maakt er nu een goede grap over da
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 26,980
Verschil -0,360 (-1,32%)
Hoog 27,500
Laag 26,740
Volume 101.776
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 123.771

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront