Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
[verwijderd]
0
Iedere belegger die verkoopt parkeert geld op spaarboek die sinds vandaag bij Société générale nog 0,01 % opbrengt.
Diezelfde belegger zal noodgedwongen opnieuw zijn geld pompen in de aandelenmarkt.
En zo zijn we binnenkort terug omhoog aan het gaan.
Wat omlaag gaat gaat omhoog en omgekeerd ook ;-)

@Diegy : hoeveel keer ga je uw apen-info vandaag plaatsen ?
Mr Greenspan
0
quote:

Medion49 schreef op 11 februari 2016 14:11:

@Diegy : hoeveel keer ga je uw apen-info vandaag plaatsen ?

Net zo lang tot zijn account weer tijdelijk wordt geblokkeerd
whoiam
0
sommige verstaan niet waarom er sommige nu verkopen, voor mij is het duidelijk. Neem nu je hebt aangekocht 50 euro, nu staat de koers op 32 euro dus een verlies van 36%!, en de beurs zakt nog 20% (wat mogelijk is want de olieprijs kan nog dalen en china kan ook nog een serieuze negatieve reactie hebben) heb je een verlies van 56% dat je moet ophalen. Als je ze nu verkoopt aan -36% en je stapt in aan een veel lagere koers, kan je veel sneller dat verlies goedmaken en zal je veel sneller winst maken
conclusie, mensen die erin zitten proberen iedereen hier te overtuigen van te blijven zitten omdat hun aandeel anders nog extra daalt

ik begrijp dit volkomen maar als je realistisch bent weet je dat je voorlopig best langs de kant staat voor dan misschien begin maart bij te kopen
[verwijderd]
0
quote:

whoiam schreef op 11 februari 2016 14:19:

sommige verstaan niet waarom er sommige nu verkopen, voor mij is het duidelijk. Neem nu je hebt aangekocht 50 euro, nu staat de koers op 32 euro dus een verlies van 36%!, en de beurs zakt nog 20% (wat mogelijk is want de olieprijs kan nog dalen en china kan ook nog een serieuze negatieve reactie hebben) heb je een verlies van 56% dat je moet ophalen. Als je ze nu verkoopt aan -36% en je stapt in aan een veel lagere koers, kan je veel sneller dat verlies goedmaken en zal je veel sneller winst maken
conclusie, mensen die erin zitten proberen iedereen hier te overtuigen van te blijven zitten omdat hun aandeel anders nog extra daalt

ik begrijp dit volkomen maar als je realistisch bent weet je dat je voorlopig best langs de kant staat voor dan misschien begin maart bij te kopen
Op de voorwaarde dat Gala werkelijk nog verder wegzakt. Die zekerheid heb je nooit..
LV
0
quote:

whoiam schreef op 11 februari 2016 14:19:

sommige verstaan niet waarom er sommige nu verkopen, voor mij is het duidelijk. Neem nu je hebt aangekocht 50 euro, nu staat de koers op 32 euro dus een verlies van 36%!, en de beurs zakt nog 20% (wat mogelijk is want de olieprijs kan nog dalen en china kan ook nog een serieuze negatieve reactie hebben) heb je een verlies van 56% dat je moet ophalen. Als je ze nu verkoopt aan -36% en je stapt in aan een veel lagere koers, kan je veel sneller dat verlies goedmaken en zal je veel sneller winst maken
conclusie, mensen die erin zitten proberen iedereen hier te overtuigen van te blijven zitten omdat hun aandeel anders nog extra daalt

ik begrijp dit volkomen maar als je realistisch bent weet je dat je voorlopig best langs de kant staat voor dan misschien begin maart bij te kopen
Volgens mij is verlies nemen zoals hier voorgesteld de opmaat naar een negatief resultaat. De ervaring leert dat niet weer op tijd wordt ingestapt zodat te hoog wordt teruggekocht en daarna uit angst weer te laag wordt verkocht, a losing streak...
drulletje drie
0
quote:

whoiam schreef op 11 februari 2016 14:19:

sommige verstaan niet waarom er sommige nu verkopen, voor mij is het duidelijk. Neem nu je hebt aangekocht 50 euro, nu staat de koers op 32 euro dus een verlies van 36%!, en de beurs zakt nog 20% (wat mogelijk is want de olieprijs kan nog dalen en china kan ook nog een serieuze negatieve reactie hebben) heb je een verlies van 56% dat je moet ophalen. Als je ze nu verkoopt aan -36% en je stapt in aan een veel lagere koers, kan je veel sneller dat verlies goedmaken en zal je veel sneller winst maken
conclusie, mensen die erin zitten proberen iedereen hier te overtuigen van te blijven zitten omdat hun aandeel anders nog extra daalt

ik begrijp dit volkomen maar als je realistisch bent weet je dat je voorlopig best langs de kant staat voor dan misschien begin maart bij te kopen
Helder verhaal!

Je moet jezelf alleen de vraag stellen waarom kocht ik ze op € 50.00 en wat is er wezenlijk veranderd bij Galapagos??
Je komt tot de conclusie dat er niets veranderd is alleen de beurzen hebben die - 36% veroorzaakt.

Dus je verkoopt ze nu, omdat je verlies hebt maar het nieuws wat je verwachte toen je ze voor € 50.00 kocht is nog niet geweest! Stel je voor dat het morgen komt gaat je hele verhaal de prullenbak in.

Ik wil niemand overhalen om te kopen of te verkopen ik wil alleen maar zeggen dat je niet uit paniek iets moet doen met allemaal mitsen en maren in je achterhoofd!

Blijf bij de feiten ;)
_Giulietta_
0
quote:

whoiam schreef op 11 februari 2016 14:19:

sommige verstaan niet waarom er sommige nu verkopen, voor mij is het duidelijk. Neem nu je hebt aangekocht 50 euro, nu staat de koers op 32 euro dus een verlies van 36%!, en de beurs zakt nog 20% (wat mogelijk is want de olieprijs kan nog dalen en china kan ook nog een serieuze negatieve reactie hebben) heb je een verlies van 56% dat je moet ophalen. Als je ze nu verkoopt aan -36% en je stapt in aan een veel lagere koers, kan je veel sneller dat verlies goedmaken en zal je veel sneller winst maken
conclusie, mensen die erin zitten proberen iedereen hier te overtuigen van te blijven zitten omdat hun aandeel anders nog extra daalt

ik begrijp dit volkomen maar als je realistisch bent weet je dat je voorlopig best langs de kant staat voor dan misschien begin maart bij te kopen
Als, als, als, niemand weet alleen waar de bodem ligt. En niemand wist of had verwacht dat we zo diep zouden gaan. Dus ja, als je dat had geweten had je aan 60 verkocht en op dit moment weer gekocht. En had je op 24 September op 56 verkocht en op 25 September op 31 weer gekocht, enz.

Met je rekensommetje ga je er overigens ook uit dat je 1 keer hebt aangekocht op 50. Ik heb het al een keer aangehaald, maar ik denk dat er velen onder de 30 hebben aangekocht en vooralsnog enkel papieren winst zien dalen, maar dat terzijde.
[verwijderd]
1
quote:

GraiusBonusMaximus schreef op 11 februari 2016 13:27:

Bij de 40 euro dacht ik ook dat het onverstandig was om te verkopen. Mmmmmja, had ik dat maar wel gedaan. Al was het maar de helft bijvoorbeeld. Je kan er dan weer in als de signalen groen aangeven. Oja, de RSI staat nu zelfs op 9.65 en dat is heel erg laag. Dat *zou* een oversold moeten aangeven.
Freeze op dit moment?
Wel, wel. Ik heb verkocht aan 40€, sindsdien kreeg ik alle verwijten die je je maar kan voorstellen. Maar weet je? 'had ik het maar gedaan', dat hoe ik nu niet te zeggen. De grote roepers zijn zichzelf hier onsterfelijk belachelijk aan het makebn!!!! (als ik je een tip mag geven, volg je gevoel, het zijn niet hun centen die vrgooid zijn, alhoewel, maar de uwe). ga niet in op deze goednieuwsshow
LV
0
quote:

tuurvis schreef op 11 februari 2016 14:28:

[...] Wel, wel. Ik heb verkocht aan 40€, sindsdien kreeg ik alle verwijten die je je maar kan voorstellen. Maar weet je? 'had ik het maar gedaan', dat hoe ik nu niet te zeggen. De grote roepers zijn zichzelf hier onsterfelijk belachelijk aan het makebn!!!! (als ik je een tip mag geven, volg je gevoel, het zijn niet hun centen die vrgooid zijn, alhoewel, maar de uwe). ga niet in op deze goednieuwsshow
En wat nu? Op een moment weer (bij)kopen of pas weer kopen als ze boven de euro 40 staan ;-)
[verwijderd]
0
quote:

whoiam schreef op 11 februari 2016 14:19:

sommige verstaan niet waarom er sommige nu verkopen, voor mij is het duidelijk. Neem nu je hebt aangekocht 50 euro, nu staat de koers op 32 euro dus een verlies van 36%!, en de beurs zakt nog 20% (wat mogelijk is want de olieprijs kan nog dalen en china kan ook nog een serieuze negatieve reactie hebben) heb je een verlies van 56% dat je moet ophalen. Als je ze nu verkoopt aan -36% en je stapt in aan een veel lagere koers, kan je veel sneller dat verlies goedmaken en zal je veel sneller winst maken
conclusie, mensen die erin zitten proberen iedereen hier te overtuigen van te blijven zitten omdat hun aandeel anders nog extra daalt

ik begrijp dit volkomen maar als je realistisch bent weet je dat je voorlopig best langs de kant staat voor dan misschien begin maart bij te kopen
eindelijk, de verstandigen worden wakker
[verwijderd]
0
quote:

whoiam schreef op 11 februari 2016 14:19:

sommige verstaan niet waarom er sommige nu verkopen, voor mij is het duidelijk. Neem nu je hebt aangekocht 50 euro, nu staat de koers op 32 euro dus een verlies van 36%!, en de beurs zakt nog 20% (wat mogelijk is want de olieprijs kan nog dalen en china kan ook nog een serieuze negatieve reactie hebben) heb je een verlies van 56% dat je moet ophalen. Als je ze nu verkoopt aan -36% en je stapt in aan een veel lagere koers, kan je veel sneller dat verlies goedmaken en zal je veel sneller winst maken
conclusie, mensen die erin zitten proberen iedereen hier te overtuigen van te blijven zitten omdat hun aandeel anders nog extra daalt

ik begrijp dit volkomen maar als je realistisch bent weet je dat je voorlopig best langs de kant staat voor dan misschien begin maart bij te kopen
Overtuigen zeker niet. En het maakt voor hun aandeel toch niks uit als ze er voor de lange termijn in zitten?

Verder is het voor aandeelhouders die hun positie willen vergroten prima als de koers verder daalt.

Maar:

1. Als je realistisch bent besef je je dat wat hier geplaatst wordt geen effect heeft op de koers.
2. Als je realistisch bent besef je je dat je de korte termijn (vooral op dit moment) alleen maar kunt gokken. In tegenstelling tot de lange termijn.
3. Ik zou het vervelend vinden voor iemand als diegene nu verkoopt en er vervolgens een persbericht komt en de vroeg of laat zo goed als zeker onvermijdelijke weg omhoog gemist wordt.
4. Iedereen beslist zelf wat ze doen onder eigen verantwoordelijkheid. Ze kunnen onder andere jouw standpunt en argumenten wegen met andere standpunten en argumenten. De groep aandeelhouders die onzin verkoopt zoals bijv dat er een reële kans is op een overname op dit moment die heeft misschien inderdaad het motief dat jij noemt, maar zeker niet elke aandeelhouder.
Opstapelen
0
beetje goed nieuws uit rookworstenland

WASHINGTON (AFN) - Het aantal aanvragen voor een werkloosheidsuitkering in de Verenigde Staten is vorige week met 16.000 gedaald, naar 269.000. Dat meldde het Amerikaanse ministerie van Arbeid donderdag.

De daling was sterker dan verwacht. Economen voorspelden in doorsnee 280.000 nieuwe aanvragen, nadat een week eerder 285.000 aanvragen werden geteld
Mr Greenspan
0
quote:

whoiam schreef op 11 februari 2016 14:19:

.....
conclusie, mensen die erin zitten proberen iedereen hier te overtuigen van te blijven zitten omdat hun aandeel anders nog extra daalt

ik begrijp dit volkomen maar als je realistisch bent weet je dat je voorlopig best langs de kant staat voor dan misschien begin maart bij te kopen
Uhh, de mensen die hier voor de LT in zitten zal het niet heel veel uitmaken of de koers tussentijds tot 25 zakt of maar tot 30 euro. Op geen van beide koersen willen ze verkopen, en als de koers weer aantrekt in de loop der tijd maakt het dus niet uit waarop deze in de dips heeft gestaan. De koers is alleen belangrijk als een onderneming de kapitaalmarkt op moet en de verwatering groter wordt bij een lagere koers en voor degenen die met aflopende opties zitten.
Ga maar na hoor, de meesten zitten hier al vele jaren in en zijn ook van plan er nog vele jaren in te blijven zitten.
Daarnaast heeft wat er hier geschreven wordt niet of nauwelijks invloed op de koers volgens mij.
Andersom geldt het wel, sommigen proberen paniek te zaaien zodat anderen verkopen en ze zelf goedkoper in kunnen stappen.
[verwijderd]
1
quote:

Mr Greenspan schreef op 11 februari 2016 14:44:

[...]

Uhh, de mensen die hier voor de LT in zitten zal het niet heel veel uitmaken of de koers tussentijds tot 25 zakt of maar tot 30 euro. Op geen van beide koersen willen ze verkopen, en als de koers weer aantrekt in de loop der tijd maakt het dus niet uit waarop deze in de dips heeft gestaan. De koers is alleen belangrijk als een onderneming de kapitaalmarkt op moet en de verwatering groter wordt bij een lagere koers en voor degenen die met aflopende opties zitten.
Ga maar na hoor, de meesten zitten hier al vele jaren in en zijn ook van plan er nog vele jaren in te blijven zitten.
Daarnaast heeft wat er hier geschreven wordt niet of nauwelijks invloed op de koers volgens mij.
Andersom geldt het wel, sommigen proberen paniek te zaaien zodat anderen verkopen en zelf goedkoper in kunnen stappen.

dips???? bijna 50% gezakt, een dip kun je dat niet echt noemen. Als je iemand uit een vliegtuig gooit en die persoon ligt in duizend stukken op de grond, dan ga je toch ook niet zeggen: kijk, hij slaapt.
[verwijderd]
0
quote:

tuurvis schreef op 11 februari 2016 14:50:

[...]dips???? bijna 50% gezakt, een dip kun je dat niet echt noemen. Als je iemand uit een vliegtuig gooit en die persoon ligt in duizend stukken op de grond, dan ga je toch ook niet zeggen: kijk, hij slaapt.
Ik kan best uren onder water blijven, maar ja ik ben geen vis. Ken je er nog meer?
LV
0
Tja,
Het hangt er vanaf wat je van het bedrijf Galapagos vindt.
Denk je dat het bedrijf zijn succesverhaal voortzet, dan is het nu een kans. Zoals er overigens voor Galapagos wel meer zijn geweest, 50% daling is geen unicum in de levensgeschiedenis van Galapagos. En die hebben de believer echt geen windeieren opgeleverd.
Denk je dat niet, dan is iedere euro erin te veel, dan niet doen Tuur.
RW1963
0
quote:

GraiusBonusMaximus schreef op 11 februari 2016 13:27:

Bij de 40 euro dacht ik ook dat het onverstandig was om te verkopen. Mmmmmja, had ik dat maar wel gedaan. Al was het maar de helft bijvoorbeeld. Je kan er dan weer in als de signalen groen aangeven. Oja, de RSI staat nu zelfs op 9.65 en dat is heel erg laag. Dat *zou* een oversold moeten aangeven.
Freeze op dit moment?
Dat dacht ik bij € 50,-, bij € 45,-, bij € 40,-, bij € 35,-, en nu. En dan is het punt bereikt dat je echt te laat bent.
GraiusBonusMaximus
0
Als je iemand uit het vliegtuig gooit dan zal hij niet halverwege stoppen en omhoog vallen. Aandelen kunnen dat wel.
Herinner 2008! Daar werden we ook flink aan het lijntje gehouden dat het allemaal wel mee zou vallen. Een noodfonds zou voldoende zijn om de banken uit het slop te trekken. Totdat uiteindelijk bleek dat complete landen financieel geraakt werden. China heeft grote schulden en een economie die minder hard groeit. Dat gaat nog een hele tijd duren voordat het effect verdisconteerd is in de koersen.
[verwijderd]
0
quote:

tuurvis schreef op 11 februari 2016 14:37:

[...]eindelijk, de verstandigen worden wakker
Maar durf je dit? Stel dat ik dit doe en er komt ineens een goed nieuws bericht dan ben je de sjaak.
aswh
0
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 14:49
Koers 26,700
Verschil -0,280 (-1,04%)
Hoog 27,220
Laag 26,680
Volume 25.409
Volume gemiddeld 92.877
Volume gisteren 102.716

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront