Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Rosdai
1
Ik hoop dat nu eindelijk de doorbraak naar boven de 40 een keer komt. Begin een beetje moedeloos te worden. Er wordt een zware claim op mijn geduld gelegd en heb de verkoopknop met 2 componentenkit, voor de zekerheid, vastgezet.
aossa
0
quote:

-Lars- schreef op 26 februari 2016 08:30:

[...]

Achteraf is het altijd gemakkelijk praten. In december was iedereen er vol van.
Is nu zo , we zien wel.
(bijna vergeten: toppertje fagron (€17) heb ik ook nog. Wel maar 1k)

Enkele tips dan?
Als Belg zijnde kan je naar de belgische industriele en familiale holdings kijken, leveren een mooi klimmend dividend en worden geleid vanuit ondernemersschap en niet volgens de waan van de dag: GIMV, SOLVAY, SOLVAC, GBL, Brederode, SOFINA, AVH, etc. Voorkeur naar deze die nog door 'families' worden geleid.
www.spaargids.be/forum/fondsen-en-aan...

Ook kijken naar de GVV's (gereglemnteerde vastgoed venootschappen) waarop de speculatietaks niet van toepassing is omdat ze als een soort fonds worden beschouwd.

[verwijderd]
0
quote:

Rosdai schreef op 26 februari 2016 11:08:

Ik hoop dat nu eindelijk de doorbraak naar boven de 40 een keer komt. Begin een beetje moedeloos te worden. Er wordt een zware claim op mijn geduld gelegd en heb de verkoopknop met 2 componentenkit, voor de zekerheid, vastgezet.
Geduld is een mooie deugd.
Tijdelijk griepje : ja
Herstel : verzekerd
[verwijderd]
0
Ik heb zo het gevoel als op 4 maart de cijfers tegenvallen de shorters hard toeslaan, iedereen moet het zelf weten maar ik wil ze dan niet meer hebben.
_Giulietta_
0
quote:

schreef op 26 februari 2016 11:58:

Ik heb zo het gevoel als op 4 maart de cijfers tegenvallen de shorters hard toeslaan, iedereen moet het zelf weten maar ik wil ze dan niet meer hebben.
Afgelopen kwartaal hadden we "verlies zwelt aan", dus krijgen we dan nu met 1 miljard in kas "Galapagos boekt gigantische winst".

Wat denk je overigens dat er kan tegenvallen aan de cijfers?
[verwijderd]
0
quote:

schreef op 26 februari 2016 11:58:

Ik heb zo het gevoel als op 4 maart de cijfers tegenvallen de shorters hard toeslaan, iedereen moet het zelf weten maar ik wil ze dan niet meer hebben.
Gedefinieerd door een dw.ze poster !
aloha28
0
Wat ik me afvraag over 4 maart. Welke cijfers worden dan gepubliceerd.
Echte omzet is er (nog) niet. Wat de kaspositie is is bekent. De onkosten zal wel min of meer een constante factor zijn. Wat kan er dan slecht of goed eruit zien. De vraag is alleen, wordt er ook de bevindingen over de onderzoeken van de pipelijnen naar buiten gebracht.
Op deze bevindingen kan de koers dan wel reageren. Positief of negatief.
We zullen zien.
Rosdai
0
quote:

schreef op 26 februari 2016 11:58:

Ik heb zo het gevoel als op 4 maart de cijfers tegenvallen de shorters hard toeslaan, iedereen moet het zelf weten maar ik wil ze dan niet meer hebben.
Daarom heb ik mijn verkoopknop geblokkeerd: gelukkig zijn er veel meer positive posters die mij overtuigen de moed erin te houden! Had even een tijdelijk dipje.
egeltjemetstekel
0
quote:

schreef op 26 februari 2016 11:58:

Ik heb zo het gevoel als op 4 maart de cijfers tegenvallen de shorters hard toeslaan, iedereen moet het zelf weten maar ik wil ze dan niet meer hebben.
Tsja als je 1 miljard hebt in je kas
Wat zou dan een reden zijn dat de cijfers toch tegen vallen?
Ik heb werkelijk geen flauw idee...
... Maar als, ja als, dat dan gebeurt dan geef ik de sporters van een shorters ook wel het grootste gelijk natuurlijk:-)
Maar ja... Ik denk niet dat het zo gaat lopen.
herve1
0
quote:

aloha280 schreef op 26 februari 2016 12:12:

Wat ik me afvraag over 4 maart. Welke cijfers worden dan gepubliceerd.
Echte omzet is er (nog) niet. Wat de kaspositie is is bekent. De onkosten zal wel min of meer een constante factor zijn. Wat kan er dan slecht of goed eruit zien. De vraag is alleen, wordt er ook de bevindingen over de onderzoeken van de pipelijnen naar buiten gebracht.
Op deze bevindingen kan de koers dan wel reageren. Positief of negatief.
We zullen zien.
Precies. Zo zit het. Niet de cijfers maar de onderzoeksvoortgang.
Opstapelen
0
enige is even de vraag of de licentie gillead in q4 geboekt gaat worden of 2016.
Als in q4 dan komt gala met mooie winst op de proppen.
Cashburn kan tegenvallen of meevallen maar ook daar geen bericht over verder dus ik denk dat dit in lijn ligt. Verder non event.
Update over lopende programma's en samenwerkingsverbanden is altijd leuk om te lezen.

Zal ook iets nodig zijn om koers in beweging te zetten.
Gaat nu ruk....
Spreidstand
1
quote:

NielsjeB schreef op 26 februari 2016 11:49:

Shortposities NASDAQ weer flink uitgebreid:
2/12/2016 669,071
1/29/2016 286,681

www.nasdaq.com/symbol/glpg/short-inte...
Aantal short is nog niet zo hoog geweest. M.i. een goed teken. Rare jongens die shorters.....
[verwijderd]
1
Ik kan mij niet voorstellen dat er juist op 4 maart nieuwe dingen naar buiten komen, de onderzoekprogramma's zijn al genoegzaam bekend. Ook dat miljard is al lang bekend. De omzet is sinds 2012 bijna gehalveerd en ik zie geen reden waarom dat veel veranderd is, evenals het verlies. De shorters rbeiden uit om op 4 maart de aanval in te zetten. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, dat is je goed recht, maar kom dan wel met steekhoudende argumenten. Om alleen met dat miljard aan te komen is te simpel gedacht, denk even verder na.
Opstapelen
1
quote:

schreef op 26 februari 2016 12:45:

Ik kan mij niet voorstellen dat er juist op 4 maart nieuwe dingen naar buiten komen, de onderzoekprogramma's zijn al genoegzaam bekend. Ook dat miljard is al lang bekend. De omzet is sinds 2012 bijna gehalveerd en ik zie geen reden waarom dat veel veranderd is, evenals het verlies. De shorters rbeiden uit om op 4 maart de aanval in te zetten. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, dat is je goed recht, maar kom dan wel met steekhoudende argumenten. Om alleen met dat miljard aan te komen is te simpel gedacht, denk even verder na.
Als jij over biotech in omzet/winst/verlies cijfers rekent dan snap je er geen reet van.....
Biotech kost geld totdat er produkt op de markt komt.
Tussendoor kan men omzet maken door licenties, milestones grants.
Biotech heeft cashburn en dat is maar goed ook. Vraag is hoe je geld uit de markt haalt voor je lopende onderzoeken.
Nou, met dat laatste is Gala klaar. Die hebben geld zat voor de komende jaren met veel milestones op komst.
Meneer euro,

edit, een samenwerking en upfront van $375 mio vind ik niet niets.
Gewoon onder noemer omzet
_Giulietta_
0
quote:

schreef op 26 februari 2016 12:45:

Ik kan mij niet voorstellen dat er juist op 4 maart nieuwe dingen naar buiten komen, de onderzoekprogramma's zijn al genoegzaam bekend. Ook dat miljard is al lang bekend. De omzet is sinds 2012 bijna gehalveerd en ik zie geen reden waarom dat veel veranderd is, evenals het verlies. De shorters rbeiden uit om op 4 maart de aanval in te zetten. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, dat is je goed recht, maar kom dan wel met steekhoudende argumenten. Om alleen met dat miljard aan te komen is te simpel gedacht, denk even verder na.
Je geeft aan dat je geen reden ziet waarom er zaken veranderd zijn, dus cijfers volgens verwachting, je geeft in je vorige bericht echter aan dat je denkt dat ze tegenvallen, wat is het nou?

Dat jij dat miljard aan de kant schuift is te simpel gedacht, de inkomsten via Gilhead die daartoe hebben bijgebracht komen gewoon op de balans te staan.

Ik ben zelf alles behalve een kenner, maar ik krijg ook het idee dat je biotech niet helemaal begrijpt.
[verwijderd]
0
quote:

Spreidstand schreef op 26 februari 2016 12:39:

[...]

Aantal short is nog niet zo hoog geweest. M.i. een goed teken. Rare jongens die shorters.....
Een straddle lijkt me voor optiehandelaren logisch voor de komende periode.
Koers gaat op zeker nog een keer heftig bewegen voor eind april.
Zit sterk te denken om dit ook te gaan doen...

_Giulietta_
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 26 februari 2016 13:06:

Zoals nu bij Fugro zou ik wel eens mee willen maken bij Galapagos !

www.iex.nl/Column/172233/Fugro-ahoy.aspx
Nooit herstel daar inderdaad, maar feitelijk gezien terug waar ze nog niet al te lang geleden al stonden.

Ik denk dat we Maandag ook nog wel wat meldingen krijgen aldaar en dat de 7% short geen 7% meer zal zijn.
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:20
Koers 26,900
Verschil -0,120 (-0,44%)
Hoog 27,080
Laag 26,740
Volume 23.775
Volume gemiddeld 85.903
Volume gisteren 77.426

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront