Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

biospec schreef op 5 februari 2016 22:07:

De koers word weer eens verpulverd op de NASDAQ met bijna dubbele cijfers. Zoals ik al zei, ben er rond de 52 uitgestapt, en toch geen gebruik gemaakt van mijn gevoel dat dit ging gebeuren. Had met short aardig kunnen verdienen, maar 100% zeker van deze daling was ik natuurlijk ook niet.

Dit kan ook wel eens naar de 30, maar shorten nu lijkt me wel héél onverstandig.

quote:

gerrit 69 schreef op 5 februari 2016 23:02:

Het blijft een moeilijk beursjaar vooral voor de tech fondsen en bio-tech in het algemeen.
De daggrafiek van Galapagos geeft goed weer dat het aandeel aan het verzwakken is.
Volgende week moet het aandeel weer snel opveren boven lijn -a- anders is € 40,00 geen steun.
Eenmaal onder de € 40,00 zie ik pas steun op € 35,00 maar zover is het gelukkig nog niet.
Laat ik voorop stellen dat ik Galapagos niet afkraak maar zuiver technisch kijk naar de chart.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/GLPG-...

quote:

jsj schreef op 5 februari 2016 21:46:

[...]

U heeft gelijk. Edoch ik wacht. Zie drie manieren waarop GLP kan eindigen:

-2 cent, niks werkt, fout management, fraude in onderzoek, dode in trials, etc. Zie Pharming en anderen.

-HET werkt, binnen drie tot vijf jaar zelfstandig, op ca 150e of meer.

-'t werkt bijna, i.e. fases afgerond, maar nog niet op de markt/goedgekeurd en plop, overname. Zal tussen 90 en 160e liggen.Beetje vaag, kan je niet goed researchen. Niets vergelijkbaars gevonden

Ongetwijfeld vele andere scenario's mogelijk maar in dit geval is wachten is leuk. Bij een dipje wat aankopen, bij een sprongetje wat overschot verkopen en zo kabbelt het voort. IK zorg er iig voor dat ik ten alle tijde een vastgesteld aantal heb. Beter dan sparen voor een susuki swift en 1 keer per jaar 3 dagen naar center parks nadat je met pensioen bent. Dan maar blut als het misgaat.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 5 februari 2016 23:10:

[...]ach joh we zitten pas in februari
Dus ik zou niet aan de hand hiervan het over heel 2016 gaan hebben.
En als je het jaar vanaf februari 2015 tot nu bedoeld... Dat was toch best een mooi jaar?
Dus waar heb je het dan over?

quote:

gerrit 69 schreef op 5 februari 2016 23:31:

[...]
Dat schreven beleggers ook in het begin van 2015 over Fagron dat het een mooi jaar was.?
Natuurlijk geeft een chart slechts het momentum weer, maar uiteraard ook de verzwakking waar beleggers rekening mee moeten houden.
Ik heb maar al te vaak meegemaakt in de 30 jaar ervaring die ik als belegger heb, hoe snel het kan gaan dat een bepaald bedrijf uit de gratie raakt bij beleggers.
Ondanks alle goede verhalen die steeds rondzingen over Galapagos is de animo ver te zoeken.
De enige goede raad die ik kan geven is om altijd realistisch en kritisch te blijven en nooit verliefd te worden op een aandeel, want dat heeft mij ook wel eens de das om gedaan.
De beurs blijft een hele harde leerschool en vraag dat maar eens aan beleggers in Pharming.!

quote:

Huil maar niet schreef op 5 februari 2016 23:30:

[...] gilead mag 2 jaar lang niet meer dan 15% van de aandelen van Gala bezitten
Over 2 jaarmag Gilead zijn aandelen pakket uit breiden.
Dus alle aandelen houders zeggen nu vaarwel.

Daarom zijn de aandelen van Gala aan het zakken.

dat vermoed ik

quote:

gerrit 69 schreef op 5 februari 2016 23:31:

[...]
Dat schreven beleggers ook in het begin van 2015 over Fagron dat het een mooi jaar was.?
Natuurlijk geeft een chart slechts het momentum weer, maar uiteraard ook de verzwakking waar beleggers rekening mee moeten houden.
Ik heb maar al te vaak meegemaakt in de 30 jaar ervaring die ik als belegger heb, hoe snel het kan gaan dat een bepaald bedrijf uit de gratie raakt bij beleggers.
Ondanks alle goede verhalen die steeds rondzingen over Galapagos is de animo ver te zoeken.
De enige goede raad die ik kan geven is om altijd realistisch en kritisch te blijven en nooit verliefd te worden op een aandeel, want dat heeft mij ook wel eens de das om gedaan.
De beurs blijft een hele harde leerschool en vraag dat maar eens aan beleggers in Pharming.!

quote:

gerrit 69 schreef op 5 februari 2016 23:31:

[...]
Dat schreven beleggers ook in het begin van 2015 over Fagron dat het een mooi jaar was.?
Natuurlijk geeft een chart slechts het momentum weer, maar uiteraard ook de verzwakking waar beleggers rekening mee moeten houden.
Ik heb maar al te vaak meegemaakt in de 30 jaar ervaring die ik als belegger heb, hoe snel het kan gaan dat een bepaald bedrijf uit de gratie raakt bij beleggers.
Ondanks alle goede verhalen die steeds rondzingen over Galapagos is de animo ver te zoeken.
De enige goede raad die ik kan geven is om altijd realistisch en kritisch te blijven en nooit verliefd te worden op een aandeel, want dat heeft mij ook wel eens de das om gedaan.
De beurs blijft een hele harde leerschool en vraag dat maar eens aan beleggers in Pharming.!

quote:

Mr Greenspan schreef op 5 februari 2016 23:52:

[...]

Klein detail: Galapagos heeft 2x zoveel netto cash als Fagron schuld heeft.

quote:

BiostockAddict schreef op 5 februari 2016 23:44:

[...]

Zuiver technisch heb je volledig gelijk,

Over de rest kan je beter zwijgen want door Galapagos te vergelijken met Fagron of Pharming bewijs je niks van biotech of farma te kennen.

quote:

gerrit 69 schreef op 5 februari 2016 23:57:

[...]Ook verliefd op Galapagos..!!
Ik schrijf trouwens nergens dat ik Galapagos vergelijk met Fagron of Pharming, maar alleen dat forumleden realistisch moet zijn om alleen maar gouden bergen te zien achter de horizon van Galapagos.
De enigste vergelijking die ik maak was de verliefdheid van veel beleggers op Pharming, die uiteindelijk een hele harde landing hebben gemaakt in hun portemonnaie.
Ik zal wel zwijgen als je niet tegen kritiek kunt.

quote:

Mr Greenspan schreef op 5 februari 2016 23:59:

[...]

Ik las vandaag ergens dat Fagron 500 miljoen schuld had toch?

quote:

BiostockAddict schreef op 6 februari 2016:

[...]

De enigste vergelijking die ik maak is dat het forum de laatste weken overspoeld wordt door nieuwe namen met een IQ vergelijkbaar met het achterste van een koe.

quote:

Beurskingpin schreef op 5 februari 2016 23:45:

[...]

Heb al veel idiote dingen en theorieen gelezen op dit forum maar deze slaat werkelijk alles. Kunnen sommigen hier zichzelf nog wel serieus nemen? Lachwekkend