Forum: Columns » AEX: Nog een aanloopje? » Pagina: 5 | Belegger.nl

AEX: Nog een aanloopje?

Lees deze column op IEX.nl

308 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
aaltje
0
ONN
0
quote:

JoostVLS schreef op 15 mrt 2016 om 10:43:


Hmm, hij haalt post weg, niet des Onno's

Klopt, heb ik ook niet gedaan. Zal de moderator wel zijn geweest. Tsss...
retsok
0
Investors have been exiting stocks at almost the fastest rate on record. During the past year when everyone has been selling—corporations continued with their debt funded stock buyback programs at the fastest pace in history and will exceed that of 2007. The S&P 500 companies are set to repurchase 165 billion in stock the quarter. Compare this to the 40 billion investors have pulled from mutual and exchange traded funds since January and will likely be the largest quarterly draw downs in history.

If they do purchase 165 billion this quarter it will be the largest 12 month buyback total ever at 590 billion. So this is why the index has kept the bull alive with now looking at the 4th quarter of declining earnings. If the withdrawals from mutual funds and ETFs continue at this pace 60 billion would have been withdrawn this quarter versus 165 billion in buybacks this quarter.

Remember buybacks are exempt from market manipulation rules so they are being front run by the banks in every way possible. There are also two agencies who are funded to buy stocks to support the market, one at the FED and the other (PPT) at the treasury. So if you are wondering how this shit show they call a market can hold up in face of awful economic data and outlook it is now clear. Of course one of the reasons for QE was to encourage more buybacks. What could cause buybacks to end? If earning declines continues would that do it? Of course if they can’t borrow the money from the central banks (QE) or the general market or from investment banks it stops—but what could cause that to occur?
aaltje
0
quote:

Green Guru schreef op 15 mrt 2016 om 12:55:


[...]

Grotendeels eens met je. Waarom niet op de DAX, denk je?
Meen me te herinneren dat de amis grootaandeelhouder van parijs en amsterdam is,samen met onze grote banken en handelshuizen.Op het einde van het jaar delen ze de winsten.Omdat het een soort bedrijf is,je snapt wel dat ze geen verliezen mogen oplopen,dan zijn de rapen gaar.haha,gaan ze uit een ander vaatje tappen.En oh ja,voor maatschappelijk werk moet je niet bij hun zijn.greetings,aaltje.
ONN
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 mrt 2016 om 11:39:


Ik ben juist blij dat ONN zo af en toe eens iemand met zijn/haar neus op de feiten drukt.

Ik ben er van overtuigd dat als ONN hier niet zou posten je binnen de kortste keren weer van die borstkloppende aandachtshoeren hebt die hun mega-winstgevende transacties weer gaan melden. Daar irriteer ik me mateloos aan.

Haha...gelukkig heb ik toch nog fans. ABjes voor jou en Green :)

Ik mis Bennie met z'n hark anders wel hoor, lol.

aaltje
0
Om half twee schijnen weer belangrijke cijfers uit te komen,dat is ook de reden dat we al bijna een uurtje op een gemiddelde pivot van 0,10 staan,tenminste dat schat ik ff.
ONN
0
quote:

aaltje schreef op 15 mrt 2016 om 12:53:


Heren,laat ik nu maar weer eens uitleggen,alles is manipulatie,je ziet het toch gewoon aan de stellingen die de marketmakers afgeven,het mag omhoog als zij dat willen,en er klaar voor zijn,en andersom idem dito.Wij vechten alleen maar tegen hun perfekte software op.Als je een dagoptie neemt voor 1 euro,dan gaan zij kijken of ze je kunnen snaaien.Nogmaals,laat het ff duidelijk zijn,dit is mijn mening,en zo zie ik momenteel de beurs al jaren,de amerikanen hebben de regie,zowel hun indexen,als die van amsterdam en parijs.De duitse beurs hebben ze minder invloed op.greetings,en toch veel succes,aaltje.

Als je denkt dat je gemanipuleerd wordt, waarom handel je dan (tenminste, dat zeg je) ?
aaltje
0
Plus het feit dat 440-441 als een vangnet moet dienen,Bas had het in zijn ochtendbericht daar ook ff over.
aaltje
0
[quote alias=ONN id=9243492 date=201603151309]
[...]
Als je denkt dat je gemanipuleerd wordt, waarom handel je dan (tenminste, dat zeg je) ?
[/quot]Omdat ik aan dat gemanipuleer meedoe,ben ik eerlijk in,ik ben tov van hun maar een kleine jongen,maar de truukjes doorzien lukt me redelijk.Gaat ook wel eens fout,kan niet altijd hosanna zijn.haha.
aaltje
0
Klein voorbeeldje van gammermanipulatie,koop een diepe itm call voor 8,50,aex gaat drie punten hoger,stelling marketmaker:10.75-11.50.Mg je blij zijn als je bij deze stelling10.95 kunt ontvangen.Moet wel zeggen dat je dan winst maakt,en ben daarmee ook tevreden.
ONN
0
quote:

Green Guru schreef op 15 mrt 2016 om 11:22:


Ik ken Onn (v/h ouwebeursrot) als iemand die veel kennis heeft, die je ook dingen uitlegt als je erom vraagt.

Sterker nog, ik heb hele e-mail wisselingen gehad en zelfs visite gehad of op visite geweest bij sommigen. Je kent ze vast nog wel: Illuminati, kopie, op en top, altviolist, wroeland om maar wat te noemen.
fred optie
0
Alex A La Hausse/ A La Baisse
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 mrt 2016 om 11:39:


[...]

Ik ben juist blij dat ONN zo af en toe eens iemand met zijn/haar neus op de feiten drukt.

Ik ben er van overtuigd dat als ONN hier niet zou posten je binnen de kortste keren weer van die borstkloppende aandachtshoeren hebt die hun mega-winstgevende transacties weer gaan melden. Daar irriteer ik me mateloos aan.


Ze moeten ook wel doen of het mega winsten zijn want als men kleine winsten boekt dan komt Warren O(Geen familie van Warren B overigens) even om de hoek kijken en plaats er 1 diep onder de gordel.

Persoonlijk dacht ik altijd dat je beter aantallen kunt weglaten en beter in procenten kunt posten.

Ik ben blij als mensen echte trades plaatsen. Je kunt daar namelijk je voordeel mee doen. Kijk maar terug in de historie, als Fred het even niet weet gaat het vaak(tijdelijk) omhoog. Als men te groot handelt gaat het vaak de andere kant op. Als men heel hard gaat roeptoeteren zonder het melden van echte trades zit je vaak net voor een ommekeer. Ook heeft Fred zijn aankoop en enthousiasme inzake mijnen hier geplaatst. En daar heb ik mijn voordeel meegedaan. Ook hadden jullie je voordeel met bijvoorbeeld Seadrill kunnen doen. Maar al goed al goed toch :)

Verder voel ik me niet aangesproken. Ik heb altijd eerlijk zonder geroeptoeter mijn aankopen van aandelen geplaatst en zou soms wat meer normaal gedrag verwachten. Maar wellicht verwacht ik het onmogelijke want het is iets wat iedere keer weer terugkeert.

Met een vriendelijke groet en een glimlach,
Alex




ONN
0
quote:

aaltje schreef op 15 mrt 2016 om 13:21:


Klein voorbeeldje van gammermanipulatie,koop een diepe itm call voor 8,50,aex gaat drie punten hoger,stelling marketmaker:10.75-11.50.Mg je blij zijn als je bij deze stelling10.95 kunt ontvangen.

Als je ITM's gaat kopen en verkopen moet je goed weten wat je doet, wat de prijzen zijn. Marketmakers hedgen doorgaans met de fti. Daar moet je eigenlijk naar kijken. Als de prijs oke is word je meteen gehit, altijd. Die gasten moeten ook wat verdienen :)
aaltje
0
quote:

fred optie schreef op 15 mrt 2016 om 13:22:


Er gaat niks boven een gemanipuleerde markt. Volledig onvoorspelbaar. Wat een kracht.
Ben ik het mee eens fred,hoe meer beweging,beide zijde,hoe leuker ze het kunnen maken,lijkt de belastingdienst wel.haha
ONN
0
quote:

Alex XNL schreef op 15 mrt 2016 om 13:24:


Ik heb altijd eerlijk zonder geroeptoeter mijn aankopen van aandelen geplaatst en zou soms wat meer normaal gedrag verwachten. Maar wellicht verwacht ik het onmogelijke want het is iets wat iedere keer weer terugkeert.

Zullen we het er maar gewoon op houden dat wat jij normaal vindt een ander niet normaal vindt en vice versa ? Lijkt me een stuk meer faire benadering denk je niet ?
De sjaak
0
Verbaasd dat er hier zoveel discussie en soms ruzie is over trades (wel/niet echt) en de (vermeend gemaakte) winsten. Die discussie is totaal niet boeiend m.i.. Als iemand mij en anderen wil doen geloven dat ie veel winst maakt heb ik daar geen problemen mee (ben zelfs blij voor hem), je portemonnee vertelt altijd de waarheid en als iemand mij wat anders wil wijsmaken vind ik dat prima. Zolang je je eigen strategie bepaald maken al dit soort posts niks uit (soms nog wel grappig ook). Maak en trek gewoon je eigen plan en loop niet blind achter anderen aan (ook niet Bas). Neem informatie tot je en doe er je eigen ding mee, hoef je ook niet boos op een ander te worden......
Alex A La Hausse/ A La Baisse
0
quote:

ONN schreef op 15 mrt 2016 om 13:30:


[...]
Zullen we het er maar gewoon op houden dat wat jij normaal vindt een ander niet normaal vindt en vice versa ? Lijkt me een stuk meer faire benadering denk je niet ?


Tsja ik denk meer van, laten we er verder maar over ophouden en tot de volgende clash?(Liever niet maar ik ken je nu wel denk ik:))

Geef me eens een aandeel waar je geloof in hebt of die je in porto hebt?
Je wordt er niet op afgerekend door mij.





308 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 541,94 0,00 0,00% 16 aug
AMS25-24h 545,61 +3,67 +0,68% 07:51
AMX 788,07 0,00 0,00% 16 aug
ASCX 935,34 0,00 0,00% 16 aug
BEL 20 3.498,39 0,00 0,00% 16 aug
BRX20-24h 3.526,93 +28,54 +0,82% 07:51
Germany30^ 11.631,50 +68,76 +0,59% 07:51
Dutch15-index 15.374,21 0,00 0,00% 16 aug
Euro30-index 17.038,31 0,00 0,00% 16 aug
US30# 26.071,55 +174,35 +0,67% 07:51
US500# 2.909,05 +18,84 +0,65% 07:51
Nasd100# 7.662,46 +58,35 +0,77% 07:51
Japan225# 20.581,47 +162,66 +0,80% 07:51
New York WTI spot 56,22 +0,59 +1,06% 22 jul
Gold World Spo... 1.506,85 -6,71 -0,44% 07:51
EUR/USD 1,1089 -0,0006 -0,05% 07:51

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
AALBERTS NV 33,850 0,000 0,00% 16 aug
ABN AMRO BANK N.V. 16,535 0,000 0,00% 16 aug
ADYEN NV 659,400 0,000 0,00% 16 aug
Dalers Laatst +/- % tijd
AALBERTS NV 33,850 0,000 0,00% 16 aug
ABN AMRO BANK N.V. 16,535 0,000 0,00% 16 aug
ADYEN NV 659,400 0,000 0,00% 16 aug