Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 ... 217 218 219 220 221 » | Laatste
Staycalm
0
Filgotinib 4-6 miljard peaksales...90%+ kans dat het op de markt komt...milestones 1,35 miljard.....CF medicijn in de maakt dat beter is dan enige concurrent Vertex (waardering 20 miljard). Naarmate de tijd verstrijkt zal de markt dit gaan inprijzen. Rustig blijven zitten dus.
de tuinman
2
quote:

JeKo schreef op 25 mei 2016 11:02:

Als het aandeel rond dit koersniveau blijft vandaag moeten de mensen die 15%-20% hebben geschreeuwd toch maar even hun les trekken voor de volgende keer.
Het gaat mij om dit soort opmerkingen. Jij vind jezelf blijkbaar beter dan andere beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 25 mei 2016 12:25:

[...]

Het gaat mij om dit soort opmerkingen. Jij vind jezelf blijkbaar beter dan andere beleggers.
Dat vind ik helemaal niet, maar jij kan blijkbaar niet tegen een klein beetje kritiek en vind mij dan gelijk arrogant. Hoezo de wereld omdraaien!?
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 25 mei 2016 12:25:

[...]

Het gaat mij om dit soort opmerkingen. Jij vind jezelf blijkbaar beter dan andere beleggers.
Verman jezelf een beetje zeg op het moment dat iemand even kritisch is op een uitspraak die je hebt gedaan!
de tuinman
0
quote:

JeKo schreef op 25 mei 2016 11:26:

[...]Neehoor...omlaag praten lukt zowiezo niet...zoveel invloed heb ik namelijk niet :) Ik merk alleen maar op dat het vervelden in 1 klap wordt vergeten als er positief nieuws is en dat is ook wel weer erg naïef. Ja het positieve nieuws heeft enkele procenten in de plus veroorzaakt en ik begrijp dat iedereen wil horen dat het 15-10% is, maar dan sla je ook door naar de andere kant. Ik probeer vanaf nu inderdaad enigszins defensief te beleggen en dan kunnen mijn inschattingen wel eens iets lager uitpakken dan de werkelijkheid, maar dan zit ik nog altijd dichter bij de waarheid dan de pompers
In het verleden hebben dit soort berichten het aandeel naar ATH gebracht. En in bio-tech heb je vaker extreme uitslagen.
de tuinman
0
quote:

JeKo schreef op 25 mei 2016 12:28:

[...]Verman jezelf een beetje zeg op het moment dat iemand even kritisch is op een uitspraak die je hebt gedaan!
Blijkbaar ken je het verschil niet tussen een vraagteken en een uitroepteken!!!!
[verwijderd]
0
quote:

Peter1956 schreef op 25 mei 2016 12:29:

@JeKo @tuinman, stelletje kleuters
Oh als er even wat posts kritisch worden gevolgd ben je gelijk een kleuter? Jammer dat je er dit soort kwalificaties op plakt!
[verwijderd]
0
quote:

JeKo schreef op 25 mei 2016 11:42:

[...]Dat mag...ik zeg alleen maar dat het niet in één streep omhoog gaat en dat niet ieder PB zorgt voor een enorme stijging. Wel zorgt het ervoor dat het bedrijf stabieler wordt en wat meer voorspelbaar wordt. Ik hoef ook mijn gelijk niet te halen, maar mijn verkoop van vandaag op 53,50 is nou ook weer niet achterlijk te noemen :)
Natuurlijk gaat het niet in een streep omhoog.

Biostockaddict had een keer een onderzoek geplaatst waarin de vraag centraal stond of daytraders op rationele wijze leren over hun ''ability''.

Ik lees dat je een soort afspraak met jezelf hebt gemaakt dat als het aandeel vandaag verder geen bokkensprongen maakt je het langzaam aan bent leren lezen.

Die logica is flawed.

Je hoeft niet achterlijk te zijn om die verkoop, hangt van je overweging af.

Je kan een goede trade niet meten op basis van wat een uurtje later een goed uitstappunt blijkt te zijn.

Bovendien, neem je dan in overweging dat je niet lang geleden lager bent uitgestapt? Ook toen daalde het toch vervolgens eerst wat.. ?

Al dit korte termijn getrade en investeren zijn twee verschillende zaken.

Als je jouw denkwijze gebruikt was je met GLPG ooit na de 12 weeks DARWIN resultaten misschien uitgestapt en nooit meer ingestapt. En dat is wellicht prima, voor een trader, afhankelijk van zijn/haar overwegingen, maar je snapt wat ik bedoel.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 25 mei 2016 12:33:

[...]
Natuurlijk gaat het niet in een streep omhoog.

Biostockaddict had een keer een onderzoek geplaatst waarin de vraag centraal stond of daytraders op rationele wijze leren over hun ''ability''.

Ik lees dat je een soort afspraak met jezelf hebt gemaakt dat als het aandeel vandaag verder geen bokkensprongen maakt je het langzaam aan bent leren lezen.

Die logica is flawed.

Je hoeft niet achterlijk te zijn om die verkoop, hangt van je overweging af.

Je kan een goede trade niet meten op basis van wat een uurtje later een goed uitstappunt blijkt te zijn.

Bovendien, neem je dan in overweging dat je niet lang geleden lager bent uitgestapt? Ook toen daalde het toch vervolgens eerst wat.. ?

Het gaat uiteindelijk om jouw overwegingen, wat voor jou verstandig is hoeft voor een ander nog niet verstandig te zijn.
Dat suggereer ik toch helemaal niet. Ik geef mijn zienswijze en ben kritisch op enkele uitspraken van anderen. Is dit forum daar al niet tegen bestand?
hv29
0
Inderdaad stelletje kleuters. Kleuters weten ook niet
wanneer een d of een t te gebruiken.
[verwijderd]
0
quote:

hv29 schreef op 25 mei 2016 12:36:

Inderdaad stelletje kleuters. Kleuters weten ook niet
wanneer een d of een t te gebruiken.
Als je elkaar al niet kritisch mag benaderen op de inhoud van de posts en je gelijk een kleuter wordt genoemd...wat mag dan wel en wie bepaalt dat?
[verwijderd]
0
quote:

hv29 schreef op 25 mei 2016 12:40:

zeker jij niet
Jij bent de volgende, naast tuinman, die het persoonlijk gaat maken.
[verwijderd]
0
quote:

JeKo schreef op 25 mei 2016 12:35:

[...]Dat suggereer ik toch helemaal niet. Ik geef mijn zienswijze en ben kritisch op enkele uitspraken van anderen. Is dit forum daar al niet tegen bestand?
Ok nou dan heb ik je verkeerd begrepen, ik geef alleen maar mijn zienswijze op je zienswijze XD.

Kritiek op de uitspraken dat we vandaag 10/15% zouden stijgen begreep ik verder wel. Dat hoeft verder niet gepaard te gaan met zeggen dat een persoon zich moet beheersen, er zijn betere doelwitten voor zulke denigrerende taal, maar oke.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 25 mei 2016 12:42:

[...]
Ok nou dan heb ik je verkeerd begrepen, ik geef alleen maar mijn zienswijze op je zienswijze XD.

Kritiek op de uitspraken dat we vandaag 10/15% zouden stijgen begreep ik verder wel.
Ik heb het beste voor met iedereen, respecteer iedere mening, maar mag ook kritisch zijn, zonder persoonlijk te worden.

Thanks voor jouw zienswijze :)
de tuinman
0
quote:

Peter1956 schreef op 25 mei 2016 10:51:

[...]

Filosofie gestudeerd? Dat zou dus betekenen dat ik, omdat ik geen aandelen Galapagos in porto heb, 15% winst heb gemaakt. Had ik ze wel gekocht en het was niet door gegaan dan had ik dus 15% verlies geleden; dat heb ik niet dus 15% winst.....

Mijn dag is weer goed!!
En je noemde mij een kleuter...
[verwijderd]
0
hv29
0
@Jeko: vanmorgen las ik : whahahahaha als reactie op een post van Tuinman.
Dan ga je jezelf bovenaan plaatsen en geef je anderen de indruk dat jij en jij alleen
het bij het rechte eind hebt.
In West Vlaanderen heet dat " een dikke nek "
de tuinman
0
quote:

Tampie schreef op 25 mei 2016 12:47:

Nou, ik vind het best gezellig hier. Veel ter zake doende postings en zo.
Je hebt helemaal gelijk. Ik ga er verder niet meer op in.
4.406 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 ... 217 218 219 220 221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 12:19
Koers 24,060
Verschil +0,260 (+1,09%)
Hoog 25,860
Laag 23,940
Volume 232.781
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 68.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront