TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
[verwijderd]
0
"they" (short) want more"

Slechts 2,2% short uitstaand, ik herinner me nog 7% niet eens zo heel lang geleden.

Het komt vanuit het bedrijf zelf kunnen we daaruit concluderen, een attitude van onduidelijkheden en andere onzekerheden....
B_B
0
quote:

paulta schreef op 8 juli 2016 14:05:

"they" (short) want more"

Slechts 2,2% short uitstaand, ik herinner me nog 7% niet eens zo heel lang geleden.

Het komt vanuit het bedrijf zelf kunnen we daaruit concluderen, een attitude van onduidelijkheden en andere onzekerheden....
TT is een "slaaf" van de concurrentie.
Aan de onduidelijkheden en de onzekerheden kan TT niet veel doen.
Gelukkig maar, teveel duidelijkheid had het aandeel misschien nog lager gezet.
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 8 juli 2016 14:05:

"they" (short) want more"

Slechts 2,2% short uitstaand, ik herinner me nog 7% niet eens zo heel lang geleden.

Het komt vanuit het bedrijf zelf kunnen we daaruit concluderen, een attitude van onduidelijkheden en andere onzekerheden....
en hoeveel zit onder de 0,5%? het zegt niks, misschien nu wel 30% short, aan de daling te zien lijkt dat meer de waarheid. maar we weten niks. het gaat allemaal raar, verdacht en onlogisch,dus reken er dan maar op dat alles onder de radar blijft.
[verwijderd]
0
quote:

B_B schreef op 8 juli 2016 14:09:

[...]

TT is een "slaaf" van de concurrentie.
Aan de onduidelijkheden en de onzekerheden kan TT niet veel doen.
Gelukkig maar, teveel duidelijkheid had het aandeel misschien nog lager gezet.
teveel duidelijkheid had de koers op minstens 30€ gezet, maar dat wil goddijn nog niet,dan moet hij teveel belasting betalen terwijl hij het toch nog niet verkoopt.
B_B
0
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 8 juli 2016 13:43:

[...]
Harry, prima vragen wat mij betreft. We weten geen van allen het zekere antwoord, maar de discussie, mits goed gevoerd, scherpt de geest. Eigenlijk roepen jou vragen vooral weer die grote vraag op waar ik al tijden mee zit. Het is ondenkbaar dat als er een voor TomTom gunstige "endgame" zou komen dat daar dan geen partijen HIER en NU van op de hoogte zijn. En dan komt die vraag weer op: WAAR ZIJN DE KOPERS?? Bij zo'n opgelegd pandoer zouden er toch kopers moeten opstaan die niet meer gaan zitten gokken dat het nog lager kan
Anderzijds : zou HG , one of the filty few, die ECHT een goede kijk op de huidige stand van zaken , de boel toch opgesplitst / verkocht of wat dan ook hebben om zijn eigen bestaanszekerheid te waarborgen

m.youtube.com/watch?v=QVq5C9WcMoo
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 8 juli 2016 13:58:

Laag banencijfer=geen rente verhoging=hogere beurzen=gok aandelen omhoog.

Ik zet in op 176K nieuwe banen...
Voor TomTom? Lijkt me een beetje veel. Gaat de Opex helemaal naar Jupiter.
[verwijderd]
0
quote:

B_B schreef op 8 juli 2016 14:14:

Het doodschieten van agenten in US is een grotere probleem dan ISIS in US.
TomTom?
[verwijderd]
0
quote:

B_B schreef op 8 juli 2016 14:09:

[...]

TT is een "slaaf" van de concurrentie.
Aan de onduidelijkheden en de onzekerheden kan TT niet veel doen.
Gelukkig maar, teveel duidelijkheid had het aandeel misschien nog lager gezet.
Potsierlijke taal.
B_B
0
quote:

LeenJR schreef op 8 juli 2016 14:13:

[...]
teveel duidelijkheid had de koers op minstens 30€ gezet, maar dat wil goddijn nog niet,dan moet hij teveel belasting betalen terwijl hij het toch nog niet verkoopt.
Hij heeft zijn kansen gehad.
Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar God(dijn) wel.
Eerst Google, daarna Apple.
Nu hebben ze TT niet meer nodig (waarschijnlijk Apple vanaf half 2017).
TT heeft niet voldoende middelen om de kaarten (realtime) up-to-date te houden.
[verwijderd]
0
quote:

DeGoudenRidder schreef op 8 juli 2016 13:46:

Wat gaat de koers TomTom doen over 44 minuten?
Aan je werk pauper!
B_B
0
quote:

Natte krant schreef op 8 juli 2016 14:17:

[...]
TomTom?
Ik weet niet de namen van de schutters.
[verwijderd]
0
quote:

B_B schreef op 8 juli 2016 14:20:

[...]

Ik weet niet de namen van de schutters.
Zitten er blanke menschen bij?
B_B
0
quote:

Natte krant schreef op 8 juli 2016 14:21:

[...]
Zitten er blanke menschen bij?
Ich weiß es nicht
_Giulietta_
0
quote:

DeGoudenRidder schreef op 8 juli 2016 13:53:

[...]

Ik heb een staafgrafiek gemaakt die gaat over de banengroei in de VS. Ik weet het is een lastig te interpreterende cijfer, maar ik ga er vanuit dat er een afnemende groei is door verslechtering van het algemeen sentiment. En dat er daardoor minder nieuwe banen bijkomen.

Banengroei mei:
In mei van dit jaar waren er 38.000 nieuwe banen bijgekomen. Tegelijkertijd was er staking gaande bij het Telecombedrijf Verizon. In principe had het banencijfer voor mei 73.000 moeten zijn. Stakingen worden namelijk niet meegeteld in het banenrapport.

Prognose:
Ik verwacht dat het aantal banen voor vandaag niet meer is dan 105.000 en zelfs lager kan uitvallen, zie grafiek.

Resultaat:
Ik verwacht dat de rente daarom in augustus niet omhoog gaat en dat we rond half drie 's middags tevens een dalende AEX tegemoet gaan zien.
Keurig ge-copy paste gezien:

Nonfarm Payrolls

Actual:287K
Forecast:175K
Previous:11K
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

DeGoudenRidder schreef op 8 juli 2016 13:46:

Wat gaat de koers TomTom doen over 44 minuten?
stijgen, met je mislukte staafgrafieken.
[verwijderd]
0
quote:

DeGoudenRidder schreef op 8 juli 2016 13:53:

[...]

Ik heb een staafgrafiek gemaakt die gaat over de banengroei in de VS. Ik weet het is een lastig te interpreterende cijfer, maar ik ga er vanuit dat er een afnemende groei is door verslechtering van het algemeen sentiment. En dat er daardoor minder nieuwe banen bijkomen.

Banengroei mei:
In mei van dit jaar waren er 38.000 nieuwe banen bijgekomen. Tegelijkertijd was er staking gaande bij het Telecombedrijf Verizon. In principe had het banencijfer voor mei 73.000 moeten zijn. Stakingen worden namelijk niet meegeteld in het banenrapport.

Prognose:
Ik verwacht dat het aantal banen voor vandaag niet meer is dan 105.000 en zelfs lager kan uitvallen, zie grafiek.

Resultaat:
Ik verwacht dat de rente daarom in augustus niet omhoog gaat en dat we rond half drie 's middags tevens een dalende AEX tegemoet gaan zien.
laat dit duidelijk zijn nu voor iedereen, de nepridder met zijn negatieve uitlatingen zit er altijd mega naast. 105.000 verwachtte hij en het zijn er 287.000!!!
jeetje, hoe ver kun je ergens naast zitten!! over en sluiten nu ok nepridder?
[verwijderd]
0

zo 't is genoeg geweest, alle negativiteit voor nu zit wel verdisconteert in de prijs, ze kunnen geen blik nieuwe verkopers meer vinden, kijken wie de eerste krimp gaat geven voor wat in te dekken van hun shorts
7 euro voor de cijfers en 8 daarna.

5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:35
Koers 5,580
Verschil +0,030 (+0,54%)
Hoog 5,590
Laag 5,480
Volume 283.415
Volume gemiddeld 274.274
Volume gisteren 204.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront