PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL SEPTEMBER 2016

729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
[verwijderd]
0
... Inmiddels nog een procentje in de min, en ruim een half procent beter dan de indices, ziet er al iets beter uit dan tijdens het eerste half uur toen PostNL gewoon meedaalde met de indices naar -2%.

20 Jaars rente zojuist inmiddels ook boven de 0,51%, van mij mag hij nog veel verder stijgen!
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 12 september 2016 09:44:

... Inmiddels nog een procentje in de min, en ruim een half procent beter dan de indices, ziet er al iets beter uit dan tijdens het eerste half uur toen PostNL gewoon meedaalde met de indices naar -2%.

20 Jaars rente zojuist inmiddels ook boven de 0,51%, van mij mag hij nog veel verder stijgen!
Iets maar niet teveel. Mag terug op eind maart nivo dan ben ik oké.
Heb een variabele hypo op Euribor 1 maand. Mixed feelings bij stijgende rentes :-)
[verwijderd]
0
... Verschil t.o.v. de indices na een uur inmiddels gegroeid tot ongeveer +0,75%, benieuwd of dit verder kan worden uitgebouwd.
[verwijderd]
0
20 Jaars rente zojuist inmiddels boven de 0,52%, technisch gezien lijkt een beweging richting 0,60% nu logisch.
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 12 september 2016 10:07:

... Verschil t.o.v. de indices na een uur inmiddels gegroeid tot ongeveer +0,75%, benieuwd of dit verder kan worden uitgebouwd.
Hou jij het de komende dagen maar goed bij allemaal. Ik ga een gat graven aan het strand. Zal me niet verbazen om daar zonaanbidster Herna, slechts bedekt met drie postzegels, tegen te komen.

Vergeet niet om ook een beetje te genieten van het leven want de koers trekt zich van ons niets aan :-)
totoo
0
waarom koopt PNL obligaties op tegen koersverlies als ze verwachten dat rente omhoog gaat?
Strategie is inmiddels gebaseerd op voorlopig lage rente

www.veb.net/artikel/06031/curieus-eff...

Toekomstbeeld
0
quote:

totoo schreef op 12 september 2016 10:43:

waarom koopt PNL obligaties op tegen koersverlies als ze verwachten dat rente omhoog gaat?
Strategie is inmiddels gebaseerd op voorlopig lage rente

www.veb.net/artikel/06031/curieus-eff...

Niet helemaal duidelijk wat jij bedoeld?

Quote uit het artikel:
"Uit het feit dat ze dit doen lijkt te spreken dat de bedrijven verwachten dat de rente nog wel even laag zal blijven."
[verwijderd]
0
quote:

totoo schreef op 12 september 2016 10:43:

waarom koopt PNL obligaties op tegen koersverlies als ze verwachten dat rente omhoog gaat?
Strategie is inmiddels gebaseerd op voorlopig lage rente

www.veb.net/artikel/06031/curieus-eff...

PostNL heeft nooit gespeculeerd op rente bewegingen enkel om er aan te verdienen (enkel om risicos af te dekken die al sinds de splitsing zijn gekoppeld aan de schuld nadat alle schuld van het oude TNT op de schouders van PostNL werd gehangen om een verkoop van de pakketjes tak - TNT Express - mogelijk te maken).

Met de terugkoop van de obligaties PostNL gaat komende 2 jaar miljoenen besparen op de rentebetalingen op die obligaties (onduidelijk is hoeveel precies, maar dit zal a.s. woensdag wel een stuk duidelijker gaan worden)... en bovendien was het al jaren de bedoeling om de schuld af te bouwen.

Bovendien, aan het eind van Q2 was de kassa meer gevuld dan de omvang van de totale schuld... dus met deze terugkoop actie wordt die balans komende jaren zowiezo nog gunstiger.
prinszicht
0
quote:

totoo schreef op 12 september 2016 10:43:

waarom koopt PNL obligaties op tegen koersverlies als ze verwachten dat rente omhoog gaat?
Strategie is inmiddels gebaseerd op voorlopig lage rente

www.veb.net/artikel/06031/curieus-eff...


Voor hun credit rating. Ze zijn nu net niet junk (figure of speech). Ze hebben een volgende opwaardering nodig, om naast dividend, pensioenfondsen aan boord te krijgen. Die mogen nu niet met hun huidige rating. Daar gaan ze nu de hoofdprijs voor betalen. We moeten nog zien of het op waarde geschat wordt. Het dividdend trucje van Herna is ondertussen uitgewerkt. We staan ruim onder de 4 en hebb en niet doorgepakt op 4,08.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 12 september 2016 10:07:

... Verschil t.o.v. de indices na een uur inmiddels gegroeid tot ongeveer +0,75%, benieuwd of dit verder kan worden uitgebouwd.
... T.o.v. de AMX inmiddels +1,1%, en +0,85% t.o.v. de AEX, begint langzaam ergens op te lijken.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 12 september 2016 12:19:

[...]
Voor hun credit rating. Ze zijn nu net niet junk (figure of speech). Ze hebben een volgende opwaardering nodig, om naast dividend, pensioenfondsen aan boord te krijgen. Die mogen nu niet met hun huidige rating. Daar gaan ze nu de hoofdprijs voor betalen. We moeten nog zien of het op waarde geschat wordt. Het dividdend trucje van Herna is ondertussen uitgewerkt. We staan ruim onder de 4 en hebb en niet doorgepakt op 4,08.
Afgaande op de berekening van Bartjens gaat de verkoop netto niet zo gek veel opleveren, impact van de verkoop zal daarom nihil zijn t.a.v. de credit rating... het risico rondom PostNL zit 'm voor in de onzekerheid rondom het pensioenfonds.

De rentekosten rondom de obligaties zijn nooit echt een kwestie geweest, omdat de rente immers al jaren (belachelijk) laag is... maar dit heeft bij het pensioenfonds dus juist de pijn veroorzaakt.
[verwijderd]
0
Online shopping blijft maar groeien

Online Shopping is niet meer weg te denken uit onze maatschappij en blijft wereldwijd sterk groeien. Dit biedt ook kansen voor beleggers. En met Trend Invest kunnen beleggers met de Trend Online Shopping eenvoudig inspelen op deze kansen.

Groeicijfers
•In de eerste helft van dit jaar kochten Nederlandse consumenten voor ruim 9,5 miljard euro online, tegenover 8,1 miljard euro een jaar eerder. Verwacht wordt dat de online bestedingen dit jaar verder zullen groeien; de online omzet zal uitkomen op ruim 19 miljard euro (bron: marktonderzoeksbureau GfK).

•Amerikaanse consumenten kopen voor het eerst meer via internet dan in winkels: Amerikanen doen 51% van hun aankopen online. In 2015 was dit 48% en in 2014 was dit 47%. Dit blijkt uit een jaarlijkse enquête onder meer dan 5.000 online shoppers door United Parcel Services en aanvullende gegevens van analysebedrijf conScore.

•De online shopping markt groeit volgens onderzoeksbureaus vooral heel onstuinig in de Azië-Pacific regio: de komende jaren met
gemiddeld 35,2% per jaar.

•Volgens de berekeningen van onderzoeksbureau eMarketer zullen de wereldwijde online verkopen tot en met 2019 met circa 115% stijgen, naar dan ruim $3.578 miljard! Momenteel nemen online verkopen 7,3% van de totale retailuitgaven voor hun rekening.

Beleggen in Online Shopping

Beleggers die willen inspelen op deze snelgroeiende ontwikkeling, kunnen dit gemakkelijk doen via Trend Invest. Eenvoudig en volledig online. Trend Invest heeft de Trend Online Shopping samengesteld, met daarin 30 toonaangevende online shopping aandelen. Zoals Amazon.com, PostNL en Zalando. Dus u bent direct breed gespreid.

Groei en rendement

Vaak gaan groei en rendement hand in hand. Zo ook bij de Trend Online Shopping. In de afgelopen 12 maanden heeft deze Trend een rendement behaald van 18%.*

www.trendinvest.nl/online-shopping-bl...
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 12 september 2016 12:24:

[...]

... T.o.v. de AMX inmiddels +1,1%, en +0,85% t.o.v. de AEX, begint langzaam ergens op te lijken.
Hoogste punt van de dag inmiddels voor PostNL... en verschil t.o.v. de indices is nog iets verder gegroeid:

+1,4% t.o.v. de AMX inmiddels, +1,10% t.o.v. de AEX

Op een normale dag zouden de meesten hier best content mee zijn geweest... ons 'prinsesje' natuurlijk niet, want die vind altijd wel weer een scheve redenering om haar beklag te doen.
Cerburus
0
goh lekker denigrerende toontjes hier op het forum. Leuk die bespiegeling t.o.v. de indices.

Als dit de slotkoersen zouden zijn zou ik er voor tekenen. Maaruh bij PostNL zit het het venijn vaak in de laatste uurtjes van de dag. Dat is een trouwe koersvolger zoals jij toch niet ontgaan de laatste weken. Enfin hoop dat we om 17.30 zelfde relatieve percentages terugzien :P
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 12 september 2016 12:39:

[...]

Afgaande op de berekening van Bartjens gaat de verkoop netto niet zo gek veel opleveren, impact van de verkoop zal daarom nihil zijn t.a.v. de credit rating... het risico rondom PostNL zit 'm voor in de onzekerheid rondom het pensioenfonds.

De rentekosten rondom de obligaties zijn nooit echt een kwestie geweest, omdat de rente immers al jaren (belachelijk) laag is... maar dit heeft bij het pensioenfonds dus juist de pijn veroorzaakt.
Na het recente pensioen debacle zou ik niet zo maar af gaan op de sommen van een groot bank.

En de credit rating is WEL degelijk van belang voor stijgende koersen en het aantrekken van nieuwe investeerders. Nu is baa (fonetisch voor vies, afblijven dus) en het moet naar AA ( fonetisch voor opmerkelijk, en kopen). Het gaat mij dan persoonlijk niet om de hoeveelheid a-tjes.

Gaat nog wel ff duren vermoed ik zo en dan heeft intraday koersvergelijk tov de index weinig zin. Maar ieder zijn hobby.
[verwijderd]
0
Boven de 3,950 euro inmiddels met nog slechts een half procentje in de min.

Wat denken we er van, vandaag nog op weg richting een groene koers...?
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 12 september 2016 14:36:

[...]

Na het recente pensioen debacle zou ik niet zo maar af gaan op de sommen van een groot bank.

En de credit rating is WEL degelijk van belang voor stijgende koersen en het aantrekken van nieuwe investeerders. Nu is baa (fonetisch voor vies, afblijven dus) en het moet naar AA ( fonetisch voor opmerkelijk, en kopen). Het gaat mij dan persoonlijk niet om de hoeveelheid a-tjes.

Gaat nog wel ff duren vermoed ik zo en dan heeft intraday koersvergelijk tov de index weinig zin. Maar ieder zijn hobby.
Welnee, je legt de lat veel te hoog... er zijn immers heel weinig bedrijven met een AA rating, en sinds april van dit jaar zijn er zelfs nog slechts 2 Amerikaanse bedrijven met een AAA rating.

PostNL is zelf al heel tevreden met een BBB+/Baa1 credit rating, zie het dividend beleid.
voda
0
PostNL mag decemberzegel duurder maken

Verhoging naar 0,65 euro.

(ABM FN-Dow Jones) PostNL mag de prijs voor een decemberzegel dit jaar verhogen. Dit bepaalde toezichthouder Autoriteit Consument & Markt maandag.

In plaats van 0,64 euro zal een decemberzegel dit jaar 0,65 euro kosten.

Volgens de ACM valt deze stijging binnen de wettelijk toegestane grenzen.

Het aandeel PostNL noteerde maandag op een rood Damrak 1,0 procent lager op 3,94 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires
[verwijderd]
0
Leuk... die duurdere decemberzegel levert waarschijnlijk ongeveer een half miljoen aan extra inkomsten (toch weer goed voor wellicht bijna een half centje extra dividend volgend jaar in augustus).
729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 12:41
Koers 1,280
Verschil -0,001 (-0,08%)
Hoog 1,292
Laag 1,260
Volume 515.436
Volume gemiddeld 2.161.374
Volume gisteren 1.704.511

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront