PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL SEPTEMBER 2016

729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef:

Advies wijziging van Goldman Sachs voor PostNL:

Van 4,50 euro naar 4,80 euro!

Wordt hier vanochtend gemeld:
www.iex.nl/Column/255827/IEXLiveblog-...
TOP! :)
Ir en Largo
0
XOF jouw schrijven op 8 sep 2016 om 08:37 is precies zoals het is, Postnl is een prima LT aandeel.
Ik zie net dat Goldman Sachs heeft meegelezen en meteen heeft gereageerd.
Jestbread
0
DSM, Philips, PostNL en Unilever leiders in Dow Jones Sustainability Index

Vandaag maakten S&P Dow Jones Indices en RobecoSAM de resultaten bekend van de jaarlijkse review van de Dow Jones Sustainability Indices. DSM, Philips, PostNL en Unilever zijn daarbij gekozen als leiders in hun industriegroep (sector). DSM in de sector ‘Materials’, Philips in de sector ‘Capital Goods’, PostNL in de groep ‘Transportation’, Unilever in de groep ‘Household & Personal Products’.

Er worden in totaal 24 industriegroepen onderscheiden. DSM heeft AkzoNobel van de troon gestoten in de sector ‘Materials’ en PostNL heeft Air France-KLM van de toppositie in de sector ‘Transportation’ gewipt. Philips was vorig jaar nog nipt tweede maar heeft dus nu weer de toppositie heroverd.

Shell is nieuw in de index opgenomen en behoort met Cisco en Adobe tot de drie grootste bedrijven die zijn toegevoegd. Shell was sinds de eerste opstelling in 1999 tot aan 2010 een vast onderdeel van de lijst maar verloor zijn plaats niet omdat het te laag scoorde, maar omdat de opstellers kritiek hadden op de activiteiten van Shell in Nigeria.

Op maandag 12 september wordt de nieuwe samenstelling van de index openbaar gemaakt.

Bron: duurzaam-ondernemen.nl

---------------------
Kan nooit kwaad om dit te melden. Duurzaam ondernemen is the only way up op termijn, dit kan voor eventuele beleggers nog een kleine trigger zijn om PostNL in hun portefeuilles op te nemen.
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 september 2016 22:35:

[...]

Jammer dat je niet inhoudelijk ingaat op de vraagstelling wat het belang van FMR is om de koers laag te houden (jouw stelling).
Lijkt me dus dat je het zelf niet weet en een samenwerking insinueert tussen Blackrock en FMR die nogal vergezocht is.

Verder is het technisch ook totale onzin. FMR verkoopt aandelen op de markt en heeft die dus niet meer.
Kan die dus überhaupt niet uitlenen aan de shortende partij Blackrock. Je kan alleen iets uitlenen als je het bezit.

Soms ben je net iets teveel vd complot theorieën.

The truth is out there! X-files.

Of het gebeurt vlak voor je neus. Niets complot. Dan liever fabeltjes. Grote aandeelhouders kopen zich ooit in (10% FMR). Doen dat op een bodem (volgens eigen inzicht). En gaan dan wachten, wachten, wachten. Tot dat de koers van Post gaat stijgen. Dat is jouw theorie en voor mij een fabel.

Hierbij gaat het niet om FMR maar het kan elke willekeurige groot aandeelhouder zijn. De waarheid zit hem dan in de huidige koers en het percentage van de aandelen die bij groot aandeelhouders zit (80%+). Met een omzet van 2 miljoen per dag, bepalen zij wat er gebeurt, hoe en wanneer. En voorlopig nemen ze genoegen met 4 en niet de 4,66 uit 2015 (voor TNT en dividend).
Toekomstbeeld
0
quote:

prinszicht schreef op 8 september 2016 11:36:

[...]

The truth is out there! X-files.

Of het gebeurt vlak voor je neus. Niets complot. Dan liever fabeltjes. Grote aandeelhouders kopen zich ooit in (10% FMR). Doen dat op een bodem (volgens eigen inzicht). En gaan dan wachten, wachten, wachten. Tot dat de koers van Post gaat stijgen. Dat is jouw theorie en voor mij een fabel.

Hierbij gaat het niet om FMR maar het kan elke willekeurige groot aandeelhouder zijn. De waarheid zit hem dan in de huidige koers en het percentage van de aandelen die bij groot aandeelhouders zit (80%+). Met een omzet van 2 miljoen per dag, bepalen zij wat er gebeurt, hoe en wanneer. En voorlopig nemen ze genoegen met 4 en niet de 4,66 uit 2015 (voor TNT en dividend).
Je trok de conclusie dat het niet toevallig was dat de afbouw van FMR hetzelfde was als de opbouw shorts bij Blackrock. En dat is een vreemde conclusie.

Ik heb het ooit eens uitgerekend wat de gemiddelde aankoopprijs ongeveer is van de diverse grootaandeelhouders. Heb die gemiddeldes op dit forum gezet maar kan die helaas niet meer zo snel vinden (staat ergens in die van maart , april of mei).
Muv John zijn velen van hun stevig hoger ingestapt dan 4 euro. Velen en zeker FMR heeft de jaren gebruikt om lager bij te kopen. Met name in 2013 hebben een aantal een belang flink uitgebreid.

Veel van hun zitten nog steeds op de blaren zeker als je het over 4 tot 5 jaar zonder rente/dividend optelt. Dus ze willen allemaal hogere koersen. Ze snakken er na. Gelukkig gaat dat binnenkort gebeuren.

Vond de X-files dan ook een serie van niets :-)


Toekomstbeeld
0
quote:

Roll on schreef op 8 september 2016 09:04:

[...]
1-Als de ECB Bonds opkoopt dalen de koersen, je gelooft het toch zelf niet?
Volgens mij dalen de koersen richting par als de Maturity date nadert.
Dit om de YTM( het rendement) op hetzelfde niveau te houden
Als ze dus vroeger hadden teruggekocht hadden ze per saldo meer bespaart op de te betalen couponrente, dan dat ze aan terugkopen boven pari meer hadden moeten betalen.
Het rendement op de obligaties is verder gedaald, dit is onder andere het gevolg van het opkopen van bedrijfsobligaties door de ECB.

2-Tja, als ze hadden gewacht tot de obligaties afliepen hadden ze die tegen par kunnen aflossen, dat was dus echt slim gedaan?
Tav 1 zeg je volgens mij hetzelfde als dat wat ik zeg. Het rendement is fors afgenomen agv opkoop ECB en daarmee ook de verhandelbaarheid wat zijn effect heeft op de prijs.

Tav 2, nee wachten tot maturity date was niet slim geweest en daarom heeft PostNL dit programma van 400 mln euro nu opgestart. Daarom noem ik ze nu slim.
Er is nu over de tijd heen een voordeel omdat het verschil tussen de rentebetalingen die nu voorkomen worden minus de extra uitgaven voor het boven par afkopen, een voordeel oplevert.
Als het geen voordeel op zou leveren zouden ze het niet doen. Denk dat jij dat ook wel zo zal zien.

Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 september 2016 09:29:

Advies wijziging van Goldman Sachs voor PostNL:

Van 4,50 euro naar 4,80 euro!

Wordt hier vanochtend gemeld:
www.iex.nl/Column/255827/IEXLiveblog-...
Mooi advies voor nu. Na de bekendmaking op 14 sept. wat het resultaat is vd schuldaflossing, zullen er meer volgen. Ook diegenen die blijkbaar gebaat zijn met lage adviezen zoals Kepler en KBC, zullen ooit op de knieën moeten.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 september 2016 09:29:

Advies wijziging van Goldman Sachs voor PostNL:

Van 4,50 euro naar 4,80 euro!

Wordt hier vanochtend gemeld:
www.iex.nl/Column/255827/IEXLiveblog-...
"#PostNL: naar 4,8 van 4,5 euro - Goldman Sachs#Randstad: naar 48 van 45 euro - Goldman Sachs#Vopak: naar 48 van 46 euro - Goldman Sachs"

4,8 voor PostNL ... 48 en 48 voor zowel Randstad als Vopak, de gouden mannen hebben vandaag voor alledrie een 4 en een 8 op het menu; bewijs lijkt geleverd, bij Goldman Sachs gebeurd alles intuitief op basis van 'pretty numbers' wetende dat de markt er vaak toch wel naar handeld.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 september 2016 12:41:

[...]

Mooi advies voor nu. Na de bekendmaking op 14 sept. wat het resultaat is vd schuldaflossing, zullen er meer volgen. Ook diegenen die blijkbaar gebaat zijn met lage adviezen zoals Kepler en KBC, zullen ooit op de knieën moeten.
Inderdaad, de dagen vanaf 14 september kunnen wel eens bijzonder interessant gaan worden.
Henry_Chinaski
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 september 2016 12:49:

[...]

"#PostNL: naar 4,8 van 4,5 euro - Goldman Sachs#Randstad: naar 48 van 45 euro - Goldman Sachs#Vopak: naar 48 van 46 euro - Goldman Sachs"

4,8 voor PostNL ... 48 en 48 voor zowel Randstad als Vopak, de gouden mannen hebben vandaag voor alledrie een 4 en een 8 op het menu; bewijs lijkt geleverd, bij Goldman Sachs gebeurd alles intuitief op basis van 'pretty numbers' wetende dat de markt er vaak toch wel naar handeld.
Inderdaard. Een benford analyse hier op los laten en de kans is groot dat dit wel erg riekt naar bs
[verwijderd]
0
Toekomstbeeld,
Als jij niet inziet dat een eerdere terugkoop een groter financieel voordeel had opgeleverd zijn we uitgepraat.
Je opmerking dat de koersen nu lager zijn geeft aan dat je van obligaties geen kaas gegeten hebt.
Inhoudelijk reageren op mijn punten is er dan ook niet bij.
Ik zal Bill Gross bij je langs sturen, die kan nog wat van je leren…
Toekomstbeeld
0
quote:

Roll on schreef op 8 september 2016 15:09:

Toekomstbeeld,
Als jij niet inziet dat een eerdere terugkoop een groter financieel voordeel had opgeleverd zijn we uitgepraat.
Je opmerking dat de koersen nu lager zijn geeft aan dat je van obligaties geen kaas gegeten hebt.
Inhoudelijk reageren op mijn punten is er dan ook niet bij.
Ik zal Bill Gross bij je langs sturen, die kan nog wat van je leren…

Je hebt een hoop commentaar maar geef nou eens aan wanneer (dus noem de datum) er een beter tijdstip was. Gaarne ondersteund met je berekening.

www.iex.nl/Obligatie-Koers/253253/TNT...
Toekomstbeeld
0
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 september 2016 09:29:

Advies wijziging van Goldman Sachs voor PostNL:

Van 4,50 euro naar 4,80 euro!

Wordt hier vanochtend gemeld:
www.iex.nl/Column/255827/IEXLiveblog-...
Ik had er meer waarde ingezien als ze gezegd hadden: Van 4,05 naar 4,08. Zelfde getallen. Had ook al een stap geweest in de huidige situatie.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef:

[...]

Ik had er meer waarde ingezien als ze gezegd hadden: Van 4,05 naar 4,08. Zelfde getallen. Had ook al een stap geweest in de huidige situatie.
Pfff...iets aan de hand persoonlijk..?
[verwijderd]
0
Toekomstbeeld,
Ik heb het je vanmorgen al uitgelegd dacht ik.
Maar goed, dan met een voorbeeld.
Je geeft de grafiek van de eurolening, dus die zal ik hier gebruiken om een voorbeeldberekening te maken.
Precies drie maanden geleden-8 juni- deed deze obligatie 107,23%
vandaag-8 september- gaat hij voor 106,25%
Dus als ze drie maanden eerder hadden teruggekocht waren ze per obligatie € 9,80 meer kwijt geweest dan nu.
€ 1072.3 minus € 1062,5
Als ze drie maanden eerder hadden teruggekocht hadden ze bij een coupon van 5,375% echter ook € 13,43 per obligatie minder aan rente kwijt geweest.
Per saldo had men dan € 3,63 per obligatie meer bespaart dan nu, zijnde 0,3380%
Jij mag zelf uitrekenen hoeveel voordeel dat is op een bedrag van € 400 miljoen.
Er zijn dagen dat ik dat niet verdien…
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 8 september 2016 16:36:

[...]

Ik had er meer waarde ingezien als ze gezegd hadden: Van 4,05 naar 4,08. Zelfde getallen. Had ook al een stap geweest in de huidige situatie.
Ach gut... ons prinsesje ontpopt zich vandaag opnieuw tot 'rupsje-nooit-genoeg' door een negatieve draai te geven aan positief nieuws.

Immers, mede dankzij die mooie aanbeveling van de 'gouden mannetjes' doet PostNL het vandaag prima t.o.v. de (rode) indices - opwaartse beweging van de rente geeft ook een duwtje in de rug.
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 september 2016 17:08:

[...]

Ach gut... ons prinsesje ontpopt zich vandaag opnieuw tot 'rupsje-nooit-genoeg' door een negatieve draai te geven aan positief nieuws.

Immers, mede dankzij die mooie aanbeveling van de 'gouden mannetjes' doet PostNL het vandaag prima t.o.v. de (rode) indices - opwaartse beweging van de rente geeft ook een duwtje in de rug.
En weer rood! 5 weken 4 euro. Ook een terrein waarop wij met elkaar in gesprek zijn geweest. En als het je niet zint, word je een beetje naar mannetje! Jammer!
Brievenbus
0
[verwijderd]
0
quote:

Brievenbus schreef:

Zoo, daar vond een partij het erg belangrijk dat Post rood de dag uit gaat?
Inderdaad, wat een "vies" einde dag!
729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:35
Koers 1,219
Verschil -0,046 (-3,64%)
Hoog 1,268
Laag 1,212
Volume 3.164.913
Volume gemiddeld 2.093.760
Volume gisteren 2.469.382

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront