PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL SEPTEMBER 2016

729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

kusadasi schreef op 5 september 2016 14:01:

Het bod van Bpost van afgelopen mei tekent zich steeds schraler af bij deze oplopende
koers boven de 4,willen ze een overname als nog door zetten zullen ze toch moeten
schakelen en het toch aantrekkelijker moeten maken.
PostNL wilde toen al niet praten over een bod beneden de 6 euro, maar laten we niet vergeten dat de rente aanzienlijk hoger stond in der tijd (20 jaars rente stond in de periode februari-mei boven de 0,80%, terwijl deze nu op ongeveer 0,40% staat).

Met de kanttekening dat de situatie rondom het eigen vermogen wel ietsje is verbeterd, in de ogen van BPost is er denk ik netto niet zo gek veel veranderd i.v.m. de periode tijdens de gesprekken... zowel fundamenteel als qua koers.

Denk dat BPost zowiezo de kat uit de boom zal gaan kijken in aanloop naar de Q3 cijfers van PostNL.

PS. Bijna op 4,10 euro, gaat lekker zo.
Toekomstbeeld
0
Overigens nog een tip: Ordina!
Net als PostNL gaan die na een lange periode weer interim-dividend uitbetalen volgend jaar. Echter wel al over 2016!

Nu ook nog een koopje tov historische nivo's.

Jeliazkov
0
Zal wel weer een (psychologisch) drempeltje komen op 4.10 deze week en 4.20 komende weken.
Voorspelling: eind deze week 4.05.
Maar laat ik het vooral mis hebben.
DWB Happy
0
quote:

Jeliazkov schreef op 5 september 2016 14:20:

Zal wel weer een (psychologisch) drempeltje komen op 4.10 deze week en 4.20 komende weken.
Voorspelling: eind deze week 4.05.
Maar laat ik het vooral mis hebben.
Helemaal waar, zojuist verkocht, niet dat ik postnl een slecht aandeel vind,
maar heb het idee dat we nu binnenkort een stevige correctie gaan krijgen op de beurzen!

Weer een mooie rit gemaakt met deze manke pony:)
Jeliazkov
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 5 september 2016 14:28:

[...]

Helemaal waar, zojuist verkocht, niet dat ik postnl een slecht aandeel vind,
maar heb het idee dat we nu binnenkort een stevige correctie gaan krijgen op de beurzen!

Weer een mooie rit gemaakt met deze manke pony:)
Feli, Happy.

Mocht er een stevige correctie komen, dan denk ik dat PNL een fonds zal zijn wat min of meer redelijk overeind blijft. Elke dag is er eentje dichter bij de aankondiging en betaalbaarstelling van ' in en over 2017' .

Inmiddels 4.105 zie ik. Nu eens kijken of dit stand houdt....
[verwijderd]
0
Jeliazkov
0
quote:

Ritageld schreef op 5 september 2016 14:48:

Wat is de estimate van de beste goeroe op dit forum voor het dividend?
De meetlinten kunnen weer uit de kast!
DWB Happy
0
quote:

Jeliazkov schreef op 5 september 2016 15:13:

[...]

De meetlinten kunnen weer uit de kast!
Ik heb toch de langste:)
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 september 2016 13:36:

[...]

Nonsense Toekomstbeeld, je verzint het echt ter plekke... want er is door Jan Bos tijdens de conference call duidelijk aangegeven dat ze van plan waren om de 'bonds' terug te kopen, hier onder volgt een volledig citaat uit het transcript van de conference call (pagina 23/24):

Conclusie: er kan geen enkele twijfel bestaan dat PostNL al van plan was om de obligaties terug te kopen, en in dat perspectief vormt het nieuws van vandaag dus beslist geen verrassing (afgezien van de details natuurlijk betreffende de omvang van het bod, etc.).
Nog eventjes reagerend of ik het ter plekke verzin.........een absoluut waanzinnige insinuatie. Hierbij het antwoord wat ik destijds rechtstreeks van PostNl heb ontvangen. Heb de relevante stelling "Niets doen en gewoon wachten op de normale afloop" even bold gemaakt. De stelling welke Jan Bos ten tijde vd Q2 call met de analisten innam was mijn inziens niet anders dan tijdens de call Q1.

Email d.d. 22-06-2016 van PostNL

Beste XXXXX,

De vraag wat PostNL zal doen met de opbrengst uit de verkoop van het belang in TNT Express is vaker gesteld. Voor het antwoord hierop en voor uitspraken over terugkoop van obligaties verwijs ik je graag naar het transcript van onze Q1 analistencall: www.postnl.nl/Images/20160509-PostNL-...

Daarin staat het volgende:

Q: Firstly, could you just update us on your intentions with the cash proceeds coming in from TNT? I know debt reduction was the stated intention but whether or not you might intend to do another bond buy back.

Jan Bos: Regarding your [first] question on the cash proceeds our priority is first debt reduction, secondly to start paying dividend and thirdly to do some investments in growth opportunities. So logically, there could be a bond buy-back but that depends a little bit on the economics of the bond buy-back. Otherwise, we will wait until the end of the maturity of the remaining bonds.

Ik ga ervanuit dat dit je vraag beantwoordt.

Fijne avond, Inge

Kind regards,

Inge Steenvoorden
Manager Investor Relations
Investor Relations
Jeliazkov
0
[quote alias="Be Happy, Don't Worry" id=9563362 date=201609051517]
[...]

Ik heb toch de langste:)
[/quot

Nietes.
Ikke.
15 cent derde kwartaal 17 interim
20 cent voorjaar 18 over rest van 17.
;)
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 5 september 2016 14:48:

Wat is de estimate van de beste goeroe op dit forum voor het dividend?
Voor dit onderwerp hebben we op dit forum zelfs een aparte discussie:
www.iex.nl/Forum/Topic/1310996/2/Cash...

PS. PostNL verwacht in de 2de helft van 2017 dividend uit te kunnen betalen op basis van een positief eigen vermogen; mijn eigen inschatting is dat in augustus 2017 tenminste ongeveer 0,152 euro p/a zal kunnen worden uitbetaald op basis van de huidige parameters (in de loop van de weken heeft deze inschatting de steun gekregen van 2 andere forumgebruikers).

PPS. In het dividend beleid van PostNL wordt overigens gestreefd naar een minimaal dividend van 150 miljoen (0,339 euro p/a) echter het ziet er nog niet naar uit dat dit in 2017 al kan worden waargemaakt - met de kanttekening dat het er voorlopig naar uitziet dat PostNL waarschijnlijk wel bereid is om een positief eigen vermogen per eind Q2 2017 geheel uit te betalen. De inschattingen van analisten voor het totaal dividend over 2017 (interim + slotdividend) lijken in mijn ogen ook nog niet erg specifiek... want na de Q2 percentages zijn bijvoorbeeld percentages genoemd variërend van 6% tot 8,5% zonder dat helemaal duidelijk was op welke koers deze percentages zijn gebaseerd, noch is duidelijk wat dit voor het dividend in augustus 2017 betekend. Tenslotte kan ik nog melden dat ik op dit forum nog geen andere gebruikers een specifieke inschatting heb zien maken t.a.v. het dividend in augustus 2017 - de inschatting van Jeliazkov hierboven is overigens gebaseerd op mijn eigen inschatting want hij sprake eerder ook al zijn steun uit voor mijn inschatting.

(Met bovenstaande heb ik de stand van zaken omtrent dit onderwerp in een notendop proberen te beschrijven, ik hoop dat je er iets mee kunt... en verder hoop ik dat eind volgende week meer specifieke inschattingen worden gepresenteerd door analisten zodra meer duidelijk ontstaat omtrent het nieuws vandaag betreffende het terugkopen van obligaties, welke ongetwijfeld een positieve impact zal hebben op het eigen vermogen)
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 september 2016 16:53:

[...]

Voor dit onderwerp hebben we op dit forum zelfs een aparte discussie:
www.iex.nl/Forum/Topic/1310996/2/Cash...

Dat is volgens mij een draadje met maar 1 poster....dus een discussie kun je het niet echt noemen. In discussies is er sowieso ook ruimte voor afwijkende meningen.
Toekomstbeeld
0
quote:

Jeliazkov schreef op 5 september 2016 16:35:

[quote alias="Be Happy, Don't Worry" id=9563362 date=201609051517]
[...]

Ik heb toch de langste:)
[/quot

Nietes.
Ikke.
15 cent derde kwartaal 17 interim
20 cent voorjaar 18 over rest van 17.
;)
@Jeliazkov, denk dat je die 17 cent en 20 cent wel goed hebt. Kom ongeveer op hetzelfde uit. Jammer dat er geen andere forumleden zijn die hun berekening hier eventjes demonstreren.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 september 2016 16:29:

[...]

Nog eventjes reagerend of ik het ter plekke verzin.........een absoluut waanzinnige insinuatie. Hierbij het antwoord wat ik destijds rechtstreeks van PostNl heb ontvangen. Heb de relevante stelling "Niets doen en gewoon wachten op de normale afloop" even bold gemaakt. De stelling welke Jan Bos ten tijde vd Q2 call met de analisten innam was mijn inziens niet anders dan tijdens de call Q1.

Email d.d. 22-06-2016 van PostNL

Beste XXXXX,

De vraag wat PostNL zal doen met de opbrengst uit de verkoop van het belang in TNT Express is vaker gesteld. Voor het antwoord hierop en voor uitspraken over terugkoop van obligaties verwijs ik je graag naar het transcript van onze Q1 analistencall: www.postnl.nl/Images/20160509-PostNL-...

Daarin staat het volgende:

Q: Firstly, could you just update us on your intentions with the cash proceeds coming in from TNT? I know debt reduction was the stated intention but whether or not you might intend to do another bond buy back.

Jan Bos: Regarding your [first] question on the cash proceeds our priority is first debt reduction, secondly to start paying dividend and thirdly to do some investments in growth opportunities. So logically, there could be a bond buy-back but that depends a little bit on the economics of the bond buy-back. Otherwise, we will wait until the end of the maturity of the remaining bonds.

Ik ga ervanuit dat dit je vraag beantwoordt.

Fijne avond, Inge

Kind regards,

Inge Steenvoorden
Manager Investor Relations
Investor Relations
(Volgende is niet bestemd voor andere forumgebruikers dan Toekomstbeeld:

Zucht... even een opmerking van persoonlijke aard: eerder vandaag refereerde je nog direct naar de recente conference call - de 'Q2 resultaten' - welke ik volgens jou niet goed zou hebben beluisterd, en nadat ik je vervolgens het citaat presenteerde waaruit blijkt dat je zelf niet goed hebt geluisterd probeer je er nu onderuit te kruipen via een verwijzing naar de Q1 conference call van 4 maanden terug toen nota bene de verkoop van TNT Express nog niet eens definitief was - werd immers pas eind mei definitief. Het statement van Jan Bos in de Q2 conference call is glashelder, en het was eerder ook al lang duidelijk dat PostNL van plan was om haar schuld af te bouwen.

De opmerking van Jan Bos in de Q1 conference call refereert denk ik meer naar het zoeken van een optimale timing dan een besluit om het terugkopen van obligaties geheel van tafel te vegen - hij refereerde toen immers ook al naar dat dit wel de meest 'logische' stap zou zijn nadat de verkoop van TNT Express definitief zou worden... maar niet tegen elke prijs natuurlijk - wellicht wetende dat de kwestie van de Brexit zich ook nog moest gaan aandienen, etc. Maar ten tijde van de Q2 conference call was de keuze duidelijk al wel gemaakt, dus in dat opzicht was het nieuws van vandaag toch echt geen verrassing meer.)
Toekomstbeeld
1
quote:

manske1983 schreef op 5 september 2016 18:00:

m.tijd.be/markten_live_bear_bull_blog...
Mooi gevonden artikel beste Manske1983.

Belangrijkste conclusie uit het artikel sluit aan bij mijn veronderstelling dat de outlook 2017 nog niet uitgaat van deze vervroegde schuldaflossing.
Zodra deze 13 september is afgerond zullen de analisten over elkaar heen buitelen voor hogere koersdoelen.

Belangrijkste conclusie uit het artikel:
Ergo: PostNL doet er niet slecht aan tegen eender welke prijs wat schulden af te lossen. Met de besparing op de rentelasten denkt ING dat de winst per aandeel over 2017 10 à 11 procent hoger kan liggen dan de analistenconsensus nu denkt.
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 5 september 2016 17:39:

[...]

Je bent de beste! Je bent gewoon zo goed dat ik je best een gratis ruimtereis gun!

[verwijderd]
0
quote:
Mooi stukje!

Kan de koers ook volgende week "na de 13de" weer extra vleugels gaan geven! ;)
Jeliazkov
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 september 2016 17:35:

[...]

@Jeliazkov, denk dat je die 17 cent en 20 cent wel goed hebt. Kom ongeveer op hetzelfde uit. Jammer dat er geen andere forumleden zijn die hun berekening hier eventjes demonstreren.
Ha TB, te veel eer voor Jeli. Evengoed dank.
Is geen hogere wiskunde dat ik gebruik. Verwachte winst over geheel 2017 x aangekondigd uitkeringspercentage.
Vervolgens in ogenschouw nemen dat in 2018 meer betaald zal gaan worden dan in 2017 (oplopende div uitkering) + (anderzijds) dat eerste div ook geen fooi mag zijn om niet weer te teleurstellen: 15 + 20.

Voor de jaren daarna zal er dan, op basis van verwachte winsten, ruimte zijn om div steeds licht te verhogen, zonder dat daarmee het EV direct weer in de gevarenzone komt.

Zoiets dus.
pielsje
1
quote:

Jeliazkov schreef op 5 september 2016 19:32:

[...]

Ha TB, te veel eer voor Jeli. Evengoed dank.
Is geen hogere wiskunde dat ik gebruik. Verwachte winst over geheel 2017 x aangekondigd uitkeringspercentage.
Vervolgens in ogenschouw nemen dat in 2018 meer betaald zal gaan worden dan in 2017 (oplopende div uitkering) + (anderzijds) dat eerste div ook geen fooi mag zijn om niet weer te teleurstellen: 15 + 20.

Voor de jaren daarna zal er dan, op basis van verwachte winsten, ruimte zijn om div steeds licht te verhogen, zonder dat daarmee het EV direct weer in de gevarenzone komt.

Zoiets dus.
Duidelijk verhaal, dank
729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:28
Koers 1,248
Verschil +0,044 (+3,65%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.538.798
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront