Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in oktober 2016

1.754 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 » | Laatste
egeltjemetstekel
0
quote:

JacobusJW schreef op 29 oktober 2016 13:20:

[...]
Intraday bereikte de koers op 23 september 66,91€. Daar staat hij nu 15% onder. Is ook meer dan genoeg.
Dat is niet zoveel
Maar als je dit aandeel kocht voor €66,91 is dat natuurlijk vervelend.
Je moet wel een beetje gevoel voor timing hebben natuurlijk ;-)
Hoe dan ook... het kunnnen uitoefenen van geduld zal er voor zorg dragen dat ook die €66,91 in de toekomst een zeer gunstige prijs zal blijken vermoed ik.
aossa
0
quote:

Novice7 schreef op 29 oktober 2016 00:18:

[...]

Precies, voor mij eveneens een moment om bij te kopen. Zag dat ik een maand of 13 geleden voor € 39,- mijn eerste aandelen Gala heb gekocht, jammer dat ik ze af en toe van de hand gedaan heb om later weer in te stappen. Je kunt maar beter blijven zitten als er een correctie voorbij komt zoals deze want het komt vaak in enkele dagen weer goed als de paniekerige emotiepjes weg zijn.
Vroeger kocht ik eerst om dan pas te verkopen... je had dan één en ander in de hand :-)

Maar om geen speculant te zijn, verplicht de fiscus mij eerst te verkopen om pas nadien te kopen. Wie begrijpt? Want bij mij komt dat over als speculeren op een duidelijk lagere koers!
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 oktober 2016 13:40:

[...]
Dat is niet zoveel
Maar als je dit aandeel kocht voor €66,91 is dat natuurlijk vervelend.
Je moet wel een beetje gevoel voor timing hebben natuurlijk ;-)
Hoe dan ook... het kunnnen uitoefenen van geduld zal er voor zorg dragen dat ook die €66,91 in de toekomst een zeer gunstige prijs zal blijken vermoed ik.
Ik heb ze goedkoper maar ben het met je eens.
Censurion
0
Weet iemand of een Lock-up agreement in combinatie met een stand-still agreement dezelfde looptijd heeft? In een artikel van Galapagos lees ik:

Restrictions on the free transferability of the securities
All shares are freely transferable subject to the lock-up and standstill arrangements between the Company and Gilead. Under the Subscription Agreement dated 16 December 2015 relating to the subscription of the New Shares by Gilead, the Company and Gilead have agreed to a lock-up arrangement (expiring on 31 December 2017) and a standstill arrangement with respect to the
Company’s shares held by Gilead.
harvester
0
quote:

voda schreef op 28 oktober 2016 22:05:

[...]
Inderdaad, de standstill duurt mijn inziens tot minimaal eind 2017.
Onno wil zijn "baby" niet verkopen totdat het volwassen is en winst draait!
(Op medicijnen basis, niet milestone payments)
Dat niet willen verkopen voor minimaal eind 2017 geldt ook voor mij.

Er zit nog zo veel muziek in de huidige pijplijn.
Daarnaast kan en wil Galapagos die pijplijn gestaag vergroten en heeft volgens mij daarvoor de meest geavanceerde technologie en know how in huis.
"The best is yet to come".

De echte waarde van Galapagos gaan wij pas zien als meerdere producten op de markt komen en het duidelijk wordt welke marktaandelen bereikt kunnen worden en welke prijzen gehanteerd kunnen worden.

Voorlopig loopt alles "on track".

"Shortly" starten de 2 volgende fases 3 in filgotinib.
Wellicht zegt Gilead daar dinsdag na beurs nog iets over bij hun 3e kwartaal cijfers.

De komende maanden zal nog veel meer nieuws volgen.

Galapagos heeft geld zat om alles voortvarend verder te kunnen brengen in de komende tijd. Dat zal ook vroeg of laat in de koers tot uitdrukking komen.



[verwijderd]
0
quote:

Censurion schreef op 29 oktober 2016 15:22:

Weet iemand of een Lock-up agreement in combinatie met een stand-still agreement dezelfde looptijd heeft? In een artikel van Galapagos lees ik:

Restrictions on the free transferability of the securities
All shares are freely transferable subject to the lock-up and standstill arrangements between the Company and Gilead. Under the Subscription Agreement dated 16 December 2015 relating to the subscription of the New Shares by Gilead, the Company and Gilead have agreed to a lock-up arrangement (expiring on 31 December 2017) and a standstill arrangement with respect to the
Company’s shares held by Gilead.

In principe kunnen die gelijktijdig zijn. GLPG doet daar nogal geheimzinnig over, vandaar dat ik denk dat ze gelijktijdig zijn.

Nu is het volgens mij zo dat als er vóór die tijd een andere kandidaat-koper opduikt dat dan de standstil periode wordt opgeheven.
MtBaker
0
Ach wie weet met Syngenta en Monsanto circa 15 a 25% onder het bod. Ga maar uit van diezelfde discount nu bij Glpg.
NielsjeB
0
quote:

omaneus schreef op 30 oktober 2016 16:00:

verwacht maandag weer een koers dreun.
Ga je nog een keer wat inhoudelijks bijdragen? Of blijft het bij het befaamde AD-artikel?
[verwijderd]
1
quote:

NielsjeB schreef op 30 oktober 2016 16:15:

[...]
Ga je nog een keer wat inhoudelijks bijdragen? Of blijft het bij het befaamde AD-artikel?
Ik heb die verwachting niet. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst, maar meer dan onderstaande citaten verwacht ik niet.

- De zeepbel loopt langzaam leeg
- Ik verwacht maandag een koersdreun
- Het aandeel zal in elkaar storten
- DL blijft zelfstandig en de koers gaat terug naar 4
- Galapagos is lucht

Etc

Zonder onderbouwing, de treurigheid druipt er af bij oma (oud takkenwijf)
Gala-diner
0
quote:

NielsjeB schreef op 30 oktober 2016 16:15:

[...]
Ga je nog een keer wat inhoudelijks bijdragen? Of blijft het bij het befaamde AD-artikel?
Dat verwacht ik niet van die oude neus.
Heinz
1
quote:

JacobusJW schreef op 29 oktober 2016 18:51:

[...]
In principe kunnen die gelijktijdig zijn. GLPG doet daar nogal geheimzinnig over, vandaar dat ik denk dat ze gelijktijdig zijn.
Dat is precies de reden waarom ik denk dat ze niet gelijktijdig zijn. Mijns inziens boeit Gilead die lock-up niet zo, maar die standstill zullen ze echt niet zo lang willen hebben. Ik gok dat de standstill een jaar korter loopt en dus expireert op 31 december dit jaar. Dit is natuurlijk slechts speculatie.

Daarnaast denk ik dat het niet GLPG zelf is geweest die de standstill geheim wil houden, maar dat dit op verzoek van Gilead is gebeurd. Wat denk je dat er gebeurt rondom de standstill expiratie indien deze datum bekend is?
harvester
1
quote:

NielsjeB schreef op 30 oktober 2016 15:55:

Galapagos NV's (GLPG) CEO Onno van de Stolpe on Q3 2016 Results - Earnings Call Transcript

seekingalpha.com/article/4016799-gala...
Bedankt voor het plaatsen. Ik heb de transcript nu gelezen en lees nu dat het Galapagos zelf het onderzoek in OA in de US doet, naast de studie die Servier gaat doen. Ik had in eerste instantie alleen gehoord dat er een onderzoek in de US zou starten, maar dus ook elders. Wel mooi dat Galapagos zo er de vaart in kan houden voor de US waar zij het alleenrecht heeft.

Ook ten aanzien van CF geeft de transcript een positiever beeld dan het beluisteren van de webcast.

Met betrekking tot filgotinib begrijp ik nu dat gilead voor veel meer aandoeningen proof of concept studies wil uitvoeren naast de al bekende. Dat plaatst eerdere opmerkingen vanuit Gilead dat zij eind 2016 meer kan zeggen over de waarde van filgotinib in een nog positiever licht. Het gaat steeds mer lijken op de meervoudige toepassing die ABBVIE nu met humira realiseert.
Hierdoor zullen, verwacht ik, de schattingen van toekomstige omzetten met filgotinib drastische positieve verhogingen ondergaan.
[verwijderd]
0
quote:

Heinz schreef op 30 oktober 2016 18:14:

[...]
Dat is precies de reden waarom ik denk dat ze niet gelijktijdig zijn. Mijns inziens boeit Gilead die lock-up niet zo, maar die standstill zullen ze echt niet zo lang willen hebben. Ik gok dat de standstill een jaar korter loopt en dus expireert op 31 december dit jaar. Dit is natuurlijk slechts speculatie.

Daarnaast denk ik dat het niet GLPG zelf is geweest die de standstill geheim wil houden, maar dat dit op verzoek van Gilead is gebeurd. Wat denk je dat er gebeurt rondom de standstill expiratie indien deze datum bekend is?
Daar zit wat in.
Ik was er al van overtuigd dat de standstill periode niet later zou eindigen dan de lock-up periode, maar je kunt weleens gelijk hebben dat het juist vroeger is.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 29 oktober 2016 11:34:

Het is gewoon heel simpel.
Voor de LT'ers: niet klagen.
Voor de handelaren: toen contra indicator aangaf long te zitten moest je uitstappen. Dik winstnemen boven de 60 dus om vervolgens weer een instapmoment te loeren.
precies. En ik verwacht te kunnen instappen onder de 50
Andr€
0
quote:

omaneus schreef op 30 oktober 2016 20:05:

[...]precies. En ik verwacht te kunnen instappen onder de 50
OK, doe ons dan een plezier en plaats tot je weer bent ingestapt geen berichten meer.

Groeten Andre
[verwijderd]
1
quote:

harvester schreef op 30 oktober 2016 19:29:

[...]

Ook ten aanzien van CF geeft de transcript een positiever beeld dan het beluisteren van de webcast.

...

Dat had ik precies hetzelfde. Slecht gevoel na de webcast, goed gevoel na lezen van de transcript, en volgens mij werd in beide hetzelfde gezegd........

Vond ook de opmerking van Piet mbt de 25% Crohn scores wel mooi. Hoezo vergelijkende cijfers publiceren die toch niets betekenen. Ergo, als je wilt vergelijken, vraag dan Celgene maar om de 50% scores :-)
1.754 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.657
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront