Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2016

1.359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
[verwijderd]
0
Nov 29: Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ:GILD) might as well have quashed rumors making waves claiming it is planning to acquire Belgium-based Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG). The drug maker is paying a $50 million milestone payment for the development of Crohn’s drug filgotinib, and that appears to be its main play for the moment.

www.insidermonkey.com/blog/gilead-sci...
Wallander
0
quote:

Chicken . Jazeker wel! schreef op 1 december 2016 19:49:

Nov 29: Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ:GILD) might as well have quashed rumors making waves claiming it is planning to acquire Belgium-based Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG). The drug maker is paying a $50 million milestone payment for the development of Crohn’s drug filgotinib, and that appears to be its main play for the moment.

www.insidermonkey.com/blog/gilead-sci...
Goeie comeback! Nog iets nieuws op Seeking Alpha?
[verwijderd]
0
Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ:GILD) cannot make a takeover offer for Galapagos NV (ADR) (NASDAQ:GLPG) until the end of 2017 on an agreement that was signed when it made a $425 million equity investment in the latter.

oh is dat zo?
egeltjemetstekel
0
www.foxbusiness.com/markets/2016/12/0...

Fox Business Home Page
HOME
MARKETS POLITICS FEATURES FBN TV
SEARCH
On Our Radar
RT @FoxBusiness: .@FordOConnell: "There's no question about it - Americans need optimism." t.co/eA2wOfLT32

Gilead Sciences, Inc.'s $10 Billion Mistake
By Brian Orelli Published December 01, 2016 Markets Fool.com Opens a New Window.

Facebook
Twitter
Print

Image source: Getty Images.

Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) is a cash generating machine, bringing in $13.2 billion in free cash flow from operations so far this year, which allowed the biotech to close two deals:

A licensing deal to gain access to Galapagos' (NASDAQ: GLPG) JAK1-selective inhibitor filgotinib for inflammatory disease indications for $725 million,consisting of a license fee of$300 millionand a$425 millionequity investment in Galapagos. Gilead is also on the hook for up to$1.35 billionin potential milestones and will paytiered royalties starting at 20% and split profits in territories where Gilead and Galapagos co-promote the drug if it's approved.
The acquisition of Nimbus Therapeutics' Acetyl-CoA Carboxylase inhibitor program for $400 million upfront and the potential for another $800 million in development-related milestones.
More From Fool.com
Motley Fool Founders Issue New Stock Buy Alert
Forget GE! Heres how to play the largest growth opportunity in history
Forget Apple! Heres a Better Stock to Buy
He Made 21,078% Buying Amazon. Heres His New Pick
Both the Galapagos and Nimbus deals are too early to assign a letter grade. Galapagos and Gilead started a phase 3 trial for Crohn's disease in November. And Nimbus' lead compound, NDI-010976, was only in phase 1 when it was acquired in April.

But Gliead also used some of the free cash flow to purchases its own shares, which, on the other hand, don't appear to be a very good investment at this point.

Repurchase

Amount of Repurchase

Shares Repurchased

Average Price

Accelerated stock repurchase (ASR)

$5.0 billion

54 million

$92.09*

First-quarter open Market

$3.0 billion

34 million

$88.24

Second-quarter open market

$1.0 billion

10 million

$100.00

Third-quarter open market

$1.0 billion

12 million

$83.33

Data source: Gilead Sciences. *ASR includes a predetermined discount.

With Gilead's share price closing under $74 on Wednesday, those purchases aren't looking like too good of an investment at the moment.

Higher EPS, lower dividend payments
Gilead's financial department would have clearly been better off waiting until now to spend that $10 billion, allowing it to repurchase more shares at today's lower price. That said, hindsight is always 20/20 and with insider information, companies typically have small windows to make repurchases each quarter.

Despite the unrealized loss to date, Gilead still benefits from the repurchases. Each share repurchased saves Gilead having to pay $1.88 in dividends every year, which will hopefully increase over the years. At a yield around 2% based on the average price of the purchases, Gilead is saving at about the same rate as its interest payments on its notes due in 2022. And the yield is certainly more than it could get leaving the cash in the bank.

Lowering the share count also helps shareholders because Gilead's earnings are now split among a smaller number of shares, giving each shareholder a bigger piece of the pie. If you subtract the 110 million shares Gilead retired from the 1.47 billion share count at the end of last year, it would raise fourth-quarter 2015 earnings from $3.18 to $3.53, almost a 13% increase.

Best investment?
Only time will tell if the repurchases this year will result in a good long-term return on equity, but the more interesting question is whether Gilead could get an even better return on investment by spending its cash licensing or acquiring other drugs. Gilead certainly produced a good return with its $11 billion acquisition of Pharmasset; drugs containing its hepatitis C drug Sovaldi, which Gilead got in the deal, brought in revenue of $3.3 billion in the third quarter alone.

Since the Pharmasset acquisition, Gilead's track record hasn't been as good. For example, momelotinib, which Gilead got in its acquisition of YM BioSciences, recently reported lackluster data Opens a New Window. in patients with myelofibrosis.

Gilead's management has said it's interested in doing more deals to add to the pipeline but isn't in any hurry. "You don't want the sense of urgency to overwhelm your discipline because then you'll do things that don't make long-term sense," John Milligan, Gilead's president and CEO, said on the company's third-quarter conference call. "We'll do things when they make sense for us and not before then."

Gilead might want to apply that discipline of avoiding a sense of urgency when repurchasing its own shares. The share price may continue downward until the biotech announces a solid acquisition or a pipeline success that has the potential to turnaround earnings growth.

10 stocks we like better than Gilead Sciences
When investing geniuses David and Tom Gardner have a stock tip, it can pay to listen. After all, the newsletter they have run for over a decade, Motley Fool Stock Advisor, has tripled the market.*

David and Tom just revealed what they believe are the 10 best stocks Opens a New Window. for investors to buy right now... and Gilead Sciences wasn't one of them! That's right -- they think these 10 stocks are even better buys.

Click here Opens a New Window. to learn about these picks!

*Stock Advisor returns as of November 7, 2016

Brian Orelli Opens a New Window. has no position in any stocks mentioned. The Motley Fool owns shares of and recommends Gilead Sciences. Try any of our Foolish newsletter services free for 30 days Opens a New Window. . We Fools may not all hold the same opinions, but we all believe that considering a diverse range of insights Opens a New Window. makes us better investors. The Motley Fool has a disclosure policy Opens a New Window. .



[verwijderd]
0
Editor editor, come in editor: cleanup in aisle 5. Someone barfed foxnews crap. Careful: some tidbits may be of value
[verwijderd]
0
Verder nog iets nieuws te melden ?

Een bizonder goede... Lap zeg ! Hoe ging dat nu weer ?
Gala-diner
0
quote:

GraiusBonusMaximus schreef op 1 december 2016 17:01:

Galapagos is al 2 jaar aan het stijgen maar blijft in die 2 jaar gevangen in een driehoek. Tussen nu en half januari moet ie uitbreken. Ik blijf onverminderd positief over dit aandeel en ik denk dat het wel naar boven uitbreekt. We zullen wel zien.
Een behoorlijk uniek bedrijf, die nog steeds niet als behoorlijk uniek wordt beschouwd door beleggers.
Maar die tijd zit er wel aan aan te komen...
Je moet wel lef hebben om ze te verkopen...
egeltjemetstekel
0
quote:

[... schreef:

id=9745767 date=201612012138]
Verder nog iets nieuws te melden ?

Een bizonder goede... Lap zeg ! Hoe ging dat nu weer ?
Je beste alias tot nu toe.
Wallander
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 1 december 2016 21:51:

[...]
Je beste alias tot nu toe.
daar heb je een punt.....
voda
0
quote:

Gala-diner schreef op 1 december 2016 21:45:

[...]

Een behoorlijk uniek bedrijf, die nog steeds niet als behoorlijk uniek wordt beschouwd door beleggers.
Maar die tijd zit er wel aan aan te komen...
Je moet wel lef hebben om ze te verkopen...
Gala-diner, ik kan het gros van de huidige "instappers", c.q. mogelijke instappers dat niet kwalijk nemen. Grosso moddo, heeft Biotech (over ruim 20 jaar gezien, natuurlijk, zeker hier in Nederland, niet zo'n beste reputatie.

Kijk nu zelf naar Galapagos, of Pharming, of ex-Crucell. (ik wil absoluut niet die konijnen toko) vergelijken met Gala, doch als voorbeeld.

Natuurlijk gaan de kosten voor baat uit, maar Gala heeft zoveel méér laten zien.
De kaspositie alleen, is al uniek in Biotech land!
En dan die pijplijn, aan mogelijke medicijnen!!

En ja, de grote jongens wachten rustig af, tot er daadwerkelijk iets te verkopen is.

Vroeger liepen de koersen sky high op, omdat er z.g. miljarden zouden binnenkomen.
Nou, de realiteit was (is) compleet anders.

Galapagos is wat mij betreft, een uitzondering.

Zo'n commitment van het team (ruim 450 medewerkers), de milestone payments, de resultaten tot nu toe, en natuurlijk die kas voorraad! (en dat voor een bedrijf zonder verkopen).

Hoe dan ook, dit is geen gok meer, en heb al langere tijd vanaf mei 2015 al mijn geld op dit aandeel gezet.

Ik weet dat ik nog 1-2 jaar geduld moet uitoefenen, ook al lijkt dat in de huidige beleggers community een eeuwigheid.

Het zij zo. (ik kan nu wachten)

Gala-diner
0
quote:

voda schreef op 1 december 2016 22:15:

[...]
Gala-diner, ik kan het gros van de huidige "instappers", c.q. mogelijke instappers dat niet kwalijk nemen. Grosso moddo, heeft Biotech (over ruim 20 jaar gezien, natuurlijk, zeker hier in Nederland, niet zo'n beste reputatie.

Kijk nu zelf naar Galapagos, of Pharming, of ex-Crucell. (ik wil absoluut niet die konijnen toko) vergelijken met Gala, doch als voorbeeld.

Natuurlijk gaan de kosten voor baat uit, maar Gala heeft zoveel méér laten zien.
De kaspositie alleen, is al uniek in Biotech land!
En dan die pijplijn, aan mogelijke medicijnen!!

En ja, de grote jongens wachten rustig af, tot er daadwerkelijk iets te verkopen is.

Vroeger liepen de koersen sky high op, omdat er z.g. miljarden zouden binnenkomen.
Nou, de realiteit was (is) compleet anders.

Galapagos is wat mij betreft, een uitzondering.

Zo'n commitment van het team (ruim 450 medewerkers), de milestone payments, de resultaten tot nu toe, en natuurlijk die kas voorraad! (en dat voor een bedrijf zonder verkopen).

Hoe dan ook, dit is geen gok meer, en heb al langere tijd vanaf mei 2015 al mijn geld op dit aandeel gezet.

Ik weet dat ik nog 1-2 jaar geduld moet uitoefenen, ook al lijkt dat in de huidige beleggers community een eeuwigheid.

Het zij zo. (ik kan nu wachten)


Beste Voda, ik kan mij niet voorstellen,dat de 'massa' niet eerder wakker wordt en dat de koers significant zal stijgen, zo dom zullen de beleggers toch niet zijn?
Pharming is natuurlijk geen vergelijkingsmateriaal, dan heb je het echt niet begrepen als belegger, pfff...
De €,100,euro-grens zal eerder bereikt worden als de meeste zullen inzien.
Maar dat is niet mijn probleem..
de tuinman
0
Beste Voda, het wachten wordt wel makkelijker toch? Nu je geen verlies meer staat.
Zoiets blijft toch knagen.
[verwijderd]
0
Ik heb ook leren wachten.
Twee jaar geleden was het ondenkbaar geweest dat ik LT visie zou krijgen.
Het inhoudelijke draadje helpt daar wel erg mee.
Alles op één bedrijf inzetten is zo zot als een voordeur maar dat durf ik ook enkel met Galapagos.

Naar de koersnotering kijken heb ik helaas nog niet kunnen afleren,integendeel.
hv29
0
@ Medion50: Is er een nieuw inhoudelijk maanddraadje voor deze
laatste maand van 2016 ??
[verwijderd]
0
quote:

hv29 schreef op 1 december 2016 23:34:

@ Medion50: Is er een nieuw inhoudelijk maanddraadje voor deze
laatste maand van 2016 ??
Weet niet of je het voor het lachen bedoeld dus toch maar een logisch antwoordje.
Inhoudelijke draad is continue en niet op maandbasis.
Op het geleuter draadje post ik (tegenwoordig wat meer gezien abonnement De Tijd) samen met enkele anderen ook wat gerelateerde bio -info.
[verwijderd]
0
MtBaker
1
[quote alias=egeltjemetstekel id=9745423 date=201612011828]
[...] dus het maakt niet uit wat ik schrijf.
U vat alles toch alleen maar op zoals het u uitkomt.
Prima hoor.

Jammer dat er geen draadje voor persoonlijke aanvallen is.
[/quote
Het blijkt dat er maar zeer weinig mensen neutraal lezen en info verwerken. Meestal gelooft
Men de mening bevestigende informatie eerder.
hv29
0
@Medion50: nee nee was niet voor de grap bedoeld. Ik wist niet dat het
inhoudelijk draadje niet aan een bepaalde periode gebonden was.

Waarom trekt men de koers naar beneden ?
Wil men de kleine aandeelhouder eruit schudden
of speelt er meer mee?
1.359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront