PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 december 2016 18:22:

[...]

Tsja, als jij denkt dat ik onzin loop te verkopen... ook prima hoor.
Cijfers en toelichting op de cijfers over 2016 zijn niet bekend. Hoe kom jij dan met je dividend cijfers verhalen over 2016?

Lijkt wel een beetje op onzin.
[verwijderd]
0
Misschien zijn er wel overnemende partijen (Duits/Engels)die nu hun kans ruiken. Ze moeten het spel gewoon slimmer spelen dan de Belgen. En dat lijkt mij niet zo moeilijk.
Ir en Largo
0
quote:

voda schreef op 7 december 2016 18:21:

Bpost gooit handdoek in de ring

Bedrijf staakt pogingen om PostNL over te nemen.

(ABM FN-Dow Jones) Bpost heeft besloten om niet verder te gaan met het bod op PostNL, nadat het Nederlandse postbedrijf het laatste en definitieve overnamebod van de Belgische sectorgenoot naast zich neer had gelegd. Dit maakte Bpost woensdag nabeurs bekend.

PostNL maakte voor opening van de markten bekend het finale bod van Bpost af te wijzen, omdat een combinatie volgens het bestuur en de commissarissen van PostNL niet succesvol zal zijn. Het postbedrijf herhaalde opnieuw vertrouwen te hebben in de stand-alone strategie.

Bpost verhoogde eerder deze maand het eerste bod met 0,376 euro in contanten per aandeel PostNL. Daarmee kwam de biedprijs uit op 3,201 euro in contanten en 0,1202 aandeel Bpost voor elk aandeel PostNL, goed voor 5,75 euro per aandeel.

"Wij blijven geloven dat deze combinatie een overtuigende industriële logica zou hebben en de opportuniteit zou bieden om bpost's en PostNL's groeistrategie te versnellen, met een aanzienlijke waardecreatie voor alle belanghebbenden", zei Bpost woensdag.

De Belgische onderneming zei nu af te zien van de overnamepogingen en op zoek te gaan naar andere groeimogelijkheden.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires
Bpost probeerde een doodlopende straat in te lopen en inderdaad aan het einde van de straat stond einde doodlopende straat.
[verwijderd]
0
quote:

willemn schreef op 7 december 2016 18:28:

de 5,75 van het overnamebod gaan we de komende 5 jaar niet zien
de 4,75 van gisteren de komende 5 jaar ook niet
misschien de 3,75
Als PostNL in 2017 de geplande dividend hervatting weet uit te voeren... dan staan we eind volgend jaar (2017) wellicht alsnog op die 5,75 euro - dan met wellicht ook al een dubbeltje dividend in de achterzak!

Kan echt wel weer hard omhoog gaan zodra er meer signalen komen dat dit gaat lukken.
[verwijderd]
0
Op het TT forum gaat het nu zelfs ook over PostNL. Morgen hogere opening en misschien weer wat speculatie met de hoop dat J.de M. het er niet bij laat zitten.
[verwijderd]
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 7 december 2016 18:31:

[...]

Cijfers en toelichting op de cijfers over 2016 zijn niet bekend. Hoe kom jij dan met je dividend cijfers verhalen over 2016?

Lijkt wel een beetje op onzin.
Ik weet niet wat je precies bedoeld, maar je lijkt te refereren aan het draadje dat ik in 2014 al startte; op de laatste pagina tref je mijn laatste update waarin ik beschrijf dat PostNL op schema zit om in augustus 2017 dividend uit te keren - gaat dus om dividend over het jaar 2017 (dus niet over 2016 - zoals de titel suggereert), zie:

'Cash dividend PostNL in de tweede helft van 2016?'

www.iex.nl/Forum/Topic/1310996/Last/C...
[verwijderd]
0
quote:

eduardo schreef op 7 december 2016 18:41:

Op het TT forum gaat het nu zelfs ook over PostNL. Morgen hogere opening en misschien weer wat speculatie met de hoop dat J.de M. het er niet bij laat zitten.
Zelfs de aandeelhouders zullen snappen dat het kansloos is. De politiek gaat er ofwel dmv nieuwe wetgeving ofwel dmv bestaande bevoegdheden op grond van de UPD er voorliggen. Voor iedere overnemende partij is het risico gewoon te groot.

Ik ben het met iedereen eens dat het daarmee PostNL dus geen private onderneming meer is.

Ik zie nul komma nul kans dat er nog een overname van PostNL komt.
Oude wolf
0
Dat snap ik maar ik Wil eerlijkheid en duidelijkheid.
En komen er achter af meer regels dan dient er gecompenzeert te worden .
Je kan iets niet verkopen en na 10 jaar zeggen je mag er niets mee.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 7 december 2016 18:48:

[...]

Zelfs de aandeelhouders zullen snappen dat het kansloos is. De politiek gaat er ofwel dmv nieuwe wetgeving ofwel dmv bestaande bevoegdheden op grond van de UPD er voorliggen. Voor iedere overnemende partij is het risico gewoon te groot.

Ik ben het met iedereen eens dat het daarmee PostNL dus geen private onderneming meer is.

Ik zie nul komma nul kans dat er nog een overname van PostNL komt.
Ik heb er ook nooit echt in geloofd, ook niet toen eind vorig jaar Royal Mail als een mogelijke aasgier werd genoemd, maar ja... vervolgens drongen de Belgen aan op een overname. En in het perspectief van de naderende Brexit lijkt Royal Mail ook geen logisch kandidaat meer.

La Poste (geheel in handen van de Franse overheid) werd ook al eens genoemd, maar nu wetende dat PostNL allergisch is voor invloeden uit Europa (wellicht mede het gevolg van het rente beleid van Mario Draghi)... lijkt dat geen optie.

Dus als het ergens vandaan moet komen dan denk ik alleen nog maar aan Deutsche Post maar ik waag te betwijfelen of die Duitsers dat aandurven. UPS lijkt daarnaast slechts een outside (zou een wraak-scenario betreffen nadat ze TNT Express zijn misgelopen... maar ik denk eigenlijk niet dat de Amerikanen interesse hebben in de post-tak van PostNL).

Kortom, het meest voor de hand liggende scenario lijkt voorlopig vooral het scenario waarbij PostNL komende jaren gewoon lekker op eigen benen blijft staan.
Mippert
0
PostNL maakte voor opening van de markten bekend het finale bod van Bpost af te wijzen, omdat een combinatie volgens het bestuur en de commissarissen van PostNL niet succesvol zal zijn.

Versus:

"Wij blijven geloven dat deze combinatie een overtuigende industriële logica zou hebben en de opportuniteit zou bieden om bpost's en PostNL's groeistrategie te versnellen, met een aanzienlijke waardecreatie voor alle belanghebbenden", zei Bpost woensdag.

Het blijft een raar verhaal .......
[verwijderd]
0
Overigens:

"De beslissing van PostNL om het "finale en verbeterde bod" van bpost vanmorgen definitief af te wijzen, kwam er volgens Verhagen omdat "geen van de stakeholders positief stond tegenover een overname"."

De logica achter deze uitspraak is wellicht dat we hieruit mogen concluderen dat er bij de meerderheid van de grootaandeelhouders van PostNL blijkbaar weinig enthousiasme was voor het voorstel van Bpost.

Blijkbaar is het beperkt gebleven tot slechts een handjevol grootaandeelhouders (afgelopen weken werd een percentage van ongeveer 15% genoemd) die er op hebben aangedrongen om in te gaan op het bod van Bpost om (deels) te kunnen cashen.

PostNL heeft vandaag immers ook aangegeven dat er met de grootaandeelhouders afgelopen dagen niet is gecommuniceerd over het proces van afweging - om natuurlijk te voorkomen dat er koersgevoelige informatie zou worden gedeeld, etc.

Jammer, maar morgen wel weer een dag dichter bij het inlossen van de 'dividend belofte'; bij de splitsing van TNT Express was het immers de bedoeling dat TNT Express zou worden overgenomen en dat PostNL een mooi dividend aandeel zou worden... voor het laatste is wel nog steeds nogal wat geduld nodig, maar dat wordt nu wellicht voor de instappers van morgen wel weer wat eenvoudiger na de koersdreun van vandaag!
[verwijderd]
0
quote:

Mippert schreef op 7 december 2016 19:07:

PostNL maakte voor opening van de markten bekend het finale bod van Bpost af te wijzen, omdat een combinatie volgens het bestuur en de commissarissen van PostNL niet succesvol zal zijn.

Versus:

"Wij blijven geloven dat deze combinatie een overtuigende industriële logica zou hebben en de opportuniteit zou bieden om bpost's en PostNL's groeistrategie te versnellen, met een aanzienlijke waardecreatie voor alle belanghebbenden", zei Bpost woensdag.

Het blijft een raar verhaal .......
Bpost heeft afgelopen weken ook al diverse statements gemaakt over het proces achter de schermen tussen beide partijen in het afgelopen voorjaar, die vervolgens door PostNL zijn tegengesproken.

(Bpost suggereerde bijvoorbeeld dat er al een 'perszaaltje' was geregeld om de overname wereldkundig te maken en dat er al sprake was van een ontwerp overname-scenario... werd afgelopen weken allemaal ontkent door PostNL)

PS. Deel van het probleem is waarschijnlijk ook dat Bpost zichzelf graag als 'modern' wenst te omschrijven, terwijl het overduidelijk is dat de buitenwereld hier toch echt anders over denkt.
[verwijderd]
0
Waar rook is daar is vuur. Postnl blijft voor mij een overnamekandidaat. Verkering met de Belgen is afgewezen, dat hoeft nog niet te betekenen dat er geen andere vrijer op af komt. Zag op het journaal nog even hoe het er bij Postnl (sorteercentrum)aan toeging. Supermodern. Uiteindelijk zijn ze vast te klein om te overleven. Ze willen gewoon een andere partner. Let op mijn profetische woorden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nuchtere Kijk Op
0
Logisch dat de koers zo daalt, dec. 2015 maar ook intraday in febr. 2016 stond het aandeel zelfs onder de 3 euro. Allemaal speculaties op overnames die de grootste stijging hebben veroorzaakt. Eerst zien of het wel een goed dividend aandeel gaat worden enz. Overnames, daar blijven sommigen maar op speculeren, echter dit zegt toch genoeg allemaal.
moaventtog
0
"PS. Deel van het probleem is waarschijnlijk ook dat Bpost zichzelf graag als 'modern' wenst te omschrijven, terwijl het overduidelijk is dat de buitenwereld hier toch echt anders over denkt."

Alleszins waardevoller volgens het oordeel van de markt...
effegenoeg
0
quote:

Adek 2001 schreef op 7 december 2016 17:29:

zo BPOST er maar uit... ritje van 500 met 1000 stuks die gingen in 7 kleine orders! lol
Heeft mijn gewenste prijs niet kunnen halen.
Hou mijn handen op en hoop het dividend grotendeels morgen te kunnen inlopen.
[verwijderd]
0
Even een amusant overzichtje van de grootste uitslagen bij PostNL gedurende afgelopen 3 jaar, enkel de dagen met percentages boven de 10%:

- 24 feb 2014: -19,66% (waren geen leuke jaarcijfers over 2013)
- 5 mei 2014: +10,40% (waren leuke Q1 2014 cijfers)
- 7 juli 2014: +18,59% (waren leuke Q2 2014 cijfers)
- 3 november 2014: -13,36% (waren geen leuke Q3 2014 cijfers)

- 23 februari 2015: +11,40% (waren leuke jaarcijfers over 2014)
- 7 april 2015: +12,38% (waren leuke Q1 2015 cijfers)
- 14 december 2015: +13,33% (was een leuk onverwacht kerstkadootje)
- 3 november 2015: -20,31% (waren geen leuke Q3 2015 cijfers)

- 1 november 2016: +11,39% (dag v/h lek dat Bpost met een publiek bod zou komen)
- 7 november 2016: -13,46% (vandaag: PostNL gooit deur in slot met dolk in rug van Bpost!)

Haha... we hadden het vanochtend eigenlijk meteen kunnen weten dat de dag-uitslag boven de 10% zou kunnen belanden. Wellicht hoopgevend, grote minnen boven de -10% altijd binnen 12 maanden werden vervolgd met een flinke plus!

(LOL... volgens de berichten van afgelopen dagen heeft minister Kamp wellicht deze maand nog iets in de pijplijn zitten voor de aandeelhouders van PostNL m.b.t. de overheidsvoorschriften t.a.v. de postdienst... nu maar hopen dat dat nieuws voor nog zo'n dagje gaat zorgen - maar dan wel weer opnieuw positief!???)
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 december 2016 19:15:

Overigens:

"De beslissing van PostNL om het "finale en verbeterde bod" van bpost vanmorgen definitief af te wijzen, kwam er volgens Verhagen omdat "geen van de stakeholders positief stond tegenover een overname"."

De logica achter deze uitspraak is wellicht dat we hieruit mogen concluderen dat er bij de meerderheid van de grootaandeelhouders van PostNL blijkbaar weinig enthousiasme was voor het voorstel van Bpost.

Blijkbaar is het beperkt gebleven tot slechts een handjevol grootaandeelhouders (afgelopen weken werd een percentage van ongeveer 15% genoemd) die er op hebben aangedrongen om in te gaan op het bod van Bpost om (deels) te kunnen cashen.

PostNL heeft vandaag immers ook aangegeven dat er met de grootaandeelhouders afgelopen dagen niet is gecommuniceerd over het proces van afweging - om natuurlijk te voorkomen dat er koersgevoelige informatie zou worden gedeeld, etc.

Jammer, maar morgen wel weer een dag dichter bij het inlossen van de 'dividend belofte'; bij de splitsing van TNT Express was het immers de bedoeling dat TNT Express zou worden overgenomen en dat PostNL een mooi dividend aandeel zou worden... voor het laatste is wel nog steeds nogal wat geduld nodig, maar dat wordt nu wellicht voor de instappers van morgen wel weer wat eenvoudiger na de koersdreun van vandaag!
Martijn geloof jij Herna nog?

Klein voorbeeldje de werknemers vonden het geen probleem en hadden zelfs liever de Belgische overheid dan Amerikaanse investeerders

Ik geloof haar niet meer. Kamp aanhalen als reden en Kamp ontkend nog bevestigd het allemaal. En dan niet praten en wel van iedereen uitspraken uit de krant uitknippen en als bewijs aandragen.

En nu zeggen dat Bpost het allemaal verkeerd heeft aangepakt... is allemaal pure onwil en gelegenheidsargumenten..
[verwijderd]
0
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 16:13
Koers 1,259
Verschil -0,010 (-0,79%)
Hoog 1,272
Laag 1,258
Volume 496.606
Volume gemiddeld 2.138.360
Volume gisteren 1.213.923

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront