PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
finance2u
0
quote:

niceguy19502000 schreef op 7 december 2016 20:39:

PostNL 13,5% lager. Nou, dat valt me mee!
voorlopig misschien...morgen weer een dag! Als een marshall wace weer aan de gang gaat dan zal de opening wellicht iets hoger gaan, particuliertjes die denken een ritje te kunnen maken...totdat ze zien dat de koopzijde opdroogt...en dan een verdere afstort met flinke laatblokken...nu al iets te vaak gezien de laatste jaren....mede mogelijk gemaakt door...tja
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 7 december 2016 17:29:

zo BPOST er maar uit... ritje van 500 met 1000 stuks die gingen in 7 kleine orders! lol
En weer lees ik alleen maar een winst van jouw kant. Typisch.
Ik durf te wedden dat jij flinke winst gehad zou hebben bij het doorgaan van een overname deal.
Maar je had natuurlijk geen PostNL
Jackyl
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Brievenbus
0
Pfffffff, Herna Verhagen wil nu gaan werken voor de beleggers, mja, zoiets zij KPN ook ooit in dezelfde combinatie met de politiek.
Jackyl
0
Ik moet eerst zien wat Verhagen belooft, voordat ik het geloof.
Herna, GEEN WOORDEN MAAR DADEN !!!!

Laten we hopen dat het voor ons aandeelhouders op termijn beter uitpakt maar ik voel me nu al 3x in het pak genaaid

Geen 5,10 geen 5,65 en nu ook geen 5,75.

Klote dag !
[verwijderd]
0
quote:

Jackyl schreef op 7 december 2016 20:50:

[quote alias=moneymaker_BX id=9758765 date=201612072030]
Kortom de Staat heeft ons wederom bestolen
Wat een land
Wat een smerig politiek spel
PostNL is door Kamp eigenlijk gewoon gedreigd: als jullie met de Belgen gaan praten dan gaan we dingen minder aantrekkelijk voor jullie maken
Echt dit is stelen van de aandeelhouders
Waarom komen ze nu niet met dat zogenaamde meerwaarde plan
Waarom koopt de Staat PostNL niet voor 2.5 miljard
Waarom is de Staat klant bij Sandd en niet bij PostNL
Ik voel me vreselijk bestolen en ga echt morgen met de VEB in gesprek

Helemaal mee eens, schande die KAMP, ik mag hopen dat hij geen stem krijgt volgend jaar, vieze vvd-er. Hij wist met het spoeddebat precies wat PNL zou besluiten, daarom kon hij gerust uitspraken doen. Huichelaar !


Je zou het kunnen zien als een vorm van 'plan'-schade. Aangezien het gedane bod min of meer voldeed aan de wet- en regelgeving die NU (nog) in Nederland van toepassing is.

De lafaard Henk Kamp wilde vanochtend niet reageren op het afketsen van de overname. Dat hij niet wilde reageren is waarschijnlijk in gelegen omdat hij zich op glas ijs zou kunnen begeven in de hoedanigheid als Minister, die op dus echt op de stoel van de aandeelhouder / bestuurder is gaan zitten.

Het is te hopen dat VEB de Staat gaat dagen om in elk geval het verschil tussen 4,74 gisteren en de openingskoers van vandaag te laten compenseren voor de gedupeerde aandeelhouders omdat de overheid al in het voortraject op de stoel is gaan zitten van het bestuur en de aandeelhouders. Het lijkt nergens op!

Concrete
0
Het ergste is nog dat er een stuk spanning is weggevallen, merk toch dat ik dit eigenlijk niet kan missen.
[verwijderd]
0
quote:

junior192 schreef op 7 december 2016 20:36:

Maar als de grootaandeelhouders ook tegen de deal zijn geweest zoals post.nl beweerd,Dan moeten ze toch meer wten van hoe post.nl de koers komende jaren ophoog gaat krijgen,,,,anders had het protest van grootaandeelhouders toch groot geweest?
Het opnieuw 'omhoog' krijgen van de koers is eenvoudiger dan je wellicht denkt, maar kost wel tijd; het realiseren van de winstdoelstelling voor 2017 zou wellicht al wel eens voldoende kunnen zijn om de koers definitief over de 5 euro te wippen voor het eind van 2017 - om vervolgens dat niveau te handhaven, ook na het uitbetalen van dividend.

Afgezien van de volatiliteit van de koers, lijkt geduld in deze daarom nog steeds een schone zaak.
gerrit 69
0
Mocht het aandeel PostNL nog wat verder zakken, dan ligt er een goede steun op de € 3,90
Normaal ga ik er van uit dat het aandeel daar niet onder zal zakken.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...
moaventtog
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 december 2016 21:08:

[...]

Het opnieuw 'omhoog' krijgen van de koers is eenvoudiger dan je wellicht denkt, maar kost wel tijd; het realiseren van de winstdoelstelling voor 2017 zou wellicht al wel eens voldoende kunnen zijn om de koers definitief over de 5 euro te wippen voor het eind van 2017 - om vervolgens dat niveau te handhaven, ook na het uitbetalen van dividend.

Afgezien van de volatiliteit van de koers, lijkt geduld in deze daarom nog steeds een schone zaak.
Het enige verschil met voorheen gaat zijn dat je een pnl terugkrijgt
waarvan de politieke dominantie vanaf druipt.Ik vrees dat dit weinig gesmaakt gaat worden,ook in de toekomst niet.Goede winstcijfers gaan
de pil slechts gedeeltelijk verzachten.Maar ieder zijn mening.
Erik9400
0
quote:

sugar1 schreef op 7 december 2016 20:41:

er komt geen nieuw bod meer van bpost...
nos.nl/l/2147072
lief hè. .als ze in gesprek waren gegaan wat dat namelijk slecht voor de koers...ha ha ha ha
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 7 december 2016 21:17:

[...]

Het enige verschil met voorheen gaat zijn dat je een pnl terugkrijgt
waarvan de politieke dominantie vanaf druipt.Ik vrees dat dit weinig gesmaakt gaat worden,ook in de toekomst niet.Goede winstcijfers gaan
de pil slechts gedeeltelijk verzachten.Maar ieder zijn mening.
Wellicht in de perceptie van sommigen (dan wel velen), maar als je bedenkt dat PostNL in het voorjaar tot dezelfde conclusie kwam zonder politieke inmenging... plus het feit dat PostNL beweert dat haar besluit in het belang is van alle 'stakeholders', dan denk ik dat het niet helemaal zuiver is om te concluderen dat het besluit is genomen op aandringen van de overheid.

Immers, de Nederlandse overheid heeft het vooral éénvoudiger gemaakt om opnieuw tot dit besluit te komen - zelfs nadat Bpost haar bod op alle punten heeft verbeterd.

Kortom, eigenlijk een kwestie van perceptie.
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 7 december 2016 21:16:

Mocht het aandeel PostNL nog wat verder zakken, dan ligt er een goede steun op de € 3,90
Normaal ga ik er van uit dat het aandeel daar niet onder zal zakken.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...
Koers is vandaag gesloten op het 0,0% fibonacci niveau in de tweede 2016-grafiek gemaakt door Ad Nooten op maandag 26 september... zullen we dus voorlopig daarom toch vooral maar even omhoog blijven kijken?

Zie 2de grafiek:

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2016/...

(Fundamenteel is er vandaag immers niets veranderd binnen PostNL, het verschil t.o.v. gisteren betreft specifiek voor de beleggers die speculeerden op een overname... in dat opzicht werd er vandaag flink aan de boom geschud - exact tot het niveau van de 3 piekjes tussen het 0.0% niveau en het 23% niveau. Als je dit ziet ontstaat wellicht de indruk dat het koersverloop vandaag welhaast tot in detail door de algoritmes werd geregisseerd, wetende dat de afwijzing door PostNL veel beleggers vandaag zou laten overwegen om uit te stappen!!!)

PS. Goh... op basis van die 26 september analyse kan zelfs worden gesteld dat de koers vandaag zich binnen de uitbraak boven het 4,10 euro niveau heeft weten te handhaven. Zo had ik het vandaag nog niet eerder bekeken.
[verwijderd]
0
Waarom Bpost koste wat het kost PostNL wilde overnemen
Erik Schepers
Dat PostNL het derde en laatste overnamebod van Bpost heeft afgewezen, is een dikke streep door de rekening van het Belgische postbedrijf. Bpost moet nu namelijk op zoek gaan naar andere manieren om te groeien en zich te wapenen tegen de bikkelharde concurrentie op de postmarkt. Een overname van PostNL was de gemakkelijkste garantie op de toekomst. Maar het heeft niet mogen zijn.
Bpost is de afgelopen decennia helemaal gemoderniseerd en een competitief bedrijf geworden. Dat is voor een groot deel de verdienste geweest van oud-ceo Johnny Thijs én het personeel dat de laatste jaren flexibel is geweest. Het bedrijf heeft op tijd ingezien dat er steeds minder brieven worden verstuurd en heeft daarom ingezet op nieuwe dienstverlening. Door die modernisering is Bpost nu een gezond en winstgevend bedrijf.

Maar Bpost mag niet op zijn lauweren rusten, want de wereld verandert razendsnel. Dat beseft ook Thijs’ opvolger, Koen Van Gerven. “Groei, minder ambitie mogen we niet hebben”, zei de baas meteen na zijn aanstelling. En die groei had relatief gemakkelijk gerealiseerd kunnen worden als Bpost zijn Nederlandse concurrent PostNL had kunnen overnemen.

Net als Bpost komt PostNL voort uit het staatsbedrijf dat vroeger de post bedeelde. In Nederland was dat de PTT, tot dat bedrijf in 1989 geprivatiseerd werd. Na de privatisering heeft het Nederlandse postbedrijf zich succesvol op de bezorging van pakketjes gesmeten. Als voorloper in de e-commerce was Nederland al snel een interessante markt om pakketjes te bezorgen.

Doordat wij, Belgen, heel vaak spullen bestellen bij Nederlandse webwinkels zoals bol.com, zijn de busjes van PostNL de afgelopen jaren een vaste waarde geworden in ons straatbeeld. Het bedrijf levert pakketjes, razendsnel én goedkoop. De grote Nederlandse webwinkels hebben de afgelopen jaren namelijk veel profijt gedaan door de vrije postmarkt: door de concurrentie te laten spelen hebben ze voordelige posttarieven kunnen bedingen met PostNL. PostNL heeft doorheen de jaren ook knowhow opgebouwd die Bpost handig van pas was gekomen.

Toen bekend werd dat Bpost PostNL wilde overnemen, reageerden grote Nederlandse bedrijven die veel post versturen heel negatief. “Een overname door Bpost zou in het ergste geval de klok ruim tien jaar terugzetten op de Nederlandse postmarkt”, klonk het kritisch. De bedrijven vreesden namelijk dat de liberalisering van de Nederlandse postmarkt teruggedraaid zou worden.

Die scepsis kwam er omdat Bpost nog altijd deels een staatsbedrijf is, waarvan de Belgische Staat 51 procent van de aandelen heeft. Dat het aandeel na de overname zou afnemen naar 40 procent, heeft de Nederlanders niet overtuigen.

Ook de vakbonden bij Bpost waren er niet gerust op, want bij bedrijven die samengaan, dreigen er vroeg of laat ontslagen te vallen. Zeker als die twee bedrijven net hetzelfde doen. Door de overname zouden namelijk een aantal sorteercentra overbodig zijn geworden.

Door de overname hadden Bpost en PostNL zeker een efficiëntieslag kunnen maken, door hun diensten ineen te schuiven. Efficiënter werken, dat is minder kosten maken door schaalvoordelen. En dat is belangrijk in een omgeving waar de concurrentie bikkelhard is. Door PostNL over te nemen had Bpost alvast zijn grootste concurrent weggewerkt.

Bpost en PostNL mogen elk dan wel goed bezig zijn, maar ze moeten zich handhaven in een wereld van grote jongens zoals UPS, FedEx en DHL. Die zijn wereldwijd actief en zouden de komende jaren wel eens verder op overnamepad kunnen gaan. “Als beide (Bpost en PostNL,nvdr.) over vier of vijf jaar in een overnamegolf toch door Britten of Duitsers worden overgenomen, waar staan we dan?”, waarschuwde oud-Telenet-topman Duco Sickinghe onlangs nog in de Nederlandse zakenkrant Het Financieele Dagblad.

Als de fusie had plaatsgevonden, zou het vierde grootste postbedrijf van Europa ontstaan zijn, met een omzet van 6 miljard euro. Net daarom had de Nederlandse Vereniging van Effectenbezitters (VEB) wel oren naar de overname. “Kan PostNL op de langere termijn werkelijk opboksen tegen veel grotere spelers in omringende landen?", vroeg organisatie die de kleine aandeelhouders vertegenwoordigt zich af.

Door samen te gaan hadden de bedrijven ook meer macht gekregen om met grote e-commercebedrijven als Amazon grote deals te onderhandelen. Nu moeten ze de kruimels onder elkaar verdelen, of kijken hoe een concurrent met de buit gaat lopen. Nu moeten beide bedrijven uitkijken dat die concurrent hen op termijn niet opslokt. Voor de baas van Bpost betekent dat: op zoek gaan naar andere, minder voor de hand liggende manieren om te groeien.
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 7 december 2016 21:16:

Mocht het aandeel PostNL nog wat verder zakken, dan ligt er een goede steun op de € 3,90
Normaal ga ik er van uit dat het aandeel daar niet onder zal zakken.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...
0,0 steun op 3,90 maar wel op iets meer dan 3.
[verwijderd]
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 7 december 2016 21:40:

[...]

0,0 steun op 3,90 maar wel op iets meer dan 3.
Ook steun op 4,10 euro, dat is immers het 0.0% niveau in 2de grafiek (welke o.a. ook is gebaseerd op een piek in de zomer van 2014, zie de 1ste grafiek: www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2016/...
mjmj
0
Ik vermoed dat als PostNL een buitenlandse status krijgt dat de postbezorging opnieuw moet worden aanbesteed. Wanneer dat moet weet ik niet, dat zal wel afhangen van de voorwaarden die bij de huidige licentie zijn opgenomen.
Bertussie
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 december 2016 21:47:

[...]

Ook steun op 4,10 euro, dat is immers het 0.0% niveau in 2de grafiek (welke o.a. ook is gebaseerd op een piek in de zomer van 2014, zie de 1ste grafiek: www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2016/...
En daar zijn we net boven gesloten vandaag.
Kleine hoop morgen. Koers kruipt verder up: 4,156 nu, of je hier veel waarde aan kunt hechten weet ik niet...

www.zonebourse.com/POSTNL-8070432/?ty...
HJ deTuinman
0
Van de site van de VEB:

"Boze aandeelhouders:
Op de persconferentie erkende CEO Herna Verhagen dat het bod een “aanzienlijke premie” voor aandeelhouders inhoudt, maar PostNL acht de risico’s van een samengaan te groot.
Een deel van het aandeelhoudersbestand, waaronder drie grote beleggers die samen meer dan 15 procent van de aandelen in handen hebben en aanspoorden op een gesprek tussen beide bedrijven, denken hier mogelijk anders over.
De aandeelhouders hebben nog mogelijkheden om PostNL tot openheid te bewegen. Zo zouden de beleggers een speciale aandeelhoudersvergadering bijeen kunnen roepen waarin nog een keer benadrukt kan worden dat het bod een serieuze behandeling verdient.

Nieuwe spelregels:
De spelregels van aandeelhouderschap in (voormalig) staatsbedrijven worden met het besluit van PostNL herschreven.
Na het verschaffen van kapitaal lijkt de rol van de aandeelhouder op te houden. Uiteindelijk bepaalt niet de aandeelhouder maar de politiek of een bedrijf wel of niet kan worden overgenomen.
Dat zal niet alleen gelden voor een bedrijf als PostNL of KPN, maar ook voor het eind vorig jaar naar de beurs gebrachte ABN Amro."
BLOK-E
0
Herna en Henk hadden dit weekende reeds contact en alles besproken, Henk wist tijdens de vergadering van Maandag jl. wat Herna cq PostNL zou zeggen, je kon dit zien en horen hoe Henk het geheel vertelde, ik heb toe alles (met verlies) verkocht op 4,75, had dit ook gemeld, vandaag weer terug op 4,18. De vraag is waarom moeten er gespreken plaats vinden met de regering voordat er een standpunt is ingenomen, dit is niet normaal en ik meen ook niet volgens de regels. Herna zal nu wel eerst geruchten naar buiten laten brengen van 20% meer Sint omzet enz.. Later komt er weer dat er een Dividend komt in 2017. Heel simpel 50% uitkering van de winst de komende 10 jaar, niet minder, dit is wat goede bedrijven zeggen! Het beste is op de eerst volgende aandeelhouders vergadering alles weg stemmen, ook wanneer deze gouden bergen beloven. Wij staan nu 40% onder het bod, dat is +8 jaar Dividend, voor dit geld had jij in 8 jaar veel meer kunnen maken.
P.s.: HEB TERUG GEKOCHT OMDAT ER TOCH WEER IETS GAANDE IS, HIER KLOPT IETS NIET!
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2024 17:35
Koers 1,319
Verschil -0,013 (-0,98%)
Hoog 1,344
Laag 1,316
Volume 1.139.340
Volume gemiddeld 1.989.830
Volume gisteren 3.217.983

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront