Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
keffertje
1
quote:

The Duck Master schreef op 28 juni 2017 15:02:

DeZwarteRidder is zelf anders non stop aan het bashen op fora van andere aandelen waar hij zelf geen positie in heeft, dus waarom hij hier zo fel pro V8 reageert snap ik niet. De bedrijven waar hij basht zijn in elk geval op tijd met een JV 2016 geweest incl verklaring accountant...
De zwarte ridder vervangt hier tattegoi als kloon van ppdv
Tategoi69
0
Go to the "Gemba":

- Holdinstructuur wordt overwogen, stelsel wijziging naar investering maatschappij
- Overweging intrim dividend bij handtekening accountant
- Verwachting aftekening controle jaarverslag HeadfirstSource op korte ter mijn, mbt aftekening jaarverslag V8 afhankelijk van onderzoek BK en afwikkeling Ceradis
-AFM regelmatig geïnformeerd omtrent voortgang controle accountant
- Investeringspost van 18.3 MM euro zal nader gespecificeerd worden bij volgende BAVA ter goedkeuring jaarverslag, verkrijging post
- Positieve vooruitzichten herhaald mbt kernbedrijven inclusief Kerstens, positieve fundamentelel onwikkeling
- Herstel vertrouwen aandeelhouders; goedkeuring jaarverslag, transparantie, resultaten
- Jaap van Duyn continueert voorzitterschap RVC voor een jaar, herkozen
- Verpanding aandelenbelangen voor credit Rabobank
reeds 6 jaar, in het jaarverslag 2016 specifiek vermeld, condities niet verandered (overname schuld Kerstens)

Grtn Tategoi
DeZwarteRidder
0
quote:

The Duck Master schreef op 28 juni 2017 15:02:

DeZwarteRidder is zelf anders non stop aan het bashen op fora van andere aandelen waar hij zelf geen positie in heeft, dus waarom hij hier zo fel pro V8 reageert snap ik niet. De bedrijven waar hij basht zijn in elk geval op tijd met een JV 2016 geweest incl verklaring accountant...
Ik vind gewoon dat PPdV op sterk overdreven wijze wordt aangevallen door allerlei jaloerse figuren en kies in dit geval voor de underdog.

PPdV heeft grote fouten gemaakt als beginnend ondernemer, maar hij verdient een 2e kans.
Ik vind dat hij z'n bankschulden moet aflossen en flink wat moet verkopen om de zaken weer overzichtelijk te maken.

Als holding/investeringsbedrijf verder gaan lijkt mij een heel goed idee.
wiegveld
0
iets gemist?!

Jaarvergadering Value8 roept alleen maar extra vragen op
Na drie uur vergaderen, is de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) het zat. 'Deze aandeelhoudersvergadering is verworden tot vrijblijvende vraagbaak, waar vragen niet beantwoord worden', bijt Joost Schmets de top van Value8 toe. 'Ik ben blij dat we leren over druiven en bananen uit Midden- en Zuid-Amerika. Maar dit is ernstig. Er zijn allerlei problemen. We hebben een cfo die in zijn eerste jaar niet eens een goedgekeurde jaarrekening kan overleggen. Ik wil nu horen welke concrete maatregelen u gaat nemen om deze wanvertoning volgend jaar te voorkomen.'
Schmets is één van de 60 aanwezigen in de Mercuriuszaal van de Amsterdamse effectenbeurs. Net als de andere aandeelhouders van Value8, het beursgenoteerde investeringsvehikel van oud-beleggersvoorman Peter Paul de Vries, is hij naar de jaarvergadering getogen om antwoorden te krijgen. Want er is nog steeds geen jaarrekening over 2016 en ook de controlerend accountant van Mazars heeft nog geen verklaring afgegeven.

De accountant heeft zelfs te elfder ure afgezegd. Waarom? Wie gaat dan alle vragen beantwoorden? 'Ik kan op mijn kop gaan staan, van alles doen, maar kan dit niet beïnvloeden,' verontschuldigt president-commissaris Jaap van Duijn zich. 'Ik weet niet of het overmacht is, maar het ligt wel aan factoren buiten onze invloedssfeer', aldus De Vries.
'Echt bezopen'
In de jaren dat hij directeur was van diezelfde VEB, maakte De Vries furore door bestuurders het vuur aan de schenen te leggen. Sinds hij in 2009 zijn investeringsfonds startte, staat De Vries aan de andere kant van de tafel. Nu moet hij zich tegen diezelfde VEB verdedigen. Normaal gesproken slaat de charismatische De Vries zich er met spitsvondigheden en kwinkslagen doorheen. De grapjes zijn er nog steeds, maar naar mate de vergadering vordert, worden het er steeds minder.
Veel aandeelhouders blijken dan ook behoorlijk ontevreden. Door het ontbreken van de jaarrekening met accountantsverklaring is dit treffen voor spek en bonen. Kan de jaarrekening niet worden vastgesteld, dan kan ook niet over het dividend worden gestemd of décharge worden verleend aan bestuur en commissarissen.
Vijf belangrijke agendapunten zijn daarom vooraf al doorgestreept en moeten later op een bava worden behandeld. Want hoe kun je bijvoorbeeld halverwege het jaar een nieuwe accountant benoemen, als de oude nog bezig is? 'Echt bezopen', zegt Constant Stevense van de Stichting Rechtsbescherming Beleggers.
Druiven en bananen
In plaats daarvan zijn er presentaties over de deelnemingen van Value8, zoals de druiven en bananen van gewasbeschermer Ceradis. Maar het pijnpunt blijft de jaarrekening. De integratie van de aankoop van HeadFirst, vlak voor de jaarwisseling, is complex, aldus cfo Remko Herschel. En trustkantoor BK Group is onderwerp van een onderzoek van het OM. Maar het lukt de Value8-top niet alle aanwezigen het gevoel te geven dat ze begrijpen waarom het allemaal zo lang moet duren.
Lees ook

Rode cijfers voor Value8
President-commissaris Van Duijn zegt dat er een maand eerder dan gewoonlijk is begonnen met het controleren van de cijfers. 'Dat klinkt goed', zegt Schmets van de VEB. 'Maar het is niet genoeg gebleken. Ik wil concrete maatregelen horen hoe u dit volgend jaar gaat voorkomen.' Die komt er van financieel directeur Herschel, althans, een beetje: Value8 overweegt over te stappen op een simpeler methode om de deelnemingen te waarderen. 'Het is nu best wel lastig om de jaarrekening van Value8 te lezen en te interpreteren.'
De bava moet later dit jaar wel duidelijkheid geven. Die vergadering zal opnieuw worden voorgezeten door Van Duijn. Zijn termijn van acht jaar zat er op, maar hij tekent toch bij voor nog een jaartje.
'Ik zal het u eerlijk zeggen,' aldus Van Duijn. 'Ik heb me niet aangeboden. Maar als een bedrijf in de problemen zit en er wordt een beroep op je gedaan, vind ik niet dat je kan weglopen.'

wiegveld
0
V8 zit dus in de problemen is mijn afdronk van deze AVA! Van Duijn kennen we als een rasoptimist. De druiven voor V8 moeten dus wel heel zuur zijn!
[verwijderd]
0
Dat vind ik dus gelul. Ppdv roept op tv(rtlz) ik doe dit al 9 jaar! Dan ben je geen beginnend ondernemer meer hoor! Als na 9 jaar er eindelijk onthuld wordt dat je een incompetent bestuurder bent heb je het Idd goed gedaan. Maar nu is het de tijd om gewoon te zeggen: ik kan het toch niet! En zeker als je weer dezelfde bewoordingen gebruikt. Oa, ik was ook aanvoerder van de VEB. 2016 roept hij 3x herstel, vertrouwen enz. Ik denk ook dat de verpanding dit jaar moest aangegeven worden door Opzitter. Gewoon al 6 jaar een bank die de touwtjes in handen heeft hoor. En dit nu pas melden alsof het heel normaal is hoor. Maw. Ze kunnen alleen geld lenen met onderpand. Het vertrouwen bij de RABO is er dus niet.
DeZwarteRidder
0
quote:

wiegveld schreef op 28 juni 2017 18:39:

V8 zit dus in de problemen is mijn afdronk van deze AVA! Van Duijn kennen we als een rasoptimist. De druiven voor V8 moeten dus wel heel zuur zijn!
De AVA is gelopen zoals verwacht en levert dus niks op.
De problemen zullen allemaal worden opgelost in de loop van dit jaar en laten we hopen dat PPdV er wat van geleerd heeft.

Niet voor niks stijgt de koers vandaag.
wiegveld
0
wellicht ook leuk het commentaar op IEX van de VEB,

Beursfonds IEX Group houdt de luiken dicht voor meeste aandeelhouders

Voor IEX Group, de beursgenoteerde uitbater van beleggingswebsites, is mensen informeren dagelijkse kost. Maar over de gang van zaken binnen het eigen bedrijf blijkt IEX weinig mededeelzaam, zo bleek andermaal op de curieuze jaarvergadering met beleggers.
IEX Group (IEX), onder meer eigenaar van de gelijknamige website, staat voor een ingrijpende verbouwing. Van een gratis aanbieder van digitale beleggingsinformatie moet het een platform worden waar beleggers tegen betaling allerhande diensten kunnen afnemen.
Maandenlang had het mediabedrijfje gebroed op nieuwe initiatieven die een slinger moeten geven aan de verdiensten. Begin deze maand kwamen de plannen naar buiten.
De beleggingswebsite moet uitgebouwd worden tot een fintechplatform. Zo wil IEX bijvoorbeeld handelen in bitcoins gaan aanbieden, digitale vermogensbeheerdiensten lanceren en zet het bedrijf in op inactieve beleggers. Die wil het “eenvoudige en kosten efficiënte beleggingsproducten” gaan voorschotelen.
Vorige week meldde IEX bovendien de overname voor een onbekend bedrag van Tostrams. Tostrams geeft beleggingsadviezen op basis van technische analyse aan betalende klanten.

Reuzensprong
Bestuursvoorzitter Peter van Sommeren, die zelf ruim 14 procent van de aandelen bezit, en de acht maanden geleden van BinckBank overgekomen Jean Paul van Oudheusden moeten de transformatie vorm geven.
In het persbericht noemde Van Sommeren de nieuwe activiteiten “nieuwe solide businesspijlers” die tot “substantiële omzet- en winstgroei in de komende vijf jaar moeten leiden”.
Substantiële groei zal IEX hard nodig hebben gezien de ambitieuze winstdoelstellingen die de onderneming uitdraagt. Zo mikt IEX voor 2020 op een bedrijfsresultaat (ebitda) van twee miljoen euro.
Dat betekent een reuzensprong ten opzichte van het ebitda-verlies van 66 duizend euro op een omzet van drie miljoen euro dat IEX over afgelopen jaar rapporteerde. Na verrekening van (onder andere) afschrijvingen en belasting liep het nettoverlies zelfs op tot 242 duizend euro.

Vragen
De torenhoge ambities vragen om uitleg, maar die is maar zeer beperkt voor handen. Het bedrijf geeft beleggers slechts twee keer per jaar een inkijk in de gang van zaken - bij de halfjaarcijfers en in het jaarverslag - publiceert geen kwartaalberichten en organiseert evenmin pers- of analistenbijeenkomsten.
Ook tijdens de recente jaarvergadering met aandeelhouders kwam IEX de eerdere belofte om “beleggers periodiek op de hoogte te houden omtrent de voortgang van de uitrol van de nieuwe strategie” niet na.

Bestuursvoorzitter spreekt niet
Bestuursvoorzitter Van Sommeren kwam tijdens de vergadering niet eens aan het woord.
Een gebruikelijke presentatie van de resultaten door de bestuursvoorzitter was niet voorbereid en ook van een toelichting op de recente strategische plannen was geen sprake.
Niet-uitvoerend bestuurder Peter Paul de Vries, bestuursvoorzitter van IEX-grootaandeelhouder Value8 (56,32 procent), ging direct na opening van de aandeelhoudersvergadering over tot de vragenronde.
De Vries leidde de bijeenkomst strak en was kortaf met zijn reactie op door beleggers gestelde vragen.
IEX kent als een van de weinige Nederlandse beursondernemingen een zogeheten one tier board, waarbij de uitvoerende bestuurders en niet-uitvoerende functionarissen in één bestuursorgaan zijn samengebracht.

Nauwelijks kasstroom
IEX leed afgelopen twee jaar verlies vanwege een hoge vaste kostenbasis waar onvoldoende opbrengsten tegenover staan. Dat maakt het verdienmodel onaantrekkelijk en de urgentie om nieuwe inkomstenbronnen te tappen hoog.
Zo stroomde er vorig jaar per saldo 175 duizend euro uit de bedrijfskas. Daardoor eindigde IEX het jaar met een banksaldo van 50 duizend euro.
Gevraagd naar dit liquiditeitsrisico voorzag De Vries geen probleem. ‘Het uitgroeien naar een fintechbedrijf gaat genoeg opleveren om dit risico slechts tijdelijk te laten zijn’.
Bij gebrek aan ‘harde’ inkomsten moet IEX op zoek naar andere middelen om de groei te financieren. De onderneming onderzoekt daarom de mogelijkheid om door middel van een (converteerbare) obligatie nieuw geld aan te trekken.

wiegveld
0
Vergunning
Om de nieuwe strategie tot een succes te laten worden, zal IEX eerst een vergunning moeten bemachtigen van beurstoezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Pas daarna mag het bedrijf de gewenste dienstverlening aan beleggers uitbreiden.
Meer in het algemeen zal Mifid II, het Europese regelpakket voor financiële markten dat vanaf 2018 zal gelden, het moeilijker maken om geld te verdienen met beleggingsdiensten.

Waardering
Opvallend bij IEX is dat de beurskoers op een niveau staat dat alleen gerechtvaardigd is als de hoge groeiambities behaald zullen worden.
Bij een beurskoers die op de dag van de aandeelhoudersvergadering 4,25 euro per aandeel was, lag de beurswaarde van IEX op meer dan 15 miljoen euro. Dat oogt erg optimistisch.
Zelfs in een scenario waarin de winstdoelstelling voor 2020 wordt behaald en de toekomstige winsten naar vandaag worden teruggehaald tegen een kostenvoet van kapitaal (WACC) van 10 procent is de uitkomst een beurswaarde van ongeveer 10 miljoen euro.
Bij wellicht reëlere aannames, zoals een kapitaalkostenvoet van 12,89 procent die IEX zelf hanteert, is de kloof tussen de huidige beurskoers en de werkelijke waarde nog groter.

‘Geen mening’
Op vragen van de VEB over de hoge waardering gaf De Vries aan ‘geen mening te hebben over de beurskoers’.
In 2011 gaf De Vries voor Value8 overigens wel een koerswaarschuwing af nadat de beurskoers in zijn ogen destijds te veel was gestegen.
Gelet op de dunne handel in de aandelen IEX is de beurskoers weinigzeggend. Als er al handel is, de meeste dagen is dat niet het geval, is het verhandelde volume hooguit enkele honderden stukken.

Koopmanschap
Voor beleggers is relevant dat Value8 in mei 2016 zijn belang in IEX nog uitbreidde (van 49,2 procent tot het huidige meerderheidsbelang van 56,32 procent) en voor die aandelen slechts 2,04 euro per stuk betaalde.
Dat was aanzienlijk minder dan de toen geldende beurskoers van 3,60 euro.
Desgevraagd zei De Vries dit een ‘transactie tussen twee aandeelhouders was’. Wie de tegenpartij was wilde hij niet zeggen. Uit het openbare register van beurstoezichthouder AFM blijkt echter dat de aandelen zijn overgenomen van de Amsterdamse participatiemaatschappij VenturesOne.
Ook over de overeengekomen prijs van 2,04 euro wilde De Vries niet uitwijden. Maar als een professionele investeerder bereid is de aandelen voor 2,04 per stuk van de hand te doen, dan komt daarmee de beurskoers van 4,25 euro in een ander daglicht te staan.
In het afgelopen jaar lijkt geen sprake te zijn geweest van ontwikkelingen die een meer dan twee keer zo hoge beurskoers rechtvaardigen. De verkrijgingsprijs van Value8 komt vermoedelijk dichter in de buurt van de werkelijke waarde van IEX dan de koers die nu op de borden staat.

Even bellen met de accountant
Geen bespreking van het jaarverslag en nietszeggende antwoorden op vragen van aandeelhouders: het maakte de jaarvergadering van IEX tot een weinig hoogstaande bijeenkomst.
Maar het bleek allemaal nog een stuk curieuzer te kunnen. Een deskundige die de plannen en financiële gezondheid van IEX op onafhankelijke wijze kan beoordelen, de accountant, bleek niet aanwezig in de vergadering.
Na enig getouwtrek meldde De Vries dat telefonisch één vraag aan de boekencontroleur kon worden gesteld.
Deze gaf aan dat Mazars geen liquiditeitskrapte voorzag omdat in het geval ‘de liquiditeit zou gaan knellen het investeringsniveau aangepast kan worden’. Ook meldde controlerend accountant Van Oldenbeek dat er een toezegging lag dat als de nood aan de man zou komen, ‘een betrokkene zou bijspringen’. De negatieve kasstroom was volgens hem bovendien ‘slechts een tijdelijk verschijnsel’.
2016 was overigens het laatste jaar dat Mazars de boekencontrole heeft uitgevoerd. IEX gaat voor het huidige verslagjaar op zoek naar een ander accountantskantoor.
wiegveld
0
Bijzonder dat de accountant tot tweemaal toe niet aanwezig is op een JV van V8 en IEX!!!!!!!
Dit is geen toeval. Wanneer kraait de haan voor de derde maal???????
[verwijderd]
0
Op naar de volgende soap:

Agenda AVA HeadFirst Source Group N.V. dd. 29 juni 2017

Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) van HeadFirst Source Group N.V., statutair gevestigd te Willemstad, Curaçao, te houden op 29 juni 2017.

Locatie: HeadFirst, Polarisavenue 33, 2132 JH Hoofddorp, overeenkomstig het besluit van de directie van HeadFirst Source Group N.V. dat deze vergadering in Nederland zal worden gehouden.
Aanvangstijdstip: 15:00 uur (lokale tijd).

1. Opening en mededelingen
2. Toelichting Jaarverslag 2016 en Jaarrekening 2016 van HeadFirst Source Group N.V.
3. Vaststelling van de Jaarrekening 2016 van HeadFirst Source Group N.V.*
4. Resultaatbestemming*
5. Décharge Directie*
6. Décharge Raad van Commissarissen*
7. Benoeming van de accountant*
8. Herbenoeming van de heer F.C. Lagerveld tot lid van de Raad van Commissarissen*
9. Profiel Raad van Commissarissen
10. Dividendbeleid
11. Rondvraag en sluiting

* = stempunt
DeZwarteRidder
0
quote:

wiegveld schreef op 28 juni 2017 18:51:

Bijzonder dat de accountant tot tweemaal toe niet aanwezig is op een JV van V8 en IEX!!!!!!!
Dit is geen toeval. Wanneer kraait de haan voor de derde maal???????
Als ik de accountant was, dan zou ik ook niet aanwezig willen zijn.
Het is ook niet verplicht.
[verwijderd]
1
Maar alle gekken op stokje,

Wie goed heeft geluisterd en goed kan lezen en ook tussen de regels door kan lezen en ook non verbale signalen kan plaatsen, komt tot de conclusie dat de groep als geheel flink in de shit zit en dat de continuïteit in gevaar is.

Zij er betalingsachterstanden en -regelingen bij de belastingdienst?
Zijn crediteuren en ZZP-ers bereid om de tent nog langer te financieren?

Hopelijk lezen er wat crediteuren en ZZP-ers mee die ons hierover anoniem kunnen informeren.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 juni 2017 19:24:

[...]
Als ik de accountant was, dan zou ik ook niet aanwezig willen zijn.
Het is ook niet verplicht.
Wat mij blijft fascineren is waarom de accountant zich niet distantieert van de concept jaarrekening van V8.

Ligt het dan wat hem betreft alleen aan BK groep, zoal V8 stelt of is er toch veel meer aan de hand?

Artikel 9 1 VGBA
Indien de accountant betrokken is bij of in verband wordt gebracht met informatie die materieel onjuist, onvolledig of misleidend is:
a. neemt hij een maatregel gericht op het wegnemen van de onjuistheid, onvolledigheid of misleiding; of
b. voegt de accountant aan deze informatie een mededeling toe waarin hij de onjuistheid, onvolledigheid of misleiding aan de beoogde gebruikers van de informatie kenbaar maakt.
2. Indien de maatregel of mededeling, bedoeld in het eerste lid, niet mogelijk is distantieert de accountant zich van deze informatie.

Dit klemt eens te meer omdat je het bedrijf helemaal niet van binnen hoeft te hebben gezien om allerlei fouten zo uit de jaarrekening te halen die alleen tot een afkeurende verklaring kunnen leiden. Door zich niet van het concept te distantieren zet de accountant dan het maatschappelijk verkeer op het verkeerde been.

Als het echt alleen aan BK zou liggen is de oplossing vrij eenvoudig. In het ergste geval licht je dan gewoon in je verklaring toe dat dat je daarover niet voldoende en geschikte controle informatie hebt en daarom geen oordeel kunt geven over de jaarrekening als geheel. Klaar.

Mocht V8 het allemaal overleven, dan gaat het volgend jaar misschien rapporteren als een participatiemaatschappij. Ik kan me zo voorstellen hoe de balans er dan uit ziet en consolideren hoef je dan ook niet meer.

Een andere optie die ze zeker ook moeten onderzoeken is sale & lease back van de IVA's. Dat levert dan zo maar 100 miljoen op als de balanswaardering juist is. En daarmee moeten de grootste problemen dat toch zijn opgelost voorlopig even dan.

Probleem zal dan wel zijn dat niemand wil geloven dat die IVA's 100 mln waard zijn.

Want bij een WACC van pak weg 10% (post tax om het wat eenvoudiger te maken) moet je dan een eeuwigdurende winst na belastingen behalen van meer dan 10 miljoen per jaar. Echte winst, dan wel te verstaan en geen luchtballonnen door herwaarderingen van illiquide lege beurshulzen. Of kwijtschelding van schulden door de Rabobank omdat je anders failliet gaat, zoals bij Kersten.

Het echte probleem is dus van een heel andere orde dan BK groep.

Boekhoudertje
0
Het kan idd ook niet aan BK Group te wijten zijn. De agenda voor morgen is belangrijker. Het is te toevallig anders dat zowel de deelneming als de moeder nog geen goedkeurende verklaring heeft.

BK Group staat voor minder dan 4M in de boeken en ook als het daar fout gaat, dan men dat nog wel aardig verkopen en een deel van de goodwill verzilveren.

HeadfirstSource is misschien wel een groter probleem. De goodwill is een stuk hoger dan de marketcap. Bij een herwaardering naar een beurswaarde zal er een afboeking van meer dan 15 M volgen.
Boekhoudertje
1
Beste Zwarte Ridder

Je lijkt in de stijging van de koers een bevestiging te zien dat PPDV te hard wordt aangepakt en je wenst op te komen voor de underdog. PPDV is volgens jou goed op weg en de stijging bevestigt dat.

Ik denk dat je dat verkeerd ziet. De stijging van de koers is met geen enkele wetenschap of beurswijsheid te verklaren. Doorgaans houden aandeelhouders niet van onzekerheid. Alle seinen staan op rood voor Value8.

Er is maar 1 beurswijsheid die in stelling gebracht kan worden: de markt heeft altijd gelijk. Hier wringt de schoen. Het veronderstelt namelijk dat er een markt is.

Je hebt gelijk dat alle criticasters ondertussen exit zullen zijn. De aandeelhouders die over zijn zullen veelal in de kring van PPDV te vinden zijn. Dat verklaart volgens mij de koersstijging en niets anders.
keffertje
0
The soap continues, maar de zwarte ridder zal het ongetwijfeld weten uit te leggen

Ook HeadFirst stelt vergaderpunten uit
Gepubliceerd op 29 jun 2017 om 08:36 | Views: 0
Artikel
Reacties

AMSTERDAM (AFN) - HeadFirst Source Group stelt verschillende agendapunten van de donderdag geplande aandeelhoudersvergadering uit. Dat maakte de onderneming bekend in een verklaring. HeadFirst heeft nog geen jaarrekening die voorzien is van een accountantsverklaring.
Ad by Streamads

Daarom worden de agendapunten over het vaststellen van de jaarrekening, resultaatbestemming, décharge van de directie en décharge van de commissarissen niet ter stemming gebracht. HeadFirst ,,streeft er naar'' het definitieve jaarverslag zo spoedig mogelijk te publiceren. Daarna volgt een nieuwe vergadering waarin de punten worden geagendeerd.

Investeerder Value8, grootaandeelhouder van HeadFirst Source Group, stelde woensdag nog vergelijkbare stempunten tijdens zijn eigen aandeelhoudersvergadering uit. Ook bij Value8 was het jaarverslag nog niet voorzien van een accountantsverklaring.
DeZwarteRidder
1
quote:

keffertje schreef op 29 juni 2017 08:39:

The soap continues, maar de zwarte ridder zal het ongetwijfeld weten uit te leggen
Ook HeadFirst stelt vergaderpunten uit
Gepubliceerd op 29 jun 2017 om 08:36 | Views: 0
AMSTERDAM (AFN) - HeadFirst Source Group stelt verschillende agendapunten van de donderdag geplande aandeelhoudersvergadering uit. Dat maakte de onderneming bekend in een verklaring. HeadFirst heeft nog geen jaarrekening die voorzien is van een accountantsverklaring.
Ad by Streamads

Daarom worden de agendapunten over het vaststellen van de jaarrekening, resultaatbestemming, décharge van de directie en décharge van de commissarissen niet ter stemming gebracht. HeadFirst ,,streeft er naar'' het definitieve jaarverslag zo spoedig mogelijk te publiceren. Daarna volgt een nieuwe vergadering waarin de punten worden geagendeerd.

Investeerder Value8, grootaandeelhouder van HeadFirst Source Group, stelde woensdag nog vergelijkbare stempunten tijdens zijn eigen aandeelhoudersvergadering uit. Ook bij Value8 was het jaarverslag nog niet voorzien van een accountantsverklaring.
Je kan toch lezen...! Ik hoef niks uit te leggen, de tekst is glashelder.
Het uitstel is sowieso geen verrassing.
DeZwarteRidder
0
In het ergste geval voorzie ik een eenmalige afboeking voor de bezittingen van V8 en daarna is het weer business as usual.
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 12:02
Koers 5,800
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,800
Laag 5,800
Volume 150
Volume gemiddeld 3.788
Volume gisteren 2.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront