Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Inquisitor schreef op 9 september 2017 20:07:

[...]Zullen wij afspreken dat we überhaupt niet meer op elkaars posts reageren. Het heeft geen enkele zin. Misschien kun je dit met andere forumleden ook afspreken. Laten we elkaar respecteren maar verder wel negeren.
We spreken helemaal niks af; dit is een van de leukste draadjes geworden..!!
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Inquisitor schreef op 9 september 2017 20:07:

[...]

Zullen wij afspreken dat we überhaupt niet meer op elkaars posts reageren. Het heeft geen enkele zin. Misschien kun je dit met andere forumleden ook afspreken. Laten we elkaar respecteren maar verder wel negeren.
Inquisitor, sluit me 100% bij jouw voorstel aan.
DeZwarteRidder
0
quote:

Een echte hunter schreef op 10 september 2017 13:59:

[...]Inquisitor, sluit me 100% bij jouw voorstel aan.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

The Duck Master schreef op 9 september 2017 00:05:

Dat terugwerkende kracht bleek een fout van het FD te zijn.
Hele art is overigens speculatie.
Zolang Euronext zelf niet met een PB komt, weet je nog niets zeker.
Verhuizing van een aandeel naar een strafbankje zou wel een drama worden voor de koersvorming aangezien veel instituten hier niet in mogen of willen beleggen.
Vond het destijds al zeer merkwaardig dat PPdV een functie bij Euronext bekleedde terwijl hij met zijn eigen fonds beursgenoteerd is.
Maar goed market makers mogen naast het genereren van liquiditeit tegen kleine vergoeding ook short gaan in hetzelfde aandeel waar ze liq. provider zijn.
keffertje
0
Het meest opvallende in dit berichtje van het FD vanochtend heb ik onderstreept, van publiciteitsgeile popie jopie, tot onzichtbare mol of nog steeds met vakantie...? :)

AFM schaart zich achter plannen om 'lege hulzen' op beurs aan te pakken
Bij Euronext Amsterdam wordt gebroed op maatregelen om beursgangen via lege hulzen strenger te controleren. Beurstoezichthouder AFM is het hier helemaal mee eens.
'De AFM steunt de inzet van Euronext op het gebied van reverse listings,' aldus een woordvoerder tegen het FD. 'Wij hebben onderling overleg gevoerd en zowel de AFM als Euronext beoogt dat de informatievoorziening rond reverse listings verbeterd wordt.'
Lees ook

Amsterdamse beurs strenger voor noteringen via lege hulzen
Afgelopen week bleek dat de Amsterdamse aandelenbeurs maatregelen overweegt om de transparantie en het toezicht rond reverse listings te vergroten. Bij een dergelijke gang naar Beursplein 5 hoeft een bedrijf nu geen prospectus te publiceren en buigt de Listing Board van de beurs zich niet per definitie over de nieuwkomer. Dat is wel zo bij een reguliere beursgang. Euronext Amsterdam overweegt nu dergelijke eisen ook te stellen bij een reverse listing.
Net op tijd
'Oef,' reageert Vincent Poorter, 'daar kruipen we dan toch even door het oog van de naald.'
Poorter kocht zich twee jaar geleden in bij het lege beursfonds Lavide. Hij zocht naar een geschikte kandidaat om deze huls mee te vullen en dacht die in het nieuwe bedrijf van oud-DSB-bankier Dirk Scheringa te hebben gevonden. Maar hij liet het idee van een reverse listing varen en koos voor de overname van een klein gastouderbedrijf. Vrijdagochtend zette hij zijn handtekening bij de notaris. Lavide, verbastering van het Franse woord voor 'de leegte', is net op tijd gevuld.
Poorter: 'Ik dacht: we moeten echt iets anders gaan doen. We moeten iets kopen en zelf de controle houden.'

Reïncarnatie
Lavide is een van de allerkleinste fondsen aan de Amsterdamse beurs. Het heeft een beurswaarde van €3,5 mln en onderging al een aantal reverse listings. Eerder ging het fonds door het leven als IT-bedrijf, onder de naam Magnus en daarna Qurius.
En zoals Lavide zijn er tal van beursfondsen die al aan hun zoveelste incarnatie bezig zijn. Andere voorbeelden zijn Phelix en Verenigde Nederlandse Compagnie (VNC). Het bekendste voorbeeld is Value8, het investeringsfonds van oud-beleggersvoorman Peter Paul de Vries. Value8 heette ooit Exendis en is een specialist in 'reverse listings'. Het zette lege hulzen in voor de beursgang van bedrijven als HeadFirst Source, IEX en SnowWorld.
Lees ook

Oude bekende George Tóth maakt comeback met New Sources Energy
De Vries, tot voor kort commissaris bij de Amsterdamse beurs, was vrijdag niet bereikbaar voor commentaar. Geert Schaaij, die recent zijn VNC vulde met een agrarisch bedrijf, was het wel.
'Ik ben het hier 100% mee eens', zegt belegger Schaaij, bekend van het tv-programma Business Class. 'Ik vind het supermooi dat Euronext dit doet, en het kan me niet snel genoeg gaan. Als je je huiswerk doet, is het opstellen van een prospectus niet zo veel extra werk. En als je dat niet kan opbrengen, dan moet je niet op de beurs zijn.'
Bij de overname van enkele agrarische bedrijfjes door VNC, werd overigens geen prospectus uitgebracht, want 'dat was toen niet verplicht', zegt Schaaij.
VEB blij
Bijval krijgt Euronext ook van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). Al jaren trekt de VEB, die met name particuliere beleggers vertegenwoordigt, ten strijde tegen de reverse listing. De recente aandacht voor mislukte beursavonturen, zoals die van afvalverwerker Inverko, of overtredingen, zoals in het geval van Value8, dat nog steeds geen jaarrekening heeft gepubliceerd, lijken de beurs nu tot actie te hebben bewogen.
'De reverse listing is eigenlijk een “escape” waarbij een onderneming de regels van de beurs op een ongelukkige manier weet te vermijden', zegt VEB-directeur Paul Koster. 'Iedereen zegt altijd dat de markt een mechanisme voor prijsvorming is waar we trots op mogen zijn, maar bij reverse listings werkt dat onvoldoende: de markt heeft te weinig greep op zulke bedrijven.'
Als Euronext zijn plannen doorzet, komt er mogelijk een einde aan de intransparantie en almacht van grootaandeelhouders bij lege beurshulzen. Koster: 'We zijn hier heel blij mee.'
DeZwarteRidder
0
Het valt allemaal wel mee: Euronext wil zich gewoon indekken tegen aansprakelijkheid. Euronext wil ook graag meer omzet maken en heeft dus helemaal geen hekel aan omgekeerde beursintroducties.

Het basis-verdienmodel van V8 is niet in gevaar.

Geert Schaaij, die recent zijn VNC vulde met een agrarisch bedrijf, was het wel.
'Ik ben het hier 100% mee eens', zegt belegger Schaaij, bekend van het tv-programma Business Class. 'Ik vind het supermooi dat Euronext dit doet, en het kan me niet snel genoeg gaan. Als je je huiswerk doet, is het opstellen van een prospectus niet zo veel extra werk. En als je dat niet kan opbrengen, dan moet je niet op de beurs zijn.'
keffertje
1
Quote: 'Het basis-verdienmodel van V8 is niet in gevaar'. Unquote

Bedankt voor jouw bijdrage zwarte maar is nu niet juist het probleem dat V8 per saldo nog nooit iets heeft verdiend in al die jaren, terwijl ze via dubieuze verslaggevingstechnieken de indruk probeert te wekken dat dit wel het geval is?
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 september 2017 08:56:

Het valt allemaal wel mee: Euronext wil zich gewoon indekken tegen aansprakelijkheid. Euronext wil ook graag meer omzet maken en heeft dus helemaal geen hekel aan omgekeerde beursintroducties.

Het basis-verdienmodel van V8 is niet in gevaar.

Geert Schaaij, die recent zijn VNC vulde met een agrarisch bedrijf, was het wel.
'Ik ben het hier 100% mee eens', zegt belegger Schaaij, bekend van het tv-programma Business Class. 'Ik vind het supermooi dat Euronext dit doet, en het kan me niet snel genoeg gaan. Als je je huiswerk doet, is het opstellen van een prospectus niet zo veel extra werk. En als je dat niet kan opbrengen, dan moet je niet op de beurs zijn.'

Iedereen blij.
Peter Paul is ook een voorstander van good conduct, corporate governance en compliance.
Hij zal vast op goede voet leven met de AFM.
Haha.
Stapelaar
0
keffertje
0
quote:

Stapelaar schreef op 11 september 2017 22:29:

Nedsense eigen vermogen van 850.000 euro, maar wel uitgeleend aan Value8, oef.
En verliesgevend, maar het maakt allemaal niet uit, zolang de winstCAPACITEIT maar toeneemt, kan de waardering toch omhoog?
wiegveld
0
HeadFirstSource heeft halfjaarbericht verspreid
headfirstsourcegroup.com/media-relati...

ebitda 2,8 mio winst onder streep 407.000 euro.

vind ik een meevaller
wiegveld
0
Nedsense huls moet snel gevuld worden.
Denk dat PPdV daarom onbereikbaar is. Wat moet er snel in?
Eetgemak of Ceradis?
DeZwarteRidder
0
HeadFirst Source profiteert van fusie
7 min geleden

HOOFDDORP (AFN) - Arbeidsbemiddelaar HeadFirst Source heeft in de eerste helft van 2017 naar eigen zeggen volop geprofiteerd van de eind vorig jaar afgeronde fusie tussen HeadFirst en Source. Zowel de omzet als het bedrijfsresultaat vielen fors hoger uit, zo bleek dinsdag uit een tussentijds handelsbericht.

De omzet van het bedrijf steeg naar 243,6 miljoen euro. Dat betekende ruim een verdubbeling ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Het bedrijfsresultaat (ebitda) steeg van 1,2 miljoen naar 2,8 miljoen euro. Dit is volgens de arbeidsbemiddelaar het gevolg van de stijgende omzet, in combinatie met kostenbesparingen.

Onder de streep resteerde 407.000 euro tegenover 121.000 euro een jaar eerder.

Verdere stijging omzet

Voor de tweede jaarhelft voorziet HeadFirst Source een verdere stijging van de omzet, geholpen door eerdere gegunde opdrachten en projecten. Ook de marges zullen verder verbeteren. Verder verwacht het bedrijf meer mensen te plaatsen bij bestaande opdrachtgevers. Momenteel worden meer dan 4500 mensen gedetacheerd.

HeadFirst Source handhaafde zijn verwachtingen voor heel het jaar en rekent op een omzet van 460 miljoen euro. Het bedrijfsresultaat zal warschijnlijk uitkomen op 7 miljoen euro, aldus het bedrijf.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 september 2017 08:43:

Misschien loopt V8 wel binnen dankzij HFS...??
Ik hoop het voor ze, maar als je naar het volledige jaarbericht kijkt, zie je al weer de nodige trucs:

* Positieve nettowinst wordt opgefleurd door een belasting bate
* Postieve cash flow ontstaat door het gebruik van de factorline

Overigens is de waardering - zelfs als je de trucs buiten beschouwing laat en de verdere stijging gelooft - exorbitant hoog, maar dat terzijde.
[verwijderd]
0
Lees ik goed dat ze in de laatste 6 maanden 6,6 miljoen winst gaan maken? Pareltje van het jaar lijkt mij. En deze x geen mitsen en maren in het verhaal.
DeZwarteRidder
0
quote:

ollebol schreef op 12 september 2017 08:57:

Lees ik goed dat ze in de laatste 6 maanden 6,6 miljoen winst gaan maken? Pareltje van het jaar lijkt mij. En deze x geen mitsen en maren in het verhaal.
Zoals gewoonlijk kun je niet lezen.
[verwijderd]
0
Er wordt over 2 soorten bedrijfsresultaat in het stuk gesproken. 1e halfjaar EBITA, in het tweede over bedrijfsresultaat.
Voor aandeelhouders is dit de definitie:
Bedrijfsresultaat of nettowinst (na belasting)
Het nettobedrijfsresultaat is het bedrag dat overblijft voor de eigenaar of aandeelhouder: de winst. Dus na aftrek van alle vennootschaps- of inkomstenbelastingen.
Mijn aanname: Dus van de 7 miljoen blijft uiteindelijk voor de aandeelhouders 600.000 over. We zullen het in April 2018 wel vernemen. Of iets later, dat gebeurt ook nog wel eens.
keffertje
0
quote:

Outsider123 schreef op 12 september 2017 09:13:

407k overhouden op een omzet van 244 mio..
Dat is echt sneu.

Vergeet niet dat in de 407 ook nog een belastingbate zit van 265 :)

Hoe is het ook alweer: sneu, sneuer, sneust?
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 5,800
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,800
Laag 5,700
Volume 2.859
Volume gemiddeld 3.788
Volume gisteren 2.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront