AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 8 april 2017 12:21:

[...]
Cover your ass achtig bericht. Wellicht beheren ze geld van Elliott en wil die straks uithalen?? Wie zal het zeggen...
Thanks voor je reactie.
Maar ze hoeven nu dus geen meldingen meer te doen als ze aandelen aankopen of verkopen?
pardon
4
Akzo en Unilever jarenlang was de koers niet vooruit te branden,adviezen waren niets bijzonders.
De bestuurders vonden het allemaal prima zo,nu komen de Amerikanen en die willen die bedrijven wel hebben.
Nu zijn die bedrijven ineens goud waard,de koersen vliegen omhoog adviezen gaan omhoog terwijl het nog steeds dezelfde bedrijven zijn.
Nu kan er van alles gedaan worden om de bestaande aandeelhouders te behouden.
Allemaal grote smeerlappen die bestuurders die de zakken vullen,als ze niet willen verkopen dan eerst die bestuurders eruit.
En niet met een zak geld,nee onbehoorlijk bestuur op staande voet ontslaan..
[verwijderd]
0
quote:

Leon P schreef op 8 april 2017 12:33:

[...]

Thanks voor je reactie.
Maar ze hoeven nu dus geen meldingen meer te doen als ze aandelen aankopen of verkopen?
Ben geen jurist maar waarom anders zoiets melden vraag ik mij af...
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 8 april 2017 14:00:

[...]
Ben geen jurist maar waarom anders zoiets melden vraag ik mij af...
Mij lijkt het ook inderdaad om meer onder de radar te handelen. Kan er naast zitten.
B...K
0
De bestuurders van AKZO zijn bang om hun baan te verliezen bij een overname.
Daarom houden ze de overname tegen.
Maar deze overname is niet tegen te houden...............................
ressiva_
0
Het gaat echt door! De Amerikanen lachen om zo'n bestuur dat volledig uit de tijd is. Of het is raffinement van B & B: dus steeds afwijzen zodat de overnemer steeds happiger wordt.
Wie weet?
matad
0
quote:

ressiva_ schreef op 8 april 2017 20:15:

Het gaat echt door! De Amerikanen lachen om zo'n bestuur dat volledig uit de tijd is. Of het is raffinement van B & B: dus steeds afwijzen zodat de overnemer steeds happiger wordt.
Wie weet?
Maakt toch allemaal niets uit. Als je de huidige koers van Unilever ziet die hoger is dan het overname bod dan is het enkel verwonderlijk dat AKZO nog rond een koers van 79 euro zweeft. Overname of niet de 90 is onderweg.

Met vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
quote:

matad schreef op 8 april 2017 22:58:

[...]

Maakt toch allemaal niets uit. Als je de huidige koers van Unilever ziet die hoger is dan het overname bod dan is het enkel verwonderlijk dat AKZO nog rond een koers van 79 euro zweeft. Overname of niet de 90 is onderweg.

Met vriendelijke groet.
Management AKZO gaat er nu (uit lijfsbehoud) alles aan doen om de aandeelhouders te verwennen en de EUR90 minimaal op de borden te krijgen. PPG wil na verkoop Valspar (tegen 12 x ebitda) vorig jaar aan Sherwin-Williams de toppositie in paint weer terugpakken. PPG weet dus ook wel dat ze echt de EUR100 moeten bieden (12 x EBITDA16) net als bij de overname Valspar vorig jaar betaald is. PPG gaat dit mi ook doen, de vraag is voor of na 19 april. Hoe dan ook de huidige koers is nog steeds laag, Er zijn al veel koersdoelen tussen de 84-90 euro door banken uitgebracht. Volgende week vast verder omhoog richting de 90!
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 9 april 2017 09:28:

www.beursstrategie.nl/analisten-akzon...

Ook een bericht van alweer even geleden, maar wel interessant
Hieronder de laatste passage uit het artikel. 12 x ebitda zou EUR100 per aandeel AKZO zijn, 15x de winst is blijkbaar EUR124, hoe dan ook een mooie uitgangspositie voor een (veel) hoger bod van PPG zou ik zeggen!

-----

Sherwin betaalde vijftien keer de winst voor Valspar
“Deco is een lokale en sterk versnipperde markt, waar nog heel veel kleinere familiebedrijven actief zijn”, aldus Debruyne. “Performance is een wereldmarkt. Maar in beide markten is consolidatie dringend nodig, zodat de verffabrikanten meer greep krijgen op hun prijzen.”

Dat verklaart waarom Sherwin-Williams vorig jaar Valspar inlijfde. De nieuwe combinatie werd in één klap de nieuwe marktleider, voorbij PPG, de vorige numnmer één, en AkzoNobel, dat van twee naar drie zakte. “De concurrenten zijn al druk bezig met de consolidatie”, zegt Debruyne. “Het is de hoogste tijd dat AkzoNobel ook gaat meedoen.”
Dan moet PPG wel bereid zijn om zijn bod nog aanzienlijk te verhogen. De huidige premie van 29 procent is verre van royaal, stelt Bloomberg-columnist Chris Hughes. PPG biedt ongeveer tien keer de winst. Sherwin-Williams betaalde vijftien keer de winst voor Valspar.

Vertaald naar het PPG-bod zou dat betekenen dat de Amerikanen niet 83, maar 124 euro per aandeel AkzoNobel zouden betalen. Zo ver zal het wel niet komen. Maar dan nog gaan de Akzo-aandeelhouders een gouden tijd tegemoet.
[verwijderd]
0
Nav dit bericht snap ik enerzijds de significante onderwaardering wel waarover de CEO het heeft, aan de andere kant snap ik niet dat de CEO jarenlang met een koers rond 50-60 NIETS heeft gedaan om die onderwaardering in te lopen.
Zelfde geldt overigens ook voor Unilever......Eerst moet er blijkbaar actie van de amerikanen komen alvorens de boardroom wakker wordt.....mi een kwalijke constatering
Stier
0

De hoge heren zitten lekker te snurken tot er een activist aan de deur gaat rammelen. Zie ABN jaren geleden, van ellende hebben zij zichzelf opgedoekt.
objectief
0
quote:

Accuboor schreef op 9 april 2017 14:57:

[...]
Hieronder de laatste passage uit het artikel. 12 x ebitda zou EUR100 per aandeel AKZO zijn, 15x de winst is blijkbaar EUR124, hoe dan ook een mooie uitgangspositie voor een (veel) hoger bod van PPG zou ik zeggen!

Vertaald naar het PPG-bod zou dat betekenen dat de Amerikanen niet 83, maar 124 euro per aandeel AkzoNobel zouden betalen. Zo ver zal het wel niet komen. Maar dan nog gaan de Akzo-aandeelhouders een gouden tijd tegemoet.
PPG wil met AKZO ook nog voordeel behalen en ik zie ze echt geen EUR 100 betalen en daarboven al helemaal niet...nu niet van utopische koersdoelen uitgaan want dan krijg je de Delta Lloyd situatie. Een paar maanden geleden was iedereen met EUR 65 tevreden en nu is men EUR 90 noch niet content..kom nou.
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 9 april 2017 15:58:

[...]

PPG wil met AKZO ook nog voordeel behalen en ik zie ze echt geen EUR 100 betalen en daarboven al helemaal niet...nu niet van utopische koersdoelen uitgaan want dan krijg je de Delta Lloyd situatie. Een paar maanden geleden was iedereen met EUR 65 tevreden en nu is men EUR 90 noch niet content..kom nou.
Snap wel dat jij al tevreden bent maar waarom 'een huis' voor te weinig verkopen omdat je grootvader er 100 jaar geleden niet al teveel voor betaald heeft?

Kijk er zo eens naar. PPG geeft zelf aan dat een combinatie met AKZO jaarlijks USD 750mln (EUR 700mln) aan jaarlijkse synergievoordelen zal hebben (>50% door inkoopvoordelen). Dit bedrag kun je bij de EBITDA van EUR 2.200mln van AKZO optellen. Dus EUR2.900 EBITDA indien samen met PPG. De EUR 100 per aandeel AKZO geeft met 250mln aandelen en een net debt van EUR1.200mln een ondernemingswaarde van EUR 26.200mln. De aangepaste ebitda van 2.900mln geeft een 'implied EV/EBITDA16' van 26.200/2.900 = ca. 9,0x (echt niet de hoofdprijs!!)

Dus waarom voor sinterklaas spelen Fred?
[verwijderd]
0
Onderste uit de kan is nooit goed....gaat pijn doen.

Synergievoordelen is om eigen achterban over te halen. Als prijs te hoog en geen upside meer, maar alleen nog risico, dan zegt de PPG achterban........nahhh, doe maar effe niet. 95 is een goede prijs, iedereen blij.
[verwijderd]
0
quote:

elmono schreef op 9 april 2017 21:06:

Onderste uit de kan is nooit goed....gaat pijn doen.

Synergievoordelen is om eigen achterban over te halen. Als prijs te hoog en geen upside meer, maar alleen nog risico, dan zegt de PPG achterban........nahhh, doe maar effe niet. 95 is een goede prijs, iedereen blij.
Klopt. EUR130 is onderste uit de kan (11,5x ebitda inclusief synergie). EUR100 is de prijs (12 x ebitda zonder synergie) zoals vorig jaar betaald bij Valspar (door huidige marktleider Sherwin-Williams).

Ik zeg dus minimaal EUR100. Liefst EUR110, de synergie is (voornamelijk) voor PPG!
TheBateman
1
Ik raise morgen mijn stake in AKZO verder, met name in turbo's.

The company has explained several reasons for its refusal to discuss the PPG approach, including predicting a long and drawn-out process to win anti-trust approval from the European Union.

AkzoNobel chairman Antony Burgmans has also suggested that strong political opposition in the Netherlands would play a role in this process.

“If there is no political support that makes the competition issue even more difficult. Because if Brussels thinks there is no political support, they will be even more critical than they already are,” he told Bloomberg. “They have made their life even more difficult in Brussels. Brussels will take a very critical approach of this. They will listen to the Dutch political establishment.”

Burgmans was speaking in the experience of having worked on the acquisition of Dutch TNT Express by United Parcel Service, which was blocked by the European Commission in 2013.

This argument has been dismissed by Lowe, who told City A.M.: “The assessment of a merger by the European Commission is limited by law, with very limited exceptions, to its impact on competition and the ultimate benefits or costs for consumers.

“Support or opposition at a political level for a merger may influence the determination of the merging companies to pursue the deal but will not influence the European Commission’s decision.”

www.cityam.com/262542/ppg-industries-...
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 9 april 2017 22:44:

Ik raise morgen mijn stake in AKZO verder, met name in turbo's.

The company has explained several reasons for its refusal to discuss the PPG approach, including predicting a long and drawn-out process to win anti-trust approval from the European Union.

AkzoNobel chairman Antony Burgmans has also suggested that strong political opposition in the Netherlands would play a role in this process.

“If there is no political support that makes the competition issue even more difficult. Because if Brussels thinks there is no political support, they will be even more critical than they already are,” he told Bloomberg. “They have made their life even more difficult in Brussels. Brussels will take a very critical approach of this. They will listen to the Dutch political establishment.”

Burgmans was speaking in the experience of having worked on the acquisition of Dutch TNT Express by United Parcel Service, which was blocked by the European Commission in 2013.

This argument has been dismissed by Lowe, who told City A.M.: “The assessment of a merger by the European Commission is limited by law, with very limited exceptions, to its impact on competition and the ultimate benefits or costs for consumers.

“Support or opposition at a political level for a merger may influence the determination of the merging companies to pursue the deal but will not influence the European Commission’s decision.”

www.cityam.com/262542/ppg-industries-...
Het is ook zo'n druiloor. Zelf eerst via old boys netwerk oppositie organiseren, en vervolgens zeggen dat politieke oppositie (lees: Henk Kamp) een issue is.
Beste man moet nu naar het tuincentrum 'rennen', een geranium kopen, en zich er achter gaan zitten schamen.
ressiva_
0
Gek dat er mensen zijn die verkopen.
In het eerste geval koopt PPG AKZO voor 100 euro en in het tweede geval komt AKZO op 19 april met een "fantastisch plan"!
7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 62,020
Verschil -0,740 (-1,18%)
Hoog 62,080
Laag 61,420
Volume 458.661
Volume gemiddeld 414.509
Volume gisteren 485.877

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront