Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 29 mei 2020 23:22:

Begrip voor mensen die brand stichten en plunderen is in mijn ogen iets dat niet in deze tijd past

quote:

hirshi schreef op 29 mei 2020 23:32:

Heb je trouwens enig idee hoeveel mensen er in de wereld verder vermoord worden buiten deze ene persoon?.

Waarschijnlijk niet want dat is natuurlijk niet relevant.

quote:

asti schreef op 29 mei 2020 23:40:

'A riot is the language of the unheard, (...)' - Martin Luther King Jr.

quote:

Ed Verbeek schreef op 29 mei 2020 23:37:

[...]gelukkig is er hier niemand die begrip toont voor mensen die brand stichten en plunderen. Ik begrijp ze alleen wel goed.

quote:

asti schreef op 29 mei 2020 23:35:

Er zijn mensen die met tevredenheid naar de plunderingen en de brandstichtingen kijken.

quote:

Ed Verbeek schreef op 29 mei 2020 23:57:

[...]
Ik behoor niet tot die groep, dus een beetje moeilijk om je daarop volgende vragen te beantwoorden.

quote:

hirshi schreef op 29 mei 2020 23:46:

Als ze jouw huis leeghalen en in de fik steken denk je daar wel anders over

quote:

Ed Verbeek schreef op 30 mei 2020 00:04:

[...]Nee, hoor. Ik zal er ook dan geen enkel begrip voor hebben.
En als me dat gebeurt als ik daar zou wonen waar nu de plunderingen en brandstichtingen zijn, zou ik nog net zo goed begrijpen waarom ze dat nu doen, schat ik zo in.

quote:

hirshi schreef op 30 mei 2020 00:01:

Je hoeft toch niet tot een groep te behoren om een vraag te beantwoorden

quote:

Al Kipone schreef op 29 mei 2020 22:53:

Flynn transcripts zijn vrijgegeven.

Hij schijnt schuldig te zijn aan van alles.

Binnenkort is hij dus weer vrij op straat.

quote:

Ed Verbeek schreef op 30 mei 2020 00:19:

[...]Nou, het wordt wel een beetje lastig hoor, want asti schreef:

————————————————————————————————-
Er zijn mensen die met tevredenheid naar de plunderingen en de brandstichtingen kijken.
Vraag is:
Stel dat jouw auto bij zo een rel in de brand wordt gestoken.
Heb je dan zoiets van: mooi zo, het is voor een goede zaak.
Verzoek je niet om een schadevergoeding, omdat je dan het idee hebt dat dit zou inhouden dat jij je meer druk maakt om brandstichting dan om de dood van een onschuldig man?
Of verzoek je wel om een schadevergoeding?
Dan zal het besef dagen dat je voor een ingewilligd verzoek de politie nodig hebt.
—————————————————————————————————

Ik vat het zo op dat hij die vragen stelt aan iemand die met tevredenheid naar de plunderingen en brandstichtingen kijkt en dat ben ik niet.
Vat jij het anders op wat asti schreef?

quote:

hirshi schreef op 30 mei 2020 00:19:

Dat begrip voor brandstichting en plundering als het jezelf betrof zou je helemaal niet begrijpen .

quote:

Ed Verbeek schreef op 30 mei 2020 00:33:

[...]Je haalt nu dingen door elkaar hirshi.
Ik schreef juist dat ik gèèn begrip had voor brandstichting en plundering
maar dat ik nog steeds wel zou begrijpen waarom ze het deden, dacht ik zo.
Zie je het verschil?

Gezien het feit dat je veel meer zorgen uit over plunderingen dan over politie agenten die mensen vermoorden
vroeg ik me af of je meer invoelingsvermogen hebt voor iemand geplunderd wordt dan voor iemand die vermoord wordt door politie agenten: en dan ook nog op deze manier: vimeo.com/423453876

Klopt dat?

Wat mij betreft geef je pas morgen antwoord want ik ga nu slapen.