Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2017

1.541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Jan66
0
quote:

MtBaker schreef op 22 februari 2017 09:29:

66,95 was een recente uitschieter, schijnt niet mee te tellen technisch voor de laatste kortere periode.
Oke hoogste dag slot was 65,85 (bron iex)
MtBaker
0
quote:

TP66 schreef op 22 februari 2017 09:32:

[...]

Oke hoogste dag slot was 65,85 (bron iex)
Hoger slot is altijd goed.
Pharmking
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 22 februari 2017 10:35:

Allemachtig wat worden er een aantallen verhandeld! Gigantisch!
echt wel....;-)
MtBaker
0
Volume stelt niks voor, maar dat schijnt wel vaker te gebeuren op weg naar een top, hymalayas of Mt. Baker. bijv.
[verwijderd]
0
De dagen voor de stijging en weg naar nieuwe top in September 2016 was er ook amper volume. Geen garanties, maar laten we hopen dat hetzelfde nu in de maak is.
MtBaker
0
quote:

Pl4 schreef op 22 februari 2017 10:45:

De dagen voor de stijging en weg naar nieuwe top in September 2016 was er ook amper volume. Geen garanties, maar laten we hopen dat hetzelfde nu in de maak is.
Het kanaal is erg vergelijkbaar, maar wat goed is komt toch wel. Sorry dat was de laatste stijging december.
[verwijderd]
0
quote:

MtBaker schreef op 22 februari 2017 10:47:

[...]
Het kanaal is erg vergelijkbaar, maar wat goed is komt toch wel.
Absoluut, ik heb de tijd
whoiam
0
aloha28
0
quote:

whoiam schreef op 22 februari 2017 11:01:

zonder nieuws blijven stijgen, wanneer nieuws voor nog meer stijging? :)
tot nu kwam de stijging uitsluitend door mijn herhaalde bestensorders.
moeten jullie ook doen.

groet
aloha280
me_n
0
Ben heel benieuwd naar de cijfers donderdagavond.
Wel vreemd dat het cumvolume zo laag is vlak voor de cijfers.
harvester
0
Als ik het goed zie, dan blijft het volume hier laag totdat de Amerikanen wakker zijn en in Amsterdam de aantallen kopen die ze in de US qua aantallen niet kunnen ophalen.

Dus de Europese particulieren met name in NL en België hebben er genoeg en een aantal US partijen nog niet.
Het lijkt erop dat Galapagos nog niet enorm bekend is bij Europese beleggers buiten de Benelux.

Wellicht nog wat reclame te maken in Duitse, Zwitserse en Franse contreien door investor relations.
Jan66
0
quote:

harvester schreef op 22 februari 2017 17:01:

Als ik het goed zie, dan blijft het volume hier laag totdat de Amerikanen wakker zijn en in Amsterdam de aantallen kopen die ze in de US qua aantallen niet kunnen ophalen.

Dus de Europese particulieren met name in NL en België hebben er genoeg en een aantal US partijen nog niet.
Het lijkt erop dat Galapagos nog niet enorm bekend is bij Europese beleggers buiten de Benelux.

Wellicht nog wat reclame te maken in Duitse, Zwitserse en Franse contreien door investor relations.
Inderdaad begint een opvallend patroon te worden
harvester
0
quote:

harvester schreef op 22 februari 2017 17:01:

Als ik het goed zie, dan blijft het volume hier laag totdat de Amerikanen wakker zijn en in Amsterdam de aantallen kopen die ze in de US qua aantallen niet kunnen ophalen.

Dus de Europese particulieren met name in NL en België hebben er genoeg en een aantal US partijen nog niet.
Het lijkt erop dat Galapagos nog niet enorm bekend is bij Europese beleggers buiten de Benelux.

Wellicht nog wat reclame te maken in Duitse, Zwitserse en Franse contreien door investor relations.
En na de cijferpresentatie ook bij de Europese institutionele beleggers.
Inmiddels lijkt mij dat ook pensioenfondsen en verzekeraars genoeg argumenten hebben om hun biotech portefeuille een meer Europese tint te geven, al was het maar om hun rendementen op te kunnen krikken.
[verwijderd]
0
quote:

harvester schreef op 22 februari 2017 17:15:

[...]

En na de cijferpresentatie ook bij de Europese institutionele beleggers.
Inmiddels lijkt mij dat ook pensioenfondsen en verzekeraars genoeg argumenten hebben om hun biotech portefeuille een meer Europese tint te geven, al was het maar om hun rendementen op te kunnen krikken.
Zo ver ik weet beleggen pensioenfondsen alleen in fondsen die ook dividend betalen..
harvester
0
quote:

Pl4 schreef op 22 februari 2017 17:28:

[...]

Zo ver ik weet beleggen pensioenfondsen alleen in fondsen die ook dividend betalen..
Het beleggingsbeleid ligt vast in percentages per risico graad per pensioenfonds.

Er zijn pensioenfondsen die zelfs wat in hedgefondsen investeren.
Raar maar waar.

Ook verwacht ik dat zij beleggingen aanhouden in bedrijven die even geen dividend uitbetalen, bijvoorbeeld vanwege groei financiering of het opvangen van incidentele klappers of strenger geworden vermogenseisen.

Verder investeren zij ook vrolijk in venture capital fondsen. Die keren vaak geen dividend uit gedurende meerdere jaren waarna zij des te meer uitkeren bij een exit van een investering.
RW1963
0
Zomaar een vraagje. In berichten wordt je de laatste tijd steeds "banger" gemaakt over een komende forse beursdaling. Hoe denken jullie daarover? En heeft het evt. invloed op Galapagos.
1.541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 26,420
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,220
Laag 26,380
Volume 98.586
Volume gemiddeld 93.412
Volume gisteren 98.586

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront