Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2017

2.099 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
down
0
quote:

asti schreef op 2 mei 2017 17:29:

Stel je kon kiezen: 10 asielzoekers of 1 carson kid het land in.

Ik zou het wel weten.
Stel je hebt tien huichelaars die vonden/vinden het een goed idee om economische en radicale asielzoekers op te nemen, om daarna slachtoffer te worden van hun eigen stommiteit..Wie zou je dan nog kiezen ,,als je vrouw of kind vermoord werden door een aanslag ergens in Brussel/Parijs die daar een gezellige dag ervan te maken.Of ben je nou zo over gestudeert dat je niet meer weet welke de goede kant van veiligheid is,doordat ze niet in staat zijn om criminele asielzoekers en aanslagplegers het land uit te zetten ik zeg,,,, UITZETTEN!!!! Of ben je dat al vergeten???
[verwijderd]
0
quote:

kid carson schreef op 2 mei 2017 18:32:

[...] Stel je hebt tien huichelaars die vonden/vinden het een goed idee om economische en radicale asielzoekers op te nemen, om daarna slachtoffer te worden van hun eigen stommiteit..Wie zou je dan nog kiezen ,,als je vrouw of kind vermoord werden door een aanslag ergens in Brussel/Parijs die daar een gezellige dag ervan te maken.Of ben je nou zo over gestudeert dat je niet meer weet welke de goede kant van veiligheid is,doordat ze niet in staat zijn om criminele asielzoekers en aanslagplegers het land uit te zetten ik zeg,,,, UITZETTEN!!!! Of ben je dat al vergeten???
Misschien kan Yoga een oplossing bieden ?
down
0
quote:

ionlyhavewinners schreef op 2 mei 2017 18:38:

[...]

Misschien kan Yoga een oplossing bieden ?
Neem je blinddoek af en kijk naar de werkelijkheid,,, of ben je nou zo oer stom!!!!
[verwijderd]
0
quote:

kid carson schreef op 2 mei 2017 18:32:

[...] Stel je hebt tien huichelaars die vonden/vinden het een goed idee om economische en radicale asielzoekers op te nemen, om daarna slachtoffer te worden van hun eigen stommiteit..Wie zou je dan nog kiezen ,,als je vrouw of kind vermoord werden door een aanslag ergens in Brussel/Parijs die daar een gezellige dag ervan te maken.Of ben je nou zo over gestudeert dat je niet meer weet welke de goede kant van veiligheid is,doordat ze niet in staat zijn om criminele asielzoekers en aanslagplegers het land uit te zetten ik zeg,,,, UITZETTEN!!!! Of ben je dat al vergeten???
Ik had niet verteld waar ik voor zou kiezen Carson kid. Ik zei alleen dat ik het wel zou weten.
Gala-diner
0
quote:

asti schreef op 2 mei 2017 18:45:

...

Carsonkid hoe weet ik zeker dat jij geen gevaar vormt?
Ik had geen idee dat Wilders zich bezig hield met Galapagos...
Wel een goed teken dat zelf hij Galapagos kent :-)
durobinet
0
quote:

Piddybull schreef op 2 mei 2017 17:11:

[quote alias=kid carson id=10019256 date=201705021702]
[...] Je bedoeld dat gehersenspoelde over gestudeerde regeringsleiders in Frankrijk doorgaan met het stimuleren,...

Kid Carson : leer Nederlands aub.
Echt problematisch.
aub?
American University of Beirut (AUB)
Tja...
voda
0
Ik weet dat hier een (flink) aantal oud Crucellers aanwezig zijn. Krijgen jullie vandaag, of misschien al niet eerder, een soort deja vu gevoel over sommigen posters, en de reacties van vele "trouwe" Galapagos fans?

Neem nu kid carson b.v. Doet mij een beetje denken aan de ex-Crucell basher Yellowww. Probeerde ook keer op keer de boel naar beneden te praten, kreeg 90% van het forum over zich heen, maar bleef stug volhouden, totdat de Moderator ingreep. :-)
Tja, enige reactie?
[verwijderd]
1
En een update m.b.t. de Major Shareholders van vandaag (2 mei):
Gilead: 13.3%
FMR: 9.09%
Van Herk: 6.58%
Insiders: 1.11%
Others: 69.93%

Kon niet zo snel een oude versie vinden ter vergelijking.
Bijlage:
capo carlos
0
Op het forum van MDxHealth is er een soortgelijke poster actief : DWB happy, zelfde werkwijze, zelfde taalgebruik...wat mij telkens verbaast is dat deze personages met hun toch wel duistere achtergrond, ongestraft mogen blijven doorrammen... mijn advies ? volledig negeren... mi gaat volgend gezegde voor deze mensen op : wiens brood men eet, wiens taal men spreekt....
Gala-diner
0
quote:

voda schreef op 2 mei 2017 20:16:

Ik weet dat hier een (flink) aantal oud Crucellers aanwezig zijn. Krijgen jullie vandaag, of misschien al niet eerder, een soort deja vu gevoel over sommigen posters, en de reacties van vele "trouwe" Galapagos fans?

Neem nu kid carson b.v. Doet mij een beetje denken aan de ex-Crucell basher Yellowww. Probeerde ook keer op keer de boel naar beneden te praten, kreeg 90% van het forum over zich heen, maar bleef stug volhouden, totdat de Moderator ingreep. :-)
Tja, enige reactie?
Meestal gaan we leuk omhoog met de koers als dit soort 'trollen' hier verschijnen, goed teken dus :-)
durobinet
1
Waarom iemand afbranden die constant waarschuwt en beweert dat het mis kan gaan met een aandeel? Wordt toch ook niet gedaan bij iemand die constant beweert dat het aandeel Galapagos naar 100 of 150 gaat?
Laat toch kletsen en dan beide soorten. En trek je eigen plan!
Elke doorgewinterde belegger weet dat je een beetje moet spreiden en ook bij een enorme snelle stijging van een aandeel wat moet afromen. Of een verdediging opzetten. Maar daar mag hier niet over gesproken worden want dan hoor je er niet bij! Wat is de zin van een forum als er geen tegengeluiden zijn en vaak onderbouwd. En die onderbouwing is vaak niet anders dan wat in de praktijk is meegemaakt door de jaren heen.
De onderbouwing dat het aandeel naar €150 zal gaan is er niet of nauwelijks want nog altijd onontgonnen gebied. Het moet eerst nog maar eens lukken allemaal. Ik hoop dat het lukt maar weet het niet zeker uiteraard.
voda
0
quote:

durobinet schreef op 2 mei 2017 21:28:

Waarom iemand afbranden die constant waarschuwt en beweert dat het mis kan gaan met een aandeel? Wordt toch ook niet gedaan bij iemand die constant beweert dat het aandeel Galapagos naar 100 of 150 gaat?
Laat toch kletsen en dan beide soorten. En trek je eigen plan!
Elke doorgewinterde belegger weet dat je een beetje moet spreiden en ook bij een enorme snelle stijging van een aandeel wat moet afromen. Of een verdediging opzetten. Maar daar mag hier niet over gesproken worden want dan hoor je er niet bij! Wat is de zin van een forum als er geen tegengeluiden zijn en vaak onderbouwd. En die onderbouwing is vaak niet anders dan wat in de praktijk is meegemaakt door de jaren heen.
De onderbouwing dat het aandeel naar €150 zal gaan is er niet of nauwelijks want nog altijd onontgonnen gebied. Het moet eerst nog maar eens lukken allemaal. Ik hoop dat het lukt maar weet het niet zeker uiteraard.

Antonov, Pharming, en een paar KK postings behoren top je Top Postings.

Nou, ik weet al genoeg hoor! En ja hoor, "men" weet hier dat je niet op een aandeel verliefd moet worden. Trouwens, de liefde bij dit aandeel is maar van relatief korte duur. Was ik maar eerder "verliefd" geworden! Dan had ik een dik 6-cijferig winstcijfer geschreven! Maar goed, dat is verleden tijd.

Over die onderbouwing naar 150 euro? Tja, kristallen bol kijken natuurlijk.
Maar als die medicijnen, die nu in ontwikkeling zijn, ik ga ze weer niet noemen, in productie genomen worden zullen de winsten (c.q. omzet) GIGANTISCH zijn. Moet ik er nog de CEO's woorden bij halen? Nee toch, dat zal voor iedereen duidelijk zijn. Zelfs voor jou!
[verwijderd]
1
quote:

durobinet schreef op 2 mei 2017 21:28:

Waarom iemand afbranden die constant waarschuwt en beweert dat het mis kan gaan met een aandeel? Wordt toch ook niet gedaan bij iemand die constant beweert dat het aandeel Galapagos naar 100 of 150 gaat?
Laat toch kletsen en dan beide soorten. En trek je eigen plan!
Elke doorgewinterde belegger weet dat je een beetje moet spreiden en ook bij een enorme snelle stijging van een aandeel wat moet afromen. Of een verdediging opzetten. Maar daar mag hier niet over gesproken worden want dan hoor je er niet bij! Wat is de zin van een forum als er geen tegengeluiden zijn en vaak onderbouwd. En die onderbouwing is vaak niet anders dan wat in de praktijk is meegemaakt door de jaren heen.
De onderbouwing dat het aandeel naar €150 zal gaan is er niet of nauwelijks want nog altijd onontgonnen gebied. Het moet eerst nog maar eens lukken allemaal. Ik hoop dat het lukt maar weet het niet zeker uiteraard.

Bedoelt u met doorgewinterd een twee jaar (of langer?) durende hongerwinter? Ggrgrrgrggrrg. De maag knort. Moet. Meer. Putjes schrijven. Moet kruimels. In maag stoppen. Moet. Bullmarket. Overleven.

U laat ik ook kletsen als u het niet erg vindt.
Loureiro
0
quote:

voda schreef op 2 mei 2017 21:41:

[...]
Antonov, Pharming, en een paar KK postings behoren top je Top Postings.

Nou, ik weet al genoeg hoor! En ja hoor, "men" weet hier dat je niet op een aandeel verliefd moet worden. Trouwens, de liefde bij dit aandeel is maar van relatief korte duur. Was ik maar eerder "verliefd" geworden! Dan had ik een dik 6-cijferig winstcijfer geschreven! Maar goed, dat is verleden tijd.

Over die onderbouwing naar 150 euro? Tja, kristallen bol kijken natuurlijk.
Maar als die medicijnen, die nu in ontwikkeling zijn, ik ga ze weer niet noemen, in productie genomen worden zullen de winsten (c.q. omzet) GIGANTISCH zijn. Moet ik er nog de CEO's woorden bij halen? Nee toch, dat zal voor iedereen duidelijk zijn. Zelfs voor jou!
Volgende belangrijke afspraak de R&D update in New York eind juni!
Benieuwd of we dan in de buurt van de 100 € zullen staan?
Jefferies heeft er alleszins veel vertrouwen in!
Ben benieuwd of er nog analisten hun koers doel gaan verhogen na de kwartaalupdate.
2.099 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:28
Koers 27,340
Verschil +0,760 (+2,86%)
Hoog 27,460
Laag 26,760
Volume 74.441
Volume gemiddeld 82.999
Volume gisteren 40.876

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront