Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2017

3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 » | Laatste
[verwijderd]
0
Heb je hem weer hoor..

Beurs gaat omlaag en weer saggo, kip? Persoonlijk worden?

Relax jongen, relax. Als ik je dalijk weerwoord geef ga je weer in de slachtoffer rol kruipen. Daar schiet je niets mee op.

Wil je afleiding. Check de VRX dagkoers dan ff.
durobinet
0
Kip, ik denk dat de knaap zich rot verveeld en doet alsof hij overal verstand van heeft of meer dan anderen in elk geval.
En ook doet alsof hij vaak met succes koopt en verkoopt, en als dat niet goed lukt daar anderen op probeert te betrappen.
Verder, als hij nog wat tijd overhoudt, dan bestudeert hij de roos van Leary vermoed ik. ;-) Over naar GLPG weer, we geven de knaap teveel aandacht en daar geniet hij van.
[verwijderd]
0
Ik herken me niet in uw beschrijving.

Het is ook een vreemde beschuldiging, aangezien ik vaak aangeef iets niet te weten is en anderen wijs op het complexe karakter van sommige vraagstukken. Gisteren nog.

U daarentegen...

Maar ok. Benieuwd naar jullie posts over GLPG.
[verwijderd]
0
Een negatief bedrijfsresultaat, filgonitib waarvan de goede werking nog bewezen moet worden, de concurrentie, andere medicijnen die nog een lange weg moeten gaan, een grote aandelenuitgifte zonder doel, ziedaar een aantal redenen waarom het aandeeel zakt als een baksteen. Overname lijkt me de enige uitweg.
Beurskingpin
0
quote:

kid carson schreef op 29 juni 2017 18:00:

EEn magere winst/verlies koers stijging vandaag alweer voor dit topaandeel gaat alleen nog mee op sentimenten en dat is alles Waarom het aandeel gala niet doorgaat naar hogere koersen is nu wel duidelijk..... Het middel werkt niet voldoende om de verzekeraars te overtuigen dat ze het willen vergoeden Een en ander zal nog bewezen moeten worden door gala!!!!
Grappig dat deze individuen gewoon niet geschorst worden voor het flagrant verspreiden van valse informatie. Henk waar ben je?!
[verwijderd]
5
Ik ben relaxed, mijn humeur is prima, de zon schijnt, maak je geen zorgen. Ik ben soms geinteresseerd in de mens achter de anonieme poster, om het sociale aspect wat meer op de voorgrond te doen treden. Ik denk dat als de anonimiteit verkleint wordt ook de animositeit minder wordt. Soms is begrip voor de ander makkelijker als je weet wie hij of zij is. En ik begrijp dat je blootgeven aan de wereld een grote stap kan zijn, en anxiety veroorzaakt. Maar na de eerste stap wordt dat veel makkelijker. En de beloning is zo groot, er is zoveel mogelijk als iedereen elkaar waardeert, zelfs een faux pas vergeeft, de lei schoonveegt, doorgaat alsof er niets gebeurt is, de sloot dempt en het gouden kalf laat dansen in de meiweide tussen de klaver en de madeliefjes....maar ik dwaal af.

Zou het niet voor iedereen veel beter zijn als we het verleden vergeten, en met open ogen en vizier hier meningen delen met respect en waardering? Zou het niet beter werken als we iets weten van elkaar, een tipje vn de anonimitiet oplichten, zodat begrip makkelijker wordt?
Is dat niet wat we allemaal zoeken, is dat neit wat we allemaal willen, is dat niet waar we allemaal beter van kunnen worden?

Kom, neem de uitgestoken hand en maak de wereld een beetje beter!

(verbeterd na input van asti, waarvoor hulde en dank!)

durobinet
0
Denk je nu echt dat Henk gaat uitzoeken wat er van waar is wat hier geplaatst wordt? Dat is zijn taak niet en niet doenlijk ook!
Over grappig gesproken.
De info van kid carson komt op mij over als zijn persoonlijke mening.
egeltjemetstekel
0
quote:

Beurskingpin schreef op 29 juni 2017 18:26:

[...]

Grappig dat deze individuen gewoon niet geschorst worden voor het flagrant verspreiden van valse informatie. Henk waar ben je?!
Valse informatie? Leugens bedoel je denk ik!
[verwijderd]
1
Van de 21 beursdagen tot nog toe deze maand 14 dagen in het rood geeindigd.

Ziet er niet zo mooi uit.
egeltjemetstekel
0
quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 18:35:

Denk je nu echt dat Henk gaat uitzoeken wat er van waar is wat hier geplaatst wordt? Dat is zijn taak niet en niet doenlijk ook!
Over grappig gesproken.
De info van kid carson komt op mij over als zijn persoonlijke mening.

Dat kan zo zijn maar dat is uiteraard omdat als hij er bij zou zeggen dat ie er in werkelijkheid anders over denkt dan hoe hij het in zijn Posts verwoord... hij zijn minuscule geloofwaardigheid bij de naïeve lezer ook nog eens zou verliezen.
[verwijderd]
0
quote:

Frisse Kip schreef op 29 juni 2017 18:34:

Ik ben relaxed, mijn humeur is prima, de zon schijnt, maak je geen zorgen. Ik ben soms geinteresseerd in de mens achter de anonieme poster, om het sociale aspect wat meer op de voorgrond te doen treden. Ik denk dat als de anonimitiet verkleint wordt ook de anomisiteit minder wordt. Soms is begrip voor de ander makkelijker als je weet wie hij of zij is. En ik begrijp dat je blootgeven aan de wereld een grote stap kan zijn, en anxiety veroorzaakt. Maar na de eerste stap wordt dat veel makkelijker. En de beloning is zo groot, er is zoveel mogelijk als iedereen elkaar waardeert, zelfs een faux pas vergeeft, de lei schoonveegt, doorgaat alsof er niets gebeurt is, de sloot dempt en het gouden kalf laat dansen in de meiweide tussen de klaver en de madeliefjes....maar ik dwaal af.

Zou het niet voor iedereen veel beter zijn als we het verleden vergeten, en met open ogen en vizier hier meningen delen met respect en waardering? Zou het niet beter werken als we iets weten van elkaar, een tipje vn de anonimitiet oplichten, zodat begrip makkelijker wordt?
Is dat niet wat we allemaal zoeken, is dat neit wat we allemaal willen, is dat niet waar we allemaal beter van kunnen worden?

Kom, neem de uitgestoken hand en maak de wereld een beetje beter!

Het is animositeit, niet anomisiteit.
durobinet
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 juni 2017 18:35:

[...]
Valse informatie? Leugens bedoel je denk ik!
Vertel me dan eens waar zijn leugen staat egeltje!
Hij schrijft het misschien wat ongelukkig maar ik lees dat het product nog niet naar voldoening werkt en daar heeft hij gelijk in want punt 1 is het nog niet op de markt en punt 2 lopen ze achterstand op omdat het niet zo lekker ging toch?
Dat over de verzekeringsmaatschappijen is iets waarvan hij vermoedelijk denkt dat beleggers dat denken en dus verkopen of niet meer kopen. Dat is iets anders dan een flagrante leugen IMHO.
Beurskingpin
0
quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 18:35:

Denk je nu echt dat Henk gaat uitzoeken wat er van waar is wat hier geplaatst wordt? Dat is zijn taak niet en niet doenlijk ook!
Over grappig gesproken.
De info van kid carson komt op mij over als zijn persoonlijke mening.

Als je hier wat rondhangt als moderator weet je goed genoeg degenen die altijd leugens vertellen, diegy, €, kid carson..allemaal dezelfde soort.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 29 juni 2017 18:40:

[...]
Het is animositeit, niet anomisiteit.
dank je wel, dat was een fout. Ik heb het verbeterd, en ook het woord erna.
durobinet
0
GLPG stijgt wat, zou ik het goed ingeschat hebben?
Ik hoop het want mijn verlies is bijna ondraaglijk geworden (rood graag!)
Opop
2
Vertex Pharmaceuticals (NASDAQ:VRTX) has enjoyed a remarkable run so far in 2017. Just last week, the biotech stock was up 81% year to date.
There has been a lot of good news for the developer of cystic fibrosis (CF) drugs. However, over the past few days, Vertex stock has slipped somewhat. Is Vertex running out of steam or just taking a breather?
Why Vertex soared
To answer the question, it's important to understand why Vertex Pharmaceuticals stock soared in the first place. The company got off to a good start in 2017, reporting strong revenue growth for the full year 2016 and reaching profitability in the fourth quarter.
However, it was the announcement in March of results from two late-stage studies of the tezecaftor/Kalydeco combination in treating CF that really lit a fire beneath Vertex stock. Those results showed significant improvement in lung function for patients taking the combo. Vertex stated that it planned to submit for regulatory approval in the U.S. and Europe in the third quarter of 2017, based on the positive results.
In April, Vertex reported more solid revenue and earnings numbers for the first quarter of 2017. A few weeks later, the biotech won approval from the U.S. Food and Drug Administration  for patients with CF ages two and older who have one of 23 residual function mutations in the CF transmembrane conductance regulator (CFTR) gene.
All of this good news had a compounding effect. Vertex's share price climbed higher and higher throughout much of the first half of the year.
Has anything changed?
A key question investors need to ask to determine if Vertex might be running out of steam is this: Has anything changed in the underlying factors behind the stock's tremendous gains? The short answer is "no."
Vertex seems likely to continue posting strong numbers throughout the year. In April, the company upped its full-year revenue guidance for Kalydeco and reiterated its revenue guidance for Orkambi. If those two drugs perform well, Vertex will perform well.
There don't appear to be any roadblocks in the way for Vertex to file for regulatory approval of the tezecaftor/Kalydeco combo as planned. And while anything can happen in the approval process, the late-stage results appear to bode well for Vertex's chances in winning approval.
The only thing that has really changed about Vertex is the valuation of its stock. After a run-up of over 70%, it only makes sense that the stock trades at a higher earnings multiple. However, if you factor in earnings growth projections, Vertex stock isn't really too expensive even after the huge gains so far this year.
A short breather
I think the recent small decline in Vertex's share price will be only a short breather. Vertex seems poised to continue its strong momentum.
The company said earlier this year that a key part of its growth strategy was to finalize reimbursement arrangements for Orkambi in European countries. Vertex appears to be making good progress on this front. On June 1, the biotech announced a long-term reimbursement agreement with Ireland. Vertex previously secured reimbursement deals for Orkambi in Austria, Denmark, France, Germany, and Luxembourg.
At this point, competition doesn't appear to be a big concern. Galapagos (NASDAQ:GLPG) and AbbVie (NYSE:ABBV) formed a partnership in 2013 to develop CF drugs. The two companies' goal is to develop a triple combination therapy that can treat 90% of CF patients. Galapagos recently announced that the companies won't start clinical studies for their triple combination until the fourth quarter of this year. Vertex probably has at least a year's head start over the two potential rivals.
 
www.fool.com/investing/2017/06/29/is-...
Beurskingpin
0
quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 18:41:

[...]

Vertel me dan eens waar zijn leugen staat egeltje!
Hij schrijft het misschien wat ongelukkig maar ik lees dat het product nog niet naar voldoening werkt en daar heeft hij gelijk in want punt 1 is het nog niet op de markt en punt 2 lopen ze achterstand op omdat het niet zo lekker ging toch?
Dat over de verzekeringsmaatschappijen is iets waarvan hij vermoedelijk denkt dat beleggers dat denken en dus verkopen of niet meer kopen. Dat is iets anders dan een flagrante leugen IMHO.
Mis poes , hij heeft het over filgotinib waarvan al meermaals bewezen is dat het goed werkt en zeer veilig is.. waarschijnlijk best in class zelfs. Dus omdat een product nog niet op de markt is is het niet bewezen dat het werkt? Waar blijf jijzelf toch je fantasie halen man..hij vermoed dat de beleggers dat denken?? Veel if's and but's, blijven proberen zou ik zeggen.
durobinet
0
quote:

Beurskingpin schreef op 29 juni 2017 18:43:

[...]

Als je hier wat rondhangt als moderator weet je goed genoeg degenen die altijd leugens vertellen, diegy, €, kid carson..allemaal dezelfde soort.
En je kent dan ook de gasten die de boel oppompen omdat het gewoon niet stuk kan! Het dan ineens ging het toch niet zo lekker. (ik zeg niet stuk!)
durobinet
0
quote:

Beurskingpin schreef op 29 juni 2017 18:49:

[...]

Mis poes , hij heeft het over filgotinib waarvan al meermaals bewezen is dat het goed werkt en zeer veilig is.. waarschijnlijk best in class zelfs. Dus omdat een product nog niet op de markt is is het niet bewezen dat het werkt? Waar blijf jijzelf toch je fantasie halen man..hij vermoed dat de beleggers dat denken?? Veel if's and but's, blijven proberen zou ik zeggen.
Mijn vraag was aan egeltje gericht! Aan egeltje kun je zo'n vraag stellen.
Die denkt even na voor te antwoorden zonder anominositeit. (rood graag)
Beurskingpin
1
quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 18:50:

[...]

En je kent dan ook de gasten die de boel oppompen omdat het gewoon niet stuk kan! Het dan ineens ging het toch niet zo lekker. (ik zeg niet stuk!)
Sorry maar ik weet niet eens waar te beginnen, en hoe op je oeverloos geratel en gezever in te gaan.
3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.657
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront