Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mippert schreef op 8 juni 2017 09:59:

Ach, als we vanmiddag op 72 sluiten is het weer hosanna.

quote:

Totallybroke schreef op 8 juni 2017 10:00:

Zo mooi om te zien het spelletje: beetje laten oplopen en vervolgens weer keihard dumpen. Met groeiend wantrouwen onder een behoorlijke schare beleggers als gevolg. Het aandeel Galapagos is op dit moment een speelbal voor grote partijen.

quote:

Rhoberth schreef op 8 juni 2017 09:48:

Nee, de top lag op 6 jan op 66,95
Daarna een daling naar de 60,43 (jan 30)
Daarna de stijging naar de 89,75 op 18 april

Dus 66,95 is een hele sterke steun, maar dan ga je er vanuit dat die zakt tot de vorige bodem, maar na deze daling gaan er steeds meer mensen op het vinkentouw zitten omdat ze een stijging verwachten. Iedere serieuze belegger ziet die 66,95 en wil daarvoor dus al instappen.

Het kan dat we tot daar zakken, maar ik verwacht het niet. voorlopig houdt de 68,85 van gister.

quote:

greenback schreef op 8 juni 2017 09:51:

[...]

Ik bewonder je optimisme en ik blijf ook nog wel even zitten maar ik merk dat ik wel langzaam twijfels begin te krijgen. Het gaat wel heel gestructureerd omlaag, en ook echt hard zonder een dagje van herstel. En E60 is voor velen niet een prijs om vrolijk van te worden, zeker niet als je de E89 gezien hebt een maandje (!) geleden. Ik begrijp best dat mensen dat niet meer gaan afwachten zonder enig nieuws vanuit GALA over de stand van zaken. Zeker niet als je weet dat de grote concurrent een voorsprong neemt.

quote:

asti schreef op 8 juni 2017 09:58:

[...]
Dit is gewoonweg niet waar.

quote:

asti schreef op 8 juni 2017 10:10:

[...]
Laat het aub weten als en wanneer je verkoopt.

quote:

greenback schreef op 8 juni 2017 09:55:

[...]

Wellicht is dat ook een prima verklaring. Maar is het niet ook juist het gevaar dat je te snel zo gaat denken? "Het ging altijd zo dus het zal nu ook wel zo zijn" Kan er nu niet iets anders aan de hand zijn? En dan bedoel ik niet per se negatief.

quote:

greenback schreef op 8 juni 2017 09:47:

[...]

Het is sowieso geen goed nieuws voor GALA en zeker op dit moment niet. Als alle seinen op groen stonden dan is er nu toch wel eentje op donkerrood gegaan lijkt me. Voor nu dan toch.

quote:

I have a dream schreef op 8 juni 2017 10:11:

[...]

Asti, niet om er een welles/nietes van te maken, maar dat na een emissie op de top en zonder negatief nieuws een koers zo recht naar beneden gaat is uitzonderlijk. Koersen en zeker in biotech gaan vaker op en neer, maar weken van relatief kleine dalingen (geen tientallen procenten per dag) zie je niet of nauwelijks.

Je zou op zijn minst verwachten dat de bank diender missie heeft begeleid, de eerste dagen nog wat steun zou geven aan de messie koers om de kopende partijen niet het gevoel te geven dat zinnen kat in de zak hebben gekocht. Het enige wat je op basis van de huidige koers zou kunnen zeggen is dat of er een hel grote jongen een overname aan het voorbereiden is of dat Galapagos de koers aanvankelijk omhoog heeft laten zetten om een emissie te doen met als doel een overnamen financieren. Hoe je het ook wendt of keert het is niet netjes om een emissiekoers zo te laten vallen.

quote:

Beurskingpin schreef op 8 juni 2017 10:26:

[...]

Dit snap ik niet.. DIT NIEUWS, dat abbvie resultaten sneller gingen komen wisten we al!! Vanaf ze filgotinib lieten vallen! Wat is er nieuw aan dit nieuws??! We wisten dat abbvie behoorlijke resultaten ging afgeven, maar zeker geen superieure resultaten. Dus gewoon non event dit nieuws..

quote:

asti schreef op 8 juni 2017 10:10:

[...]
Laat het aub weten als en wanneer je verkoopt.

quote:

Beurskingpin schreef op 8 juni 2017 10:37:

[...]

Hahaha asti, bottomfeeding:)

quote:

asti schreef op 8 juni 2017 10:43:

[...]
Niet vervelend bedoelt greenback, maar je hebt overduidelijk de kenmerken van een contra indicator. Om te beginnen -zoals je zelf al aangeeft- weinig tot geen inhoudelijke kennis en ook duidelijk geen koelbloedige handelaar. Kan m.i. alleen maar verkeerd af lopen, vroeg of laat. Tenzij je als de wiedeweerga hard gaat studeren.

quote:

Rhoberth schreef op 8 juni 2017 11:01:

"Waar ik me over verwonder is dat jij en sommige anderen hier absoluut niet willen praten over de kans dat iets misschien wel eens een keertje wat negatiever uit kan pakken dan verwacht."

Ik vind -25% al flink wat negatiever dan verwacht ;-)
Al is dat nog binnen de mogelijkheden van de correctie na een top.

-40% zou gewoon vreemd zijn aangezien er geen slecht nieuws is. Het kan, ja, maar het is niet waarschijnlijk.