Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juli 2017

2.236 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste

Omlaag ↓

durobinet 11 juli 2017 10:47

quote:
kampie schreef op 11 juli 2017 10:17:
Er zijn nog altijd mensen die in de heilzame werking van de shortinstellingen geloven.Maar het zijn en blijven sprinkhanen die eerst de zaak kaalvreten voor ze verder trekken.Voorlopig worden we keurig in het pak genaaid en mogen we wachten tot zij klaar zijn. Dan pas zal de koers zich gaan herstellen.

Denk dat het niet veel met shorten te maken heeft. Kijk nou naar de AEX de laatste tijd en welke aandelen doen het nou wel goed in deze tijd van twijfel? Ja, aandelen van bedrijven die misschien overgenomen gaan worden en bedrijven met duidelijk goede winsten.
Kijk eens naar Randstad, flink omlaag vanwege vermoedelijk(!) naderend onheil. Zolang er geen interesse is om te kopen om welke reden dan ook, zal de koers zakken tot er weer interesse (en/of goed nieuws) is.

Diegy 11 juli 2017 10:55

Koers is in 2 maanden tijd van 88 euro naar 66 euro gegaan. En dat zonder slecht nieuws. Bij ook maar een klein beetje goed nieuws mag je toch verwachten dat we flink omhoog gaan.

greenback 11 juli 2017 10:55

quote:
_Giulietta_ schreef op 11 juli 2017 10:35:
[...]

Weet je nog wat er tussen 2 Januari en eind Maart gebeurde met de koers zonder nieuws?

Heb je absoluut een punt. Toen hebben een aantal partijen stellingen ingenomen waardoor de koers omhoog ging. Mag van mij natuurlijk weer gebeuren alleen denk ik zelf dat dat pas gaat gebeuren bij nieuws. Tot die tijd mogen de shorters hun ding doen. De koers gaat echt al weken geen kant op, het is te opvallend en overduidelijk dat het binnen een bepaalde bandbreedte moet blijven.

[verwijderd] 11 juli 2017 11:08

Dat was het manische kwartaal.
Q2 was het depressieve kwartaal.
Bring on the Manie.

p.s. 10 weken om data van 23 patiënten te rapporteren lijkt vrij lang (zal wel geen lineair verband zijn tussen aantal patiënten en beoordelingstijd anders is Finch voor onze kleinkinderen ;-). Slechte of onduidelijke resultaten zouden al gekend zijn en gemeld lijkt me (beursregels). Goede resultaten zijn natuurlijk ook koersgevoelig, maar wellicht kan die publicatie enigszins vertraagd worden omdat er volgende stappen worden onderzocht ....

quote:
pe26 schreef op 12 juni 2017 18:11:
[...]

Zou Galapagos daarna met Boehringer om tafel gaan zitten, of gaat het echt vol door op eigen kracht binnen laatste fase?

Netwerk USA heeft Boehringer; vanaf 2019/2020 kan Galapagos haar EU-netwerk uitrollen.

Partnerships? Uitdagend jaar 2017? Slagkracht tot onderhanden (CEO)..?

C200 11 juli 2017 11:10

Komt alweer terug laagste 65.33 en nu alweer 66.14

durobinet 11 juli 2017 11:13

quote:
C200 schreef op 11 juli 2017 11:10:
Komt alweer terug laagste 65.33 en nu alweer 66.14

Omdat de AEX stijgt!
Let maar op, zodra de AEX naar 520 gaat (wat niet gauw zal gebeuren), dan staat GLPG er ook zonder nieuws een stuk florissanter voor!

Beurskingpin 11 juli 2017 12:54

Ik zie koers nog gaan tot 63€-63,50€. Zal waarschijnlijk onderste bollingerband willen raken op weekly chart. Gebeurd vaak bij sterkere terugval na wekelijkse sterke uptrend. Daarna zie ik ons met IPF en ander kleiner nieuws die bodem houden en varieren tussen 65€ en 73€. Beurzen zullen een moeilijker 2de jaar helft kennen dus we zullen met galapagos ook niet snel uit deze slop en bandbreedte uitkomen. Tege einde van het jaar en naderen Q4 zie ik ons terug beginnen stijgen richting 85€ met beginnen eerste triple als herbevestiging naar de markt toe dat deze vertraging maar een eenmalig event was en nu het echte werk terug gaat beginnen. Besluit: niet panikeren, maar als je lange termijn speelt moet je natuurlijk ook rekening houden met macro economische omstandigheden. Volgend jaar zie ik ons dan ook met groter en belangrijker en vooral meer nieuws doorstijgen richting 130-140€ zeker als overname speculatie ongetwijfeld weer de kop zal opsteken in dat jaar.

[verwijderd] 11 juli 2017 12:58

quote:
winx08 schreef op 11 juli 2017 11:08:
Dat was het manische kwartaal.
Q2 was het depressieve kwartaal.
Bring on the Manie.

p.s. 10 weken om data van 23 patiënten te rapporteren lijkt vrij lang (zal wel geen lineair verband zijn tussen aantal patiënten en beoordelingstijd anders is Finch voor onze kleinkinderen ;-). Slechte of onduidelijke resultaten zouden al gekend zijn en gemeld lijkt me (beursregels). Goede resultaten zijn natuurlijk ook koersgevoelig, maar wellicht kan die publicatie enigszins vertraagd worden omdat er volgende stappen worden onderzocht ....

[...]

20-6 R&D uitleg CSO:

Over de FLORA 12-weeks studie met 2-weeks follow-up.

So the design was it was a 12-week study, a high dose, and where we have taken care that we really -- because IPF studies are difficult -- that we
really have the right patients into the study, with recently confirmed diagnosis. We will measure safety PK.
Main goal is to see whether we see
consistent drop of the biomarker in serum first, and in the lung fluid, the BALF fluid, second, but we also will measure FVC, quality of life and a variety of -- the method where we've-- an imaging technique. You make an image on how well the lung -- the lung functions, so it's a much more sensitive technique than the FVC, so also that is included. So all of these data, we will get over the coming weeks in and look forward to report them over -- in the summer.

Er is sprake van 6 centra te Oekranië en 2 centra UK.
Patiënten IPF moeilijk te werven en wegens placebo-groep is keuze Oost-Europa een begrijpelijke.

Ofev en Esbriet worden daar niet vergoed cq zijn onbetaalbaar en dus zijn patiënten snel genegen om deel te nemen aan een placebo gecontroleerde studie.

Op basis van wat CSO verklaard, is eind juli een mooi streven (voor publicatie cijfers....) om scores fase 2a FLORA naar buiten te brengen.

IPF-studies nemen sterk toe in aantal.

Ik zou een partnership met Boehringer een logische keuze vinden (let wel: dit is puur eigen blik).
Versnelling van ontwikkelingstraject GLPG1690, zeker in USA, is bij uitstek de expertise van grote pharma bedrijven.

Boehringer heeft een licentiedeal met Inventiva binnen IPF, echter is dat preklinisch. Zelf heeft Boehringer binnen IPF geen tot weinig moleculen in de pipeline.

Keuze om programma GLPG1690 van Galapagos 100% eigendom te houden is een mooi streven, echter gaan andere biotech tevens Fase 2b/3 studies opstarten met Ofev (Nintedanib).

Een sterk molecuul bovenop Nintedanib kan marktaandeel Esbriet uithollen en daarbij benut je meerwaarde Boehringer.

Co-Commercialisatie EU, mooie royalties en milestones..?

Eerst de FLORA scores afwachten.

adritromp 11 juli 2017 13:01

quote:
durobinet schreef op 11 juli 2017 11:13:
[...]

Omdat de AEX stijgt!
Let maar op, zodra de AEX naar 520 gaat (wat niet gauw zal gebeuren), dan staat GLPG er ook zonder nieuws een stuk florissanter voor!

Aex staat eind volgende week boven de 520.kwartaalcijfers zullen goed zijn.

[verwijderd] 11 juli 2017 13:15

@Pe26
Zie dat ook wel voor me.
De studie (23 patiënten) is vandaag precies 10 weken geleden afgesloten.
januari, toen de studie volledige gerekruteerd was, verklaarde de CSO dat de uitslag wellicht eind juni en anders begin july zou komen. Ik verwacht dus elk moment ipv eind juli, of ze moeten eerst met een nieuwe partner een deal willen sluiten.

komt vanzelf, liefst voor optie expiratie aangezien ik het familie kapitaal maar weer op een goede afloop heb ingezet ........

durobinet 11 juli 2017 13:17

quote:
adritromp schreef op 11 juli 2017 13:01:
[...]

Aex staat eind volgende week boven de 520.kwartaalcijfers zullen goed zijn.

Ik hoop dat ik je eraan kan houden! :-)

Maycon 11 juli 2017 13:28

Was met name, door RA echtgenote, geïnteresseerd in Galapagos vanwege de ontwikkeling van Filgotininb. Nu afgelopen donderdag bericht gekregen dat zij ook COPD heeft waarbij Longfibrose nog niet is uitgesloten. Wachten verdere onderzoeken af. Het is niet geheel onwaarschijnlijk dat deze ziekte gevolg is van RA en/of 15 jaar gebruik MTX. Dus ook de ontwikkeling van 1690 en het CF program volg ik met meer dan normale interesse.

de tuinman 11 juli 2017 13:34

"Er is sprake van 6 centra te Oekranië en 2 centra UK.
Patiënten IPF moeilijk te werven en wegens placebo-groep is keuze Oost-Europa een begrijpelijke.

Ofev en Esbriet worden daar niet vergoed cq zijn onbetaalbaar en dus zijn patiënten snel genegen om deel te nemen aan een placebo gecontroleerde studie."

Bij Ablynx was de placebo-score van een Reuma-onderzoek enorm hoog, met dank aan de opzet van het onderzoek en de oost-Europeanen.
Alleen al dankzij een (gratis) betere medische begeleiding werd de gezondheid beter.

Chiddix 11 juli 2017 13:38

quote:
durobinet schreef op 11 juli 2017 11:13:
[...]

Omdat de AEX stijgt!
Let maar op,

De konijnenfirma heeft de gang erin. Van 0,22 naar 0,44 in een halfjaar tijd = 100%.

durobinet 11 juli 2017 13:42

quote:
Chiddix schreef op 11 juli 2017 13:38:
[...]

De konijnenfirma heeft de gang erin. Van 0,22 naar 0,44 in een halfjaar tijd = 100%.

Leuk en misschien stap ik er weer een keer in.
Ik heb ze een flinke tijd geleden verkocht aan €0.70 op 1000 stuks na, die ik wel eerst kwijt wil.

Chiddix 11 juli 2017 14:03

quote:
durobinet schreef op 11 juli 2017 13:42:
[...]

Leuk en misschien stap ik er weer een keer in.
Ik heb ze een flinke tijd geleden verkocht aan €0.70 op 1000 stuks na, die ik wel eerst kwijt wil.

Galapagos is na de daling zijwaarts gaan bewegen. Nu wordt gezegd over de konijnenfirma, dat de omzet kan stijgen tot 60 miljoen op jaarbasis(2017). Zou verbluffend zijn. Aandeel kan gemakkelijk naar de 0,70 euro als de gekte aanhoudt.
Tip, kopen betekent hand aan de knoppen.

_Giulietta_ 11 juli 2017 14:13

Ik snap echt niet dat we het hier ineens over Pharming moeten hebben, is het omdat het hier tijdelijk wat saai is en daar volatiel? Pharming is al jaar en dag 1 van de slechtste beleggingen van de Nederlandse beurs en Galapagos reeds jaren 1 van de beste.

Tip: www.iex.nl/Forum/Topic/1340181/Pharmi...

Chiddix 11 juli 2017 14:23

quote:
_Giulietta_ schreef op 11 juli 2017 14:13:
Ik snap echt niet dat we het hier ineens over Pharming moeten hebben, is het omdat het hier tijdelijk wat saai is en daar volatiel? Pharming is al jaar en dag 1 van de slechtste beleggingen van de Nederlandse beurs en Galapagos reeds jaren 1 van de beste.

Een groot drama tot 31/12/16. Zeker. Uitgezonderd een shuffle tot 0,70. Was gebaseerd op lucht.

egeltjemetstekel 11 juli 2017 14:36

quote:
_Giulietta_ schreef op 11 juli 2017 14:13:
Ik snap echt niet dat we het hier ineens over Pharming moeten hebben, is het omdat het hier tijdelijk wat saai is en daar volatiel? Pharming is al jaar en dag 1 van de slechtste beleggingen van de Nederlandse beurs en Galapagos reeds jaren 1 van de beste.

Tip: www.iex.nl/Forum/Topic/1340181/Pharmi...

Je zou de indruk krijgen te zeggen dat postings vooral ten doel hebben om de poster zijn of haar "ei" kwijt te laten kunnen.
En niet om de gebeurtenissen rond Galapagos te bespreken. Ofwel dat posters hun focus (als ze die al hadden) aan het verliezen zijn. Het is een beetje treurnis zo. Maar dit zijn zaken die op meer fora wel eens plaatsvinden. Ik denk niet dat er veel aan te doen valt. Behalve rustig afwachten tot er nieuwe ontwikkelingen en of publicaties komen uit de hoek van Glpg. Disclaimer: ik ben een LT-er.

[verwijderd] 11 juli 2017 14:50

quote:
de tuinman schreef op 11 juli 2017 13:34:
"Er is sprake van 6 centra te Oekranië en 2 centra UK.
Patiënten IPF moeilijk te werven en wegens placebo-groep is keuze Oost-Europa een begrijpelijke.

Ofev en Esbriet worden daar niet vergoed cq zijn onbetaalbaar en dus zijn patiënten snel genegen om deel te nemen aan een placebo gecontroleerde studie."

Bij Ablynx was de placebo-score van een Reuma-onderzoek enorm hoog, met dank aan de opzet van het onderzoek en de oost-Europeanen.
Alleen al dankzij een (gratis) betere medische begeleiding werd de gezondheid beter.

RA is een chronische ziekte en IPF een levensbedreigende ziekte (levensverwachting 2-5 jaar).
Dat maakt een groot verschil.

Het placebo effect zal bij IPF-patiënten gedurende een 12-weeks studie niet leiden tot een verbetering in bijvoorbeld FEV (gemeten in ml)

Wat Galapagos nastreeft is dat de baseline/begin waarden, voor start dosering met GLPG1690, zich gunstig gedurende de 12-weeks behandelingsperiode + foolow-up positief ontwikkelen en daarbij naar veel longfuncitie-aspecten gekeken.

Galapagos ziet GLPG1690 als aanvulling op Ofev/nintedanib.
Doel om met een dual combi het ziektebeeld te doen verbeteren.

Een mooi vervolg zou een 24-weeks dual combi studie zijn, hopelijk met verlenging naar 52 weeks (Fase 2b/3).

2.236 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	16 mei 2024 17:35
Koers	27,400
Verschil	+0,500 (+1,86%)
Hoog	28,420
Laag	27,180
Volume	253.098
Volume gemiddeld	85.557
Volume gisteren	61.742

Galapagos nieuws

11:16	Beursblik: KBC Securities zet Galapag...
09:35	Galapagos kondigt samenwerking aan me...
07 mei	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Gal...
03 mei	Beursblik: hoge cashburn Galapagos
02 mei	Galapagos handhaaft verwachte cashburn
01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...

Meer ››