Forum: Columns » Alle crypto's hard onderuit » Pagina: 2 | Belegger.nl

Alle crypto's hard onderuit

Lees deze column op IEX.nl

83 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
PSchar
0
Dit is de echte reden van de daling van de crypto's: Bitconnect (exchange) stopt ermee dus iedereen haalde z'n muntjes daar weg.

cointia.com/post/2499
*Natte krant*
0
Ik heb ze niet maar begin het steeds leuker te vinden.

Nu serieus: dit zijn zeer interessante ontwikkelingen. Fundamentele wijzigingen van belatingsverkeer maar ook in veel bedrijfsprocessen. Open deuren. Ik weet het. Voor de insiders dan hè.
hansfl
0
quote:

fymanth schreef op 17 jan 2018 om 14:10:


Wat goed sander 1234, dat jij geen azijnpisser bent. geloof er vooral in. En hoe meer mensen hierin geloven...... des te meer mensen het ruilmiddel gebruiken met het liefst geen belasting erop. Daar gaat het toch om? Zwitserse banken worden erom gehaat...... Gevolg..... het doek voor de maatschappij in zijn algemeenheid, want die hebben toch echt geld nodig voor school en gezondheidzorg.... Net als in Amerika met de crisis..... city's die failliet gaan. dat is een mooi toekomstbeeld!! de bitcoin is voor mensen die alleen aan zichzelf denken als het goed met ze gaat. Dan kan de rest van de wereld in elkaar zakken. als je het zelf maar goed hebt. En voor de criminelen ook een fantastisch middel!! een mooie ontwikkeling hoor!!


Ja, oorlog, massamoord, mooi man, overheden hebben altijd goede ideeën. En scholen en gezondheidszorg kunnen we echt niet zelf betalen, dat moet via een overheid en ziektekostenbedrijven. Die overheid, wat gaan ze nog allemaal voor goeds met ons doen met dat belastinggeld..

investor129
2
Voor de non believers, nu je herkansing, de bodembel gaat rinkelen. Straks weer niet jammeren als je de boot gemist hebt, als al die reacties in december voor kerst...
MJansen
1
quote:

hansfl schreef op 17 jan 2018 om 14:23:


[...]

Ja, oorlog, massamoord, mooi man, overheden hebben altijd goede ideeën. En scholen en gezondheidszorg kunnen we echt niet zelf betalen, dat moet via een overheid en ziektekostenbedrijven. Die overheid, wat gaan ze nog allemaal voor goeds met ons doen met dat belastinggeld..




haha ja maar dat is allemaal zo ver weg.
Ik bedoel, mijn buurman is niet rijk geworden van de gestolen olie in Irak door US.
Of de opium velden die utigebuit worden voor drugs in afghanistan.

Zolang mijn buurman er geen geld aan verdient, dan hoef ik niet jaloers te worden en boeit het me niet.

Maar OWEEEE zodra mijn buurman geld verdient aan iets waar ik ook geld aan zou kunnen verdienen als ik ook de ballen had.
Dat moet ik ff kapot schrijven op het internet xD
High Finance
1
Niets aan de hand, inkakken is gewoon bijpakken..
Het IQ van de investeerders bepaald de koers, wat dat betreft kan Bitcoin weer terug naar pre 2000.
theo1
0
quote:

MJansen schreef op 17 jan 2018 om 14:09:


[...]

oh, en waarom zie ik geen naam van die senior medewerker die zogenaamd insider information heeft zitten lekken?

1 groot FUD artikel door de grote partijen die eindelijk kunnen handelen in de cryptos maar natuurlijk goedkoop willen inkpoen.


Omdat dit de manier van centrale banken is om de markt voor te bereiden op een later echt besluit. Als ze direct out of the blue ingrijpende besluiten bekend maken, heb je poep aan de knikker. Als je dat eerst (een paar keer) seint mbv anonieme senior medewerkers, weet iedereen van te voren dat het eraan zit te komen en heb je geen schok als het zover is. Standaard procedure. Doen ze ook met rentebesluiten en zo.
theo1
0
Geloof me maar, de senior medewerker van de Chinese centrale bank die echt geheime insider info lekt, is niet lang meer senior medewerker. Ook geen junior medewerker. Mogelijk niet eens meer een levend persoon, hoewel ze sinds de dood van Mao wat dat betreft wat softer zijn geworden.
MJansen
0
quote:

theo1 schreef op 17 jan 2018 om 15:04:


[...]

Omdat dit de manier van centrale banken is om de markt voor te bereiden op een later echt besluit. Als ze direct out of the blue ingrijpende besluiten bekend maken, heb je poep aan de knikker. Als je dat eerst (een paar keer) seint mbv anonieme senior medewerkers, weet iedereen van te voren dat het eraan zit te komen en heb je geen schok als het zover is. Standaard procedure. Doen ze ook met rentebesluiten en zo.


wat een bullshit zeg.
De beslissing om ICOs te verbieden kwam out of the blue.

Nu gaan ze opeens voorzichtig spelen met anonieme leaks?

Man man man jullie FUD'ers lullen ook alles bij elkaar om je kleine ballen recht te praten.

Grappig trouwens dat je PBOC vegelijkt met de Fed en ECB xD XD
IEXMadelon
0
Beste MJansen,

Bij deze zou ik u graag een linkje willen sturen naar het artikel van CNBC. In de eerste twee bulletpoints ziet u, door wie en waarom deze uitspraken zijn gedaan. Bij deze: www.cnbc.com/2018/01/16/peoples-bank-...

Wij signaleren dit en berichten hierover.

Hopende hiermee uw vraag beantwoord te hebben.

Met vriendelijke groet,
Madelon Vos
VAGTech2000
1
Bij een BTC koers van rond de 150 euro begin ik verlies te maken, dus wat dat betreft is het voor mij HODL tot het eind. Tuurlijk als ik 3 weken geleden had Gecasht, was het leuker geweest dan nu, maar geloof het of niet mijn ervaring tot nu toe met Crypto vanaf 2013 is in dit soort situaties sit back and relax dus HODL. Kan me wel voorstellen als men vorige maand 16k heeft neergeteld dat je nu in paniek raakt, ook ik heb afgelopen weken bijna alleen bijgekocht en ja dan moet je nu ook niet janken, maar je verlies nemen, dat doe ik dan ook gewoon. De technologie gaat gaat het maken, dat is zeker. Of ik en andere mensen daar financieel beter of slechter van worden de tijd zal het leren, maar al zakt de waarde onder de 150 euro en ik al mijn inleg verlies, verkoop ik in paniek niets!
Jean
0
Iedereen heeft het over de waarde van de blockchain. Maar die koop je niet. Dat die technologie toekomst heeft daarover is iedereen het eens. De onderliggende waarde van al die cryptomunten die gebruik maken van deze technologie is me een raadsel.
kenner66
2
Blockchain zal het zeker worden bv de techniek van ripple is subliem maar daar hebben ze geen criptomunt voor nodig kan ook gewoon met de euro of dollar als coin en dan graag redelijk waarde vast niet zoals nu de coins bewegen dat is gewoon drama. Banken zul je toch nodig hebben waar ga je anders je hyptheek afsluiten en belasting betalen zal toch ook moeten gebeuren hoe ga je anders ons systeem draaiende houden.
eerlijkheid
0
Ik heb gratis cryptomunten. Mijn investering is er allang uit. Alleen mensen die te laat zijn ingestapt kunnen nog geld verliezen. Mensen die er vroeg bij waren kunnen niks meer verliezen, want hun investering is er allang uit.
theo1
1
quote:

hansfl schreef op 17 jan 2018 om 14:23:


[...]

Ja, oorlog, massamoord, mooi man, overheden hebben altijd goede ideeën.
[...]



Flauwekulargument. Dat is wat ze een straw man noemen. Ik zeg: drugshandel, wapenhandel, mensenhandel, zware misdaad, terrorismefinanciering. Wat een fantastische verdiensten heeft die bitcoin toch. Zelfde niveau, zit alleen iets dichter bij de waarheid.
[verwijderd]
0
Jezus, wat een ramdebielen hier! En maar volhouden dat crypto coins hetzelfde is als blockchain. Blockchain is gewoon een nieuwe manier van decentraal digitaal boekhouden in een slim algoritme. Dat kan dus voor alles wat op basis van transacties werkt gebruikt worden. Hiervoor zijn dus legio toepassingen. Voor die digitale crypto munten niet behalve dan wat de eerste volslagen ramdebiel ervoor geeft. Het bezit immers geen intrinsieke waarde en is dus eigenlijk een groot online casino in een nieuw jasje.
VAGTech2000
0
quote:

Jean schreef op 17 jan 2018 om 15:21:


Iedereen heeft het over de waarde van de blockchain. Maar die koop je niet. Dat die technologie toekomst heeft daarover is iedereen het eens. De onderliggende waarde van al die cryptomunten die gebruik maken van deze technologie is me een raadsel.


Simpel, zijn niet allemaal het zelfde! De technologie van IOTA bijvoorbeeld is totaal anders dan van de BTC blockchain ETH, Ripple enz.
Ik zou zeggen eerst lezen.
[verwijderd]
0
Je bent niet slim als je in 2010 bitcoins hebt gekocht. Je hebt gewoon rete veel geluk gehad.
VAGTech2000
0
quote:

sjaak100 schreef op 17 jan 2018 om 15:28:


Je bent niet slim als je in 2010 bitcoins hebt gekocht. Je hebt gewoon rete veel geluk gehad.


Wie zegt dat ie slim is dan? Jij hebt blijkbaar geen geluk gehad?
83 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 602,86 +3,15 +0,53% 13 dec
AMS25-24h 605,46 +2,60 +0,43% 13 dec
AMX 897,32 +3,92 +0,44% 13 dec
ASCX 1.010,94 -0,99 -0,10% 13 dec
BEL 20 3.936,10 +4,45 +0,11% 13 dec
BRX20-24h 3.948,23 +12,13 +0,31% 13 dec
Germany30^ 13.281,70 +60,06 +0,45% 09:49
Dutch15-index 16.477,88 +62,05 +0,38% 13 dec
Euro30-index 19.142,09 +109,82 +0,58% 13 dec
US30# 28.160,38 +32,28 +0,11% 13 dec
US500# 3.171,56 +3,05 +0,10% 13 dec
Nasd100# 8.493,23 +5,52 +0,07% 13 dec
Japan225# 23.969,99 -53,11 -0,22% 13 dec
New York WTI spot 56,22 +0,59 +1,06% 22 jul
Gold World Spo... 1.475,90 +6,70 +0,46% 13 dec
EUR/USD 1,1119 0,0000 0,00% 13 dec

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Takeaway.com 85,450 +1,450 +1,73% 13 dec
ASML 259,850 +4,400 +1,72% 13 dec
ABN AMRO BANK N.V. 16,115 +0,245 +1,54% 13 dec
Dalers Laatst +/- % tijd
Galapagos 188,050 -4,200 -2,18% 13 dec
Wolters Kluwer 63,140 -0,660 -1,03% 13 dec
Vopak 47,330 -0,240 -0,50% 13 dec