Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Green schreef op 1 mei 2018 17:31:

Misschien is deze dalingen wel veel simpeler te benaderen. De markt wilt ons geld, dat kan alleen door tegen onze positie te handelen. Dat is eigenlijk wat nu gebeurt. Een spel dat al zo lang gespeeld wordt op de beurs.

quote:

rbot schreef op 1 mei 2018 17:25:

Waarom daalt de koers als volgens velen de kans op een overname erg groot is? Betekend de dalende koers niet dat 'de markt' verwacht dat er geen overname komt?

quote:

Sparrow2 schreef op 1 mei 2018 17:29:

[...]
...
De reactie in augustus 2018 was dan ook als een raket omhoog. Ze deden er 4 maanden over om het kapot te krijgen en in 2 weken was de koers hersteld.

quote:

Sparrow2 schreef op 1 mei 2018 17:29:

Voor mij niet gezien ik geduld heb en wil wachten - maar de snelle gelukzoekers zijn altijd blij met een dode mus ook al is die dode mus dan het dubbele van de huidige koers terwijl het echte potentieel tien maal hoger ligt (1500 euro).

quote:

MrTrumpHimself schreef op 1 mei 2018 17:34:

[...]
Met deze koers verwacht de markt dat galapagos failliet gaat.
Alleen al als filgotinib 1 miljard per jaar voor gala gaat opleveren is deze koers al veel te laag. 1 miljard$ * 10 (k/w) = 10 miljard dollar. Laat staan alle andere indicaties, milestones en meer optimistischere schattingen.

quote:

*plata o plomo* schreef op 1 mei 2018 16:18:

[...]Dollar onderuit??? Deze wordt juist sterker t.o.v. de Euro en daarom een plusje.

quote:

Revenge2 schreef op 1 mei 2018 17:56:

[...]

En hierdoor nog een extra lagere opening morgen ( een minnetje dus )

Of neem ik de dag van de arbeid nu toch te letterlijk ;-)

quote:

moneymaker_BX schreef op 1 mei 2018 18:11:

Absurde daling maar de reden is voor ons allen bekent: Gilead laat Galapagos omlaag shorten en slaat deze week toe met een 130+ bod

quote:

moneymaker_BX schreef op 1 mei 2018 18:11:

Absurde daling maar de reden is voor ons allen bekent: Gilead laat Galapagos omlaag shorten en slaat deze week toe met een 130+ bod

quote:

Sparrow2 schreef op 1 mei 2018 18:20:

[...]

Dus ... 6,9 miljard voor Galapagos ? ahahahahahahahahahahahahahah :) Ja, ik zie Onno en Van Herk al aan de tafel zitten, beiden naar elkaar kijken en tegelijkertijd hun middenvinger naar Gilead opsteken. Dan neemt Onno een papiertje en schrijft het volgende erop: We <3 > 450 oftewel 23,9 miljard.

quote:

MadisonAv schreef op 1 mei 2018 18:37:

Heb je al veel overnamepogingen meegemaakt?
130EUR/aandeel vertegenwoordigt een premium van 73% tov de huidige prijs, en is 32-33% meer dan de ATH.
Zo'n bod is zeker niet even kansloos als jij hier doet blijken. Zou het GLPG management team dit bod verwerpen? Uiteraard. Wat met Van Herk? Heel waarschijnlijk zou hij gewoon pushen voor een iets hoger bod-150-160 EUR?-, om vervolgens ook overstag te gaan. Money speaks gentlemen.

quote:

BigMoepf schreef op 1 mei 2018 18:44:

[...]

Dus een bod van 130 is dus toch kansloos?
150-160, lijkt mij een realistische overnameprijs voor Galapagos. Zelf zou ik er niet gelukkig mee zijn, omdat het potentieel hoger ligt. Maar als ze dat bod doen, lever ik ze wel onmiddellijk in hoor. Er zijn genoeg leuke aandelen met een massa potentieel.

Maar dat overnamebod komt nog niet hoor. Big pharma en risico's nemen? Nee hoor, die betalen liever 250€ voor 99% zekerheid dan 90€ voor 80%. Leg het maar uit aan je aandeelhouders, dat je een gokje gedaan hebt en die miljarden nu kwijt bent omdat het produkt de markt niet haalt...