BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2018

2.319 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste

Omlaag ↓

FairValue 5 juni 2018 10:58

Belachelijk moment.
Belachelijk advies.
Belachelijk lage koers.
Belachelijk goed instapmoment.

wolstock 5 juni 2018 11:02

Een advies van 4,25 is redelijk in lijn met de koers. De 7 was onzin. De beurs reageert met emotie
Bam moet nu laten zien dat ze kan rekenen zonder fouten dan is dit teen koopmoment

pardon 5 juni 2018 11:08

quote:
FairValue schreef op 5 juni 2018 10:40:
Het moment is wel opmerkelijk te noemen. En bovendien is het adviez 4,25 wat nog 20%!!! onder de huidige koers is. Laat dit voor BAM een aansporing zijn om de marges omhoog te krijgen, simpel.

En BAM wordt gewoon gepakt door shorters op zo een moment als dit maar die zullen snel eieren voor de geld kiezen want de koers herstel altijd snel en zeker na zo een bericht van een externe partij.

Dat krijg je als je een bestuur hebt dat niets om de koers van het aandeel geeft,ze hebben in moeilijke tijden veel aandelen uitgegeven en dit is de dank die de aandeelhouders krijgen voor het redden van Bam.
De ene na de andere CEO is weggestuurd,maar de aandeelhouders hebben nog steeds geen CEO die ook maar iets geeft om de koers.

manuss 5 juni 2018 11:11

quote:
OnoMatopee schreef op 5 juni 2018 10:49:
Dit gecijfer kost Bam al 70 miljoen beurswaarde, daar valt gewoon niet tegenop te werken

Ik vind die koersdoelen-gedoe van banken beïnvloeding van aandelen. Daar moet een einde aan worden gemaakt door Ministerie v. economische zaken. Helaas werken daar allemaal kneuzen!

manuss 5 juni 2018 11:12

quote:
FairValue schreef op 5 juni 2018 10:58:
Belachelijk moment.
Belachelijk advies.
Belachelijk lage koers.
Belachelijk goed instapmoment.

Je vergeet uitstap moment.

rationeel 5 juni 2018 11:12

Een advies spreekt een verwachting uit. Redelijk is een advies wanneer het zo onderbouwd is, dat degeen die de argumenten weegt, kan beslissen of hij het eens kan zijn met de argumenten die het advies onderbouwen. ING is alleen bezig met stemming maken.

gpjf 5 juni 2018 11:14

quote:
pardon schreef op 5 juni 2018 11:08:
[...]Dat krijg je als je een bestuur hebt dat niets om de koers van het aandeel geeft,ze hebben in moeilijke tijden veel aandelen uitgegeven en dit is de dank die de aandeelhouders krijgen voor het redden van Bam.
De ene na de andere CEO is weggestuurd,maar de aandeelhouders hebben nog steeds geen CEO die ook maar iets geeft om de koers.

Met alle respect maar ik zie dat wel bij meer organisaties. Post.nl en Kpn geven ook geen blijk dat aandeelhouders belangrijk zijn en zo zullen we er wel met elkaar kunnen opsommen.

manuss 5 juni 2018 11:15

quote:
turbobb schreef op 5 juni 2018 10:36:
[...]
Wie is Teun Teeuwisse?

Een legale oplichter!!!

manuss 5 juni 2018 11:16

quote:
rationeel schreef op 5 juni 2018 11:12:
Een advies spreekt een verwachting uit. Redelijk is een advies wanneer het zo onderbouwd is, dat degeen die de argumenten weegt, kan beslissen of hij het eens kan zijn met de argumenten die het advies onderbouwen. ING is alleen bezig met stemming maken.

En wij allen moesten die ING-troep redden met belastinggeld.

rationeel 5 juni 2018 11:18

Technisch gesproken is een advies van 4,36 als eerste stap omhoog best te verdedigen. Maar daarbij dient dan de stap naar 5,50 vermeld. Aangezien ING zich zegt te richten op beleggers, en niet naar daghandelaren mag je dat verwachten.

pardon 5 juni 2018 11:20

quote:
gpjf schreef op 5 juni 2018 11:14:
[...]

Met alle respect maar ik zie dat wel bij meer organisaties. Post.nl en Kpn geven ook geen blijk dat aandeelhouders belangrijk zijn en zo zullen we er wel met elkaar kunnen opsommen.

Ook daar komt de koers niet van zijn plaats.
Kijk naar Galapgos,die houdt een nieuwjaarsreceptie voor zijn aandeelhouders,De CEO heeft een draadje geopend op de beurs.nl
Hij staat tussen de aandeelhouders en heeft zelf voor meer dan 40 miljoen euro aandelen in het bedrijf.

The Third Way... 5 juni 2018 11:20

Samenvattend:

- commerciele marges zijn te laag en stijgen niet verder dan de 2% ondergrens door BAM gesteld;
- er vallen ondanks eerdere toezeggingen nog steeds lijken uit de kast en wanneer zowel BAM als VW dezelfde formulering gebruiken voor IJmuiden: "het blijft uitdagend", dan weet je dat er slechte kans is op nieuwe ongelukken;
- om zelf te overleven heeft van Wingerden het management om zich heen laten vallen. Terwijl het probleem vooral risicomanagement is waarvoor je een ervaren puinruimer verwacht, worden er eerst consultants en dan een jonge CFO ingehuurd;
- het vertrouwen in de financiele verslaggeving is weg. Een ontluisterend voorbeeld was dat VW in eerste instantie veel meer provisie nam voor IJmuiden dan BAM. Ook was er eerst geen risico voor de Eindhoven garage, drie maanden later toch een provisie;
- Verder bleek dat er in de kwartaalcijfers ook veel onbenoemde problemen zaten die de marges drukten. Het zou BAM sieren indien die 2 zaken zouden worden gescheiden;
- er hangen nog steeds problemen boven BAM, zoals de verantwoordelijkheid voor de vloeren;

* de NLse infra markt is nog steeds slecht. De overheid heeft duidelijk gebruik gemaakt v/d crisis om niet alleen de marges omlaag te duwen maar ook om de risico's te veel bij de aannemers te leggen. Berdowski van BOKA noemde dat zelfs crimineel gedrag. Heijmans en BAM hebben dat geaccepteerd.
* boekhouding van bouwers is moeilijk te analyseren. Vertrouwen kweken is dus halszaak voor partijen zoals BAM;

+ markt is sterk verbeterd;
+ ondanks stijgende leverancierskosten stelde CEO in laatste call dat daar geen risico voor BAM zit, de risico's heeft hij bij de klanten gelegd;
+ KW1 cijfers waren al veel beter, maar weer was tijdens de call van Wingerden niet overtuigend. Hij leek te impliceren dat de 2% commerciele marge de ondergrens was, maar maakte veel voorbehoud wat slecht overkwam. Uit de licht stijgende koers die dag kan je afleiden dat de markt hem die dag wat voordeel van de twijfel gaf;
+ Indien de komende cijfers niet overtuigend zijn dan is het spel op de wagen en is de fantasie in het aandeel terug: BAM is dan overnameprooi...

FairValue 5 juni 2018 11:23

quote:
manuss schreef op 5 juni 2018 11:12:
[...] Je vergeet uitstap moment.

Zeker manuss! Dat zou men zeker ook niet moeten doen!

d' Aandelen ' 5 juni 2018 11:24

Goedemorgen,

Analisten werken meestal in opdracht van de bank en in die hoedanigheid moet je de adviezen ook zien.
Het is natuurlijk niet te begrijpen dat een eerder koersdoel van € 7,00 nu teruggezet wordt naar € 4,25.

Naar mijn bescheiden mening is het geven van analyses in de eerste plaats bedoeld om de handel in aandelen en aanverwante producten te bevorderen, wat de opdrachtgever, in dit geval ING, niet slecht zal uitkomen.

Het is aan BAM om te laten zien dat de analisten er flink naast zitten met hun analyse.

[verwijderd] 5 juni 2018 11:24

Wat een hoop frustraties hier...

Mensen, keep calm.
Onthoud 1 ding...en dat is niet alleen van toepassing hier, maar überhaupt in het leven:
Alles is een kwestie van belangen. En dit nieuws was simpelweg in het belang van ING en haar particuliere (vermogende) klanten die het bedient. Niets meer en niets minder.

En voor wat betreft de koers van BAM, dat komt goed. Het duurt ff...maar kijk naar het economische plaatje. Hoe staat dat ervoor en wat zijn de vooruitzichten? Een focus op BAM van minuut tot minuut basis, heeft geen enkele zin. Bespaar je de frustraties, emoties....en niet onbelangrijk, je financiële verliezen door te gehaast te gaan handelen.

Met alle respect....Ik heb hier weinig zinnige comments gelezen hier na het nieuws, met uitzondering van 1:

quote:
Liromijo schreef op 5 juni 2018 10:13:
[...]

FV,
Maak je geen zorgen. Ik zit niet in BAM maar wel in de bouwwereld. Erg kortzichtig en oppervlakkig wat ING doet. Het probleem is dat veel bouwbedrijven projecten aan het uitvoeren zijn waarvan de contracten alweer enige tijd geleden zijn afgesloten. Omdat er nu een andere wind waait zijn er nu veel hogere kosten die niet zijn voorzien in de oude contracten. Veel aannemers hebben daar last van. Herstel van marges komen er aan omdat nu gecalculeerd wordt op de nieuwe prijzen van materiaal en mensen. Kwestie van tijd en een mooi instapmoment.

snipper 5 juni 2018 11:28

Hey en VW licht groen, bij contrair van deze 2 zal Bam ook meedalen...ik beleg sinds 1997, maar zo'n aandeel als Bam heb ik nog niet meegemaakt..uitstappen zou je dan denken, maar ik sta gemiddeld 4 en een beetje...maar met dit aandeel gok ik, of failliet of dik up..

manuss 5 juni 2018 11:32

quote:
A.B.(C) schreef op 5 juni 2018 11:24:
Wat een hoop frustraties hier...

Mensen, keep calm.
Onthoud 1 ding...en dat is niet alleen van toepassing hier, maar überhaupt in het leven:
Alles is een kwestie van belangen. En dit nieuws was simpelweg in het belang van ING en haar particuliere (vermogende) klanten die het bedient. Niets meer en niets minder.

[...]

Dus legale oplichting!!! van deze bank.

OnoMatopee 5 juni 2018 11:32

spikeje omhoog

boldie 5 juni 2018 11:34

quote:
OnoMatopee schreef op 5 juni 2018 11:32:
spikeje omhoog

en boven de 4 sluiten zeker.

[verwijderd] 5 juni 2018 11:35

Durft iemand te voorspellen waarop we gaan eindigen?
Gok zelf op 3,85

2.319 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	3,896
Verschil	-0,004 (-0,10%)
Hoog	3,932
Laag	3,860
Volume	525.331
Volume gemiddeld	1.429.485
Volume gisteren	691.847

BAM nieuws

20 apr	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...

Meer ››