Galapagos juni 2018

5.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
pardon
0
Sparrow2
0
quote:

BeursBonobo schreef op 25 juni 2018 11:17:


[...]

Komend CF nieuws kan bij een meevaller erg makkelijk een +5%-10% op gaan leveren. De markt neemt GLPG nog steeds niet serieus met CF. Van de andere kant kan GLPG ook even de grond in geboord worden als de resultaten tegenvallen, vooral als Porges en andere analisten dan er een schepje bovenop doen. Spannende week in ieder geval.


Mee eens. Heb je deze melding gezien ? Ik (hoop/verwacht) dat de GLPG CF resultaten die van Vertex gaan overtreffen.

BAML $GLPG believe a minimum of 8% FEV1 needs to be shown While it is difficult to handicap the potential FEV1 improvement in this study, we think GLPG needs to show approximately 8% FEV1 improvement for the compound to be competitive to VRTX.

$VRTX triple combinations have demonstrated placebo- adjusted FEV1 improvement of 8.7-12% on top of Symdeko in Phase 2 trials. That said, PELICAN has potential to show similar efficacy to VRTX’s triple combinations, if GLPG’s assay is as predicative as VRTX’s.

twitter.com/tgtxdough/status/10097674...
Föhn
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]
BeursBonobo
0
quote:

Sparrow2 schreef op 25 juni 2018 11:32:


[...]

Mee eens. Heb je deze melding gezien ? Ik (hoop/verwacht) dat de GLPG CF resultaten die van Vertex gaan overtreffen.

BAML $GLPG believe a minimum of 8% FEV1 needs to be shown While it is difficult to handicap the potential FEV1 improvement in this study, we think GLPG needs to show approximately 8% FEV1 improvement for the compound to be competitive to VRTX.

$VRTX triple combinations have demonstrated placebo- adjusted FEV1 improvement of 8.7-12% on top of Symdeko in Phase 2 trials. That said, PELICAN has potential to show similar efficacy to VRTX’s triple combinations, if GLPG’s assay is as predicative as VRTX’s.

twitter.com/tgtxdough/status/10097674...



Ja ik vroeg me al af in het inhoudelijke light draadje of dit niet een te hoge verwachting is 8%?. PE had het volgens mij erover dat er gerept wordt over 5% dat realistisch is. Correct me if I'm wrong!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]

BigMoepf
0
quote:

BeursBonobo schreef op 25 juni 2018 11:38:


[...]

Ja ik vroeg me al af in het inhoudelijke light draadje of dit niet een te hoge verwachting is 8%?. PE had het volgens mij erover dat er gerept wordt over 5% dat realistisch is. Correct me if I'm wrong!


Volgens mij is dat in de laatste webconf aangehaald door de CMO, die 5%. Weet niet van buiten of dat de verwachting of de minimale lat was om over te springen.

Kan me trouwens voorstellen dat men 5% zegt, maar de verwachting daarbij wat probeert te temperen... We zullen het snel weten.
BeursBonobo
1
quote:

TurboJet schreef op 25 juni 2018 11:34:


[...]

Zoal gewoonlijk loopt het bonobo aapje weer achter de feiten aan.

ASML???
FT bedoel je stuk chagrijn. Wel op blijven letten voor je onzin neerkwakt.

Omdat gala WEER niet is overgenomen en WEER zakt moet je je frustraties niet op mij botvieren.



Hahaha ik ben echt niet chagerijnig hoor, erg blij dat GLPG goed blijft liggen. Had zelf een diepe duikeling in de 84 niet verrassend gevonden. Heb ook een heerlijk weekend gehad en ik kijk nu anders tegen je posts aan. Een oud trolletje op de zolderkamer.. hopelijk levert GLPG je nog voldoende op om thuis verzorgd te kunnen blijven worden! Jammer dat ze aan je mentaliteit niets kunnen doen. Ik raad ook iedereen aan om dit beeld voor te stellen wanneer ze jouw posts lezen. Verklaart alles.
BigMoepf
5
Even opgezocht uit een post van piddybull. Het was de CSO:

»CF homozygous fase 2 studie PELICAN. Uitspraak CSO Piet is dat 5% FEV1 reëel is. PELICAN = ORKAMBI (combi van 2 Vertex moleculen) en GLPG2737. ORKAMBI's werkzaamheid is beperkt, zegge 2% FEV1. GLPG2737 geeft een hefboom naar voorziene 5%. De hefboom van GLPG2737 met Galapagos' eigen potentiators (2451/3067) en C1 corrector (2222) zal veel beter zijn op basis van preklinische uitkomsten. Zie hiervoor de NACF presentatie van 2/11/2017. PELICAN geeft een goede indicatie van werking GLPG2737.
Föhn
0
quote:

TurboJet schreef op 25 juni 2018 11:38:


[...]

Ach jeee een gesprek met jezelf.
Wanner plaats je eens wat inhoudelijks op het Gala draadje.




Ach..gelukkig worden jouw bijdrages hier algemeen enorm gewaardeerd. Hou eens op met dat gezever en gezeur ajb. Schrijf nog 1x alle frustraties van je te hoe instapmoment van je af en sluit het dan af. Je doet jezelf en ieder anders er een enorm plezier mee. Dit is mijn oordeel en daar moet je het mee doen.
Föhn
0
quote:

TurboJet schreef op 25 juni 2018 11:47:


[...]

Zeer zeker wordt dat gewaardeerd, dat jij hier met 4 nicknamen de boel loopt de verzieken. Hou toch op man toneelspeelster.
Je frustraties op Gala nemen per dag toe
En omdat ik niet elke dag meld dat het wordt overgenomen en 5% stijgt wordt het ventje boos op mij.

Je moet een leren lezen en luisteren, voorkomt je iedere dag veel teleurstelling!






Huh?? Ik ben helemaal niet teleurgesteld of gefrustreerd over GLPG. Tevens ben ik niet bezig met een overname, sterker nog ik vertrouw op eigen kracht GLPG. Waar haal je deze ongfundeerde wijsheid allemaal vandaan? Daarnaast blijven je insinuaties aangaande mijn extra nicknamen ook maar doorgaan. Ijdeltuit, toneelspeelster etc... andere mensen uitmaken voor aapje.. Modbreak: mogen deze beledigingen gewoon geuit worden hier? Ik dacht dat persoonlijke aanvallen uit den boze waren.
BeursBonobo
1
quote:

BigMoepf schreef op 25 juni 2018 11:43:


Even opgezocht uit een post van piddybull. Het was de CSO:

»CF homozygous fase 2 studie PELICAN. Uitspraak CSO Piet is dat 5% FEV1 reëel is. PELICAN = ORKAMBI (combi van 2 Vertex moleculen) en GLPG2737. ORKAMBI's werkzaamheid is beperkt, zegge 2% FEV1. GLPG2737 geeft een hefboom naar voorziene 5%. De hefboom van GLPG2737 met Galapagos' eigen potentiators (2451/3067) en C1 corrector (2222) zal veel beter zijn op basis van preklinische uitkomsten. Zie hiervoor de NACF presentatie van 2/11/2017. PELICAN geeft een goede indicatie van werking GLPG2737.



Dan hoop ik dat er in ieder geval een webcast komt na de PB met resultaten. Uitleg en transparantie is erg belangrijk. Ook dus omdat GLPG alleen zelf weet hoe de synergie tussen eigen onderdelen is. Een +5% FEV1 op Orkambi kan dus ook bijvoorbeeld vertaald een 10% zijn (misschien ben ik even wat onduidelijk, weet het ook even niet beter te verwoorden).

Belangrijk ook dus even waar die 8% op gebaseerd wordt bijvoorbeeld, is dat de FEV1 van Vertex met hun volledige eigen voorlopige combinatie? (Heb nu even niet de tijd het op te zoeken, dus als iemand dat zo weet?) Anders kijk ik vanavond laat nog wel even.
BigMoepf
1
quote:

BeursBonobo schreef op 25 juni 2018 11:55:


[...]

Dan hoop ik dat er in ieder geval een webcast komt na de PB met resultaten. Uitleg en transparantie is erg belangrijk. Ook dus omdat GLPG alleen zelf weet hoe de synergie tussen eigen onderdelen is. Een +5% FEV1 op Orkambi kan dus ook bijvoorbeeld vertaald een 10% zijn (misschien ben ik even wat onduidelijk, weet het ook even niet beter te verwoorden).

Belangrijk ook dus even waar die 8% op gebaseerd wordt bijvoorbeeld, is dat de FEV1 van Vertex met hun volledige eigen combinatie? (Heb nu even niet de tijd het op te zoeken, dus als iemand dat zo weet?) Anders kijk ik vanavond laat nog wel even.


Ben benieuwd wat je kan vinden. Door de massa aan moleculen en complexiteit van dat hele cf-verhaal, kan ik daar persoonlijk weinig van maken. Ik lees de samenvatting wel van de specialisten :-)
Green
1
Dagchart, de hammer van vorige week heeft zijn waarde wel bewezen. De koers ligt er imho sterk bij. Helaas is het volume niet al te hoog. Maar iig een positief begin van de week!

invst.ly/7u0pk

PS svp niet reageren op trollen. Evt. niet OK knop drukken bij constante beledigingen.
Föhn
0
quote:

Green schreef op 25 juni 2018 11:59:


Dagchart, de hammer van vorige week heeft zijn waarde wel bewezen. De koers ligt er imho sterk bij. Helaas is het volume niet al te hoog. Maar iig een positief begin van de week!

invst.ly/7u0pk

PS svp niet reageren op trollen. Evt. niet OK knop drukken bij constante beledigingen.


Thanks. Ik zie net dat de berichten verwijderd zijn door IEX. Ik zal idd niet meer reageren.
DW Services
2
twitter.com/KempenLS/status/101114449...

The week ahead

Events:
- $GLPG - PELICAN trial results - June

Roadshows:
- $DBVT - Zurich, 25 June
- $ERYP Zurich, London, 26-27 June
- $MITRA - Stockholm, 26 June

9:10 AM - 25 Jun 2018
Thorgall
2
quote:

TurboJet schreef op 25 juni 2018 11:23:


[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Allerlaatste waarschuwing.]
hmmm, ga er nog 1 keertje overheen! ;-) misschien wil beursbonobo ook meedoen?
Rosdai
15
Soms stel ik me voor, dat ik onderzoeker ben bij het bedrijf Galapagos: al een jaar of 15! Ik heb het bedrijf in die 15 jaar zien opbloeien van een middelmatig Pharma bedrijfje tot een succesvol Biotech bedrijf met een machtige pijplijn. En dan komt er een geweldig trots gevoel over mij heen! En dan kom ik perongeluk op het Galapagos IEX-forum terecht waar ik mensen(?) over elkaar heen zie buitelen om iedereen te vertellen hoeveel eurootjes ze weer bij elkaar geschraapt hebben met alle mogelijke producten zoals Turbo’s, Opties en hoe die rotzooi ook verder heten mag. En dan lees ik hoe ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen en elkaar met beledigende taal om de oren slaan. En dan lees ik wanneer, hoe en door wie MIJN bedrijf wodt overgenomen. En dan maakt een intens verdrietig gevoel zich van mij meester.......
MrBerth
3
Mooie opmerking, Rosdai.

Ik moet wel zeggen dat het gedoe de laatste weken wel intenser is dan de afgelopen jaren, voor mijn gevoel. Ruwer, persoonlijker, absurder.

Aan de andere kant, zo zit het internet, en de hele mensheid in elkaar.
Rosdai
0
quote:

MrBerth schreef op 25 juni 2018 13:21:


Mooie opmerking, Rosdai.

Ik moet wel zeggen dat het gedoe de laatste weken wel intenser is dan de afgelopen jaren, voor mijn gevoel. Ruwer, persoonlijker, absurder.

Aan de andere kant, zo zit het internet, en de hele mensheid in elkaar.

Dat is juist het probleem MrBerth, maar dat hoeven wij toch niet te pikken!
MrBerth
0
Dit wordt een existentieel gesprek ;-)
Niet echt vervelend, want daar ligt mijn werkelijke interesse, maar misschien een beetje te off-topic voor dit forum ;-)

Ik geloof niet in maakbaarheid, de mens is zoals hij is, en daarbij zijn zijn capaciteiten en omgevingsfactoren en zijn context ook van belang.

Het gaat ons niet lukken om de ander te 'verbeteren', al is het maar omdat het ons al niet lukt om onszelf te verbeteren. En daar komt m.i. de eerste vraag: vinden we dat we zelf wel goed functioneren op zo'n forum?

Als iedereen die vraag aan zichzelf stelt, en de ander als die zich 'misdraagt' gewoon negeert, komen we denk ik een stuk verder. Maar het forum-paradijs zal waarschijnlijk wel nooit bereikt worden.

Tenzij Go.. uh.. Henk natuurlijk ingrijpt, maar wie weet wie dat zal overleven? :-D
5.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2020 17:35
Koers 117,700
Verschil -1,450 (-1,22%)
Hoog 119,800
Laag 117,100
Volume 448.493
Volume gemiddeld 462.814
Volume gisteren 381.108