SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gala on top schreef op 7 juli 2018 13:21:

nogal wat doemberichten en doemscenarios hier
analistenadviezen zijn een stuk positiever

nou ben ik niet echt een analisten-fan maar ik schat hun kennis van het aandeel toch een stuk hoger in dan de gemiddelde schrijver op een forum

04-07-18 Morgan Stanley kopen met koersdoel 17,00
05-07-18 KBC kopen 19,00
05-07-18 Kempen kopen 17,00
05-07-18 NIBC kopen 19,30
05-07-18 ING kopen 20,00

Insinger op 06-07-18 na het bericht handhaaft aanbevolen met koersdoel 17,50

quote:

Gala on top schreef op 7 juli 2018 13:21:

nogal wat doemberichten en doemscenarios hier
analistenadviezen zijn een stuk positiever

nou ben ik niet echt een analisten-fan maar ik schat hun kennis van het aandeel toch een stuk hoger in dan de gemiddelde schrijver op een forum

04-07-18 Morgan Stanley kopen met koersdoel 17,00
05-07-18 KBC kopen 19,00
05-07-18 Kempen kopen 17,00
05-07-18 NIBC kopen 19,30
05-07-18 ING kopen 20,00

Insinger op 06-07-18 na het bericht handhaaft aanbevolen met koersdoel 17,50

quote:

Dutchtenor schreef op 7 juli 2018 14:33:

[...]
Je hebt helemaal gelijk, en ik pretendeer zeker niet meer te weten dan de analisten (alhoewel ik de kennis van een aantal andere forumleden zeer hoog inschat).

Maar ...de analisten hadden ten tijde van hun advies niet de kennis van 6 juli. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat op basis van deze cijfers advieswijzigingen uitblijven. Ik verwacht adviezen van een paar euro lager. Als dat niet zo is zal ik hier op het forum mijn ongelijk en gebrek aan kennis van de markt rond SBM posten.

quote:

Financiator schreef op 7 juli 2018 15:31:

[...]

De markt heeft gelijk,en de markt reageerde nauwelijks op het nieuws van vrijdag 15:30 over de bedragen van de inhouding, ging 1% extra omlaag en 10 minuten later weer terug naar de koers van voor het nieuws. Voor de duidelijkheid dit nieuws is al verwerkt in de koers van vrijdag, dus al, dat roepen over wat de koers maandag hierop gaat doen is het antwoord simpel, niets, het is al verwerkt in de koers van vrijdag.....
Wachten is op de uitkomst van dit steekspel...

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 17:52:

Op de website van De Aandeelhouder staat een tekst die het overdenken waard is :

"Volgens vakblad Upstream Magazine is Exmar namelijk dichtbij een opdracht van Petrobras voor FPSO Buzois 5 en wordt er inmiddels exclusief onderhandeld door de twee partijen.

Volgens analist Martijn den Drijver van NIBC hield eigenlijk niemand er rekening mee dat Exmar er met de opdracht vandoor zou gaan, vooral door het ontbreken van een trackrecord en onvoldoende financiële slagkracht. Mocht Exmar Petrobras echter weten te overtuigen dan pleegt de Belgische onderneming "een grote coup" die zowel Modec als SBM Offshore flink raakt.

En vermoedelijk is de komst van Exmar nog eens veel ongunstiger voor SBM dan voor Modec. Een nieuwe concurrent maakt volgens Den Drijver namelijk dat er veel minder noodzaak is voor het Braziliaanse staatsoliebedrijf Petrobras om politieke druk uit te oefenen om tot een oplossing te komen voor de smeergeldaffaire waarmee SBM al jaren kampt en die maakt dat SBM tot op heden niet mag meedingen naar nieuwe opdrachten van Petrobras. De Brazilianen willen voor nieuwe FPSO’s niet louter afhankelijk zijn van Modec, omdat dit de prijs opdrijft, maar met de komst van Exmar is een terugkeer van SBM veel minder noodzakelijk.

bron : www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2018/07... .

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 17:40:

[...]
Andere invalshoek ; het nieuws over de maximale inhouding ( € 1,2 miljard ) is nog niet ingeprijsd in de markt. Reuters heeft een half bericht geplaatst, maar de tekst en de volledige duiding van wat er op de MPF site staat, is .. nog helemaal niet opgepakt door onze Vaderlandse pers.

Ik ga er dan ook vanuit dat de echte marktreacties pas los komen zodra het nieuws door andere media wordt opgepakt.

Je hebt nu meteen iets meegemaakt wat de vaste forumleden al enkele jaren weten :
Dit forumdraadje wordt zo goed voorzien van verre internationale berichtgeving,
dat wij hier op dit forum eerder, en vaak zelfs dagen eerder, dan de Nederlandse pers al op de hoogte zijn.

Tot slot 1 korte reactie : Je schrijft dat het nu afwachten is. Daar denk ik anders over. Doe je voordeel met de berichtgeving die hier wordt aangereikt. Als je mazzel hebt, dan pakt de Nederlandse pers het ook maandag nog niet op, en kun je nog handelen met enige voorsprong op vele anderen.

quote:

Gala on top schreef op 7 juli 2018 19:32:

nog even voor ff_relativeren

in bovenstaande staat dat KBC en ING hun koopadviezen houden met koersdoel resp 19 en 20 euro

dat is dus wel degelijk van na het bericht

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 19:47:

[...]
Nope. Dat was na het bericht waarin de omvang van de inhoudingen nog niet vastgesteld was.

De reacties op de omvang van de inhoudingen zijn nog niet gepubliceerd. (maar dat komt nog wel)

quote:

japio,o schreef op 7 juli 2018 20:11:

Het gaat nog steeds om inhoudingen en ik vind dat er te wild wordt gefantaseerd.
Laat de rechter eerst een uitspraak doen. Regeren is vooruitzien, maar als je blijft hangen in de meest negatieve scenario's dan schiet je in je eigen voet -tenzij je vierkant short bent gegaan en er belang bij hebt om angst te zaaien-.

quote:

Financiator schreef op 7 juli 2018 19:59:

[...]

Wat maakt het uit, nog steeds geeft de omvang van de inhouding niet enig inzicht op de werkelijke schikking, en veronderstellen dat de schikking hoger wordt door de omvang van de inhouding is onzin.
Ik durf zelfs te stellen dat SBM wel uitgedaald is, anders hadden de dagen voor dit voorval er genoeg "insider's" weer geshort om te cashen op dit nieuws, dat is dit keer geheel niet gebeurd.....

quote:

ff_relativeren schreef op 7 juli 2018 20:22:

[...]
Grijns. Je hebt duidelijk niet de moeite genomen om de bijdrage van @ Chela te lezen. Het artikel op de website van het Braziliaanse MPF vermeldt :

"De waarde van de US $ 892,7 miljoen komt overeen met de CivielRechtelijke boete + de schadevergoeding voor afwijkingen van de contracten met Petrobras. Het bedrag moet door Petrobras worden ingehouden (..) De Rechtbank oordeelt voorts, dat SBM Offshore het geschatte rendement moet aangeven (..) op straffe van vaststelling van het bedrag op basis van 8% zoals door het MPF is aangegeven, wat resulteert in de minimum waarde van US $ 596,4 miljoen."

Ergo, er is wel degelijk een verband tussen de inhouding en de vordering.
Formeel vastgelegd in een besluit van de 12e Federale Rechtbank van het District Rio de Janeiro.

quote:

Gala on top schreef op 7 juli 2018 20:26:

[...]

als ik het zo lees zijn ze maandag failliet