Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juli 2018

2.682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Ruud Rubbers
0
quote:

Elvisfan schreef op 5 juli 2018 09:04:

zeer vreemd die koersdoelen, gisteren verlaagde Goldman Sachs het koersdoel naar 95 Eur, vandaag handhaaft Jefferies een koopadvies van 115 Eur ???

Goedemorgen!

Heel simpel denk ik: Goldman Sachs is van tevoren short gegaan.
C200
0
adritromp
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 5 juli 2018 09:06:

[...]Goedemorgen!

Heel simpel denk ik: Goldman Sachs is van tevoren short gegaan.
Als je kijkt in het shareholders draadje zie je dat ze wel flink hebben afgebouwd begin dit jaar. het kan zijn dat ze nu dus weer gaan opbouwen en hopen dat lager te kunnen doen
pardon
0
quote:

C200 schreef op 5 juli 2018 09:09:

De euro van Mippert staat al weer op het bord. Waar is Mippert trouwens?
Die zien we niet meer terug,hij had turbo Signify gekocht en hoopte daarop winst te maken om vervolgens weer turbo Gala op te pikken.
De turbo Signify ging echter ook zwaar onderuit.
Wel pech voor die man.
BigMoepf
0
Tja, helemaal gaan we nooit weten hoe die koersdoelen berekend worden. Iedereen heeft daar wel zijn gouden regel voor. Zodra men effectief begint met verkopen, wordt dat allemaal transparanter. Zodra dat gebeurt, zal je ook zien dat deze fors hoger gaan. Binnen een jaar of twee spreken we niet meer over deze koersen. Als het een succes wordt uiteraard, ook Filgotinib kan nog mislukken. Al wordt die kans met de dag kleiner en kleiner.
C200
0
quote:

pardon schreef op 5 juli 2018 09:27:

[...]Die zien we niet meer terug,hij had turbo Signify gekocht en hoopte daarop winst te maken om vervolgens weer turbo Gala op te pikken.
De turbo Signify ging echter ook zwaar onderuit.
Wel pech voor die man.
Triest. Heb ik jaren geleden gehad met opties Crucell. Ging toen ook ff onderuit. Alles weg. Later werden ze overgenomen. Heel zuur. Hebberigheid kan je opbreken.
BigMoepf
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 5 juli 2018 09:34:

Ook bij Jeffries geen enkel benul.

Uiteraard bedoel je dat ze de waarde fel onderschatten en dat die veel hoger moet zijn. Zo denken wij er ook over. Dank voor uw bevestiging!
Sirlander
0
de vraag van vandaag, mogen we boven de 80 eindigen?
WorldQuant heeft zijn positie vergroot van 0,59 naar 0,69
Is er connectie tussen WorldQuant en Gilead?
pardon
0
quote:

Sirlander schreef op 5 juli 2018 10:01:

de vraag van vandaag, mogen we boven de 80 eindigen?
WorldQuant heeft zijn positie vergroot van 0,59 naar 0,69
Is er connectie tussen WorldQuant en Gilead?
Foutje van 0,59 naar 0,61 ---------------------------

Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
2 Jul 2018 WorldQuant 0,61%
18 Jun 2018 WorldQuant 0,59%
15 Jun 2018 AQR Capital Management 2,49%
13 Jun 2018 AQR Capital Management 2,50%
12 Jun 2018 AQR Capital Management 2,49%
8 Jun 2018 AQR Capital Management 2,50%
7 Jun 2018 AQR Capital Management 2,49%
5 Jun 2018 AHL Partners 0,59%
1 Jun 2018 WorldQuant 0,69%
31 Mei 2018 Millennium International Management 0,46%
Geneve
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 5 juli 2018 09:34:

Ook bij Jeffries geen enkel benul.

Een waarschijnlijkheidsberekening leert mij dat u de situatie precies verkeerd om heeft
[verwijderd]
0

Aan de hand van één van de vele "analisten" adviezen die volledig de plank misslaan lukt het vannchtend om in de zomerstilte met 3 aandelen er een procentje bij te blazen.

Vanmiddag gewoon weer 78 en een heel klein beetje.

Rosdai
0
quote:

BLOO7 schreef op 4 juli 2018 15:24:

Mooie uitéénzetting van waar het bedrijf Galapagos voor staat.

www.puilaetcodewaay.be/nl/artikels/ec...

Dit is voor mij een buitengewoon waardevolle beschrijvingen over Galapagos. Bedankt BLOO7!
BLOO7
1
quote:

lmr schreef op 4 juli 2018 20:38:

Ik zat nog even te kijken naar het RA phase III onderzoek.

Zover ik kan zien is de laatste patiënt 24 januari gestart en hebben ze 26 januari het bericht geüpdatet. Dat is week 4 2018.

Dat zou betekenen dat de 24 weeks resultaten in week 28 bekend zouden moeten zijn. Dat is de week van 10 juli, volgende week. Indien ze nog +- 2 weken nodig hebben om de resultaten door te rekenen voor de complete populatie zou je toch verwachten dat ze deze maand al resultaten kunnen publiceren. Waarom staat er dan:
Estimated Primary Completion Date : June 2018
Estimated Study Completion Date : September 2018

Het is Gilead die dat beslist!!!

Required reporting date June 30, 2019, midnight
fdaaa.trialstracker.net/trial/NCT0287...

VAN HERK heeft dat echter niet aan zijn hart laten komen.
Hij zit er met minstens 10% in.
Ook hij moet wachten op de resultaten.
Maar geen nieuws is in dit geval goed nieuws, want alle andere studies worden ook zonder dralen verder gezet.
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 5 juli 2018 10:48:

[...]

Het is Gilead die dat beslist!!!

Required reporting date June 30, 2019, midnight
fdaaa.trialstracker.net/trial/NCT0287...

VAN HERK heeft dat echter niet aan zijn hart laten komen.
Hij zit er met minstens 10% in.
Ook hij moet wachten op de resultaten.
Maar geen nieuws is in dit geval goed nieuws, want alle andere studies worden ook zonder dralen verder gezet.
Begrijp ik het goed dat de uiterste datum dus 30 juni 2019 is ?
Dus kan het zijn dat de info tot dan achtergehouden kan worden ?
BigMoepf
0
quote:

Toert schreef op 5 juli 2018 10:53:

[...]

Begrijp ik het goed dat de uiterste datum dus 30 juni 2019 is ?
Dus kan het zijn dat de info tot dan achtergehouden kan worden ?

Dit is inderdaad de langst lopende van de finch-studies. Maar deze zijn sneller fully recruited gegaan dan verwacht. Dus de verwachtte einddatum komt naar voor.
[verwijderd]
0
Heb eens doorgetikt naar de link van BLOO7 (had dat inderdaad eerst moeten doen)

Je kan dan doorklikken naar de full entry in clinicaltrials.

Ik zie daar twee datums staan :

Estimated Primary Completion date : June 2018

Estimated Study Completion date : September 2018

Dan doorgeklikt naar de "help", en de definitie van Study Completion Date is :

The date on which the last participant in a clinical study was examined or received an intervention/treatment to collect final data for the primary outcome measures, secondary outcome measures, and adverse events (that is, the last participant's last visit). The "estimated" study completion date is the date that the researchers think will be the study completion date.

Dat is dan dus de datum waarop FINCH2 afloopt, ttz "that is, the last participant's last visit".

Dan moet die nog geprocessed worden (10 à 12 weken?), en dan moet er nog beslist worden of ze wel een pb zullen maken ?

En dat kunnen ze dus eventueel tegen houden tot 30 juni 2019 ?
ik zou niet weten waarom ze het zouden tegen houden, maar het kan dus wel ?

[verwijderd]
0
Dus m.a.w. Toert de 10 a 12 weken lopen vanaf de Estimated Primary Completion date, juni 2018.

Dus ten vroegste 3 maanden later oftewel eind september.

Wellicht zal men wachten tot de Estimated Completion Date (september) + 12 weken = eind december om die Finch2 data te verkondigen.
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 5 juli 2018 10:48:

[...]
Maar geen nieuws is in dit geval goed nieuws, want alle andere studies worden ook zonder dralen verder gezet.
@BLOO7 kan je dat verder toelichten? Het is mij niet volledig duidelijk waarom geen nieuws goed nieuws is in dit geval. Omdat er dan geen grote complicaties zijn?
2.682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil -0,100 (-0,42%)
Hoog 23,960
Laag 23,640
Volume 68.527
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 100.189

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront