Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2018

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het was een bestens verkooporder, pardon. Want in de bied stonden er al 20k met een limiet. Een bestens verkooporder op het moment dat er veel in de bied staat, de koers een paar seconden flink lager zet, maar vervolgens veert de koers hoger op.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 10 oktober 2018 10:36:

[...]
alleen komen op korte termijn de emoties nu eenmaal makkelijker bovendrijven en nemen het dan over van de rust en het gezonde verstand. Ik vind dat je best wat mag klagen en eventueel teleurgesteld mag zijn in het verloop van de koers, maar je moet die emoties niet een eigen realiteit laten creëren. Oftewel niet gaan roepen dat Onno dit op zijn geweten heeft of dat soort zaken. Als je namelijk je gezonde verstand even laat werken dan zie je dat de feiten (pijplijn ijzersterk, mooie kaspositie, top Finch resultaten, dit zijn normale Gala bewegingen die altijd weer net zo sterk herstellen....) je positief zouden moeten stemmen.
precies dit.
[verwijderd]
0
Normale bewegingen zou ik het toch ook niet noemen. Ik ken geen enkel aandeel dat zo op en neer beweegt, bijna onafhankelijk van persberichten.
adritromp
0
quote:

pardon schreef op 10 oktober 2018 09:45:

[...]Er was vanmorgen al flink gekocht de series vanaf 85 euro tot de 90 euro al ruim 500 stuks.
fascinerend, nabeurs kunnen we zien of aqr het gisteren was die opties kocht
Föhn
0
Het is fucked up allemaal, maar kijk ook eens naar aandelen als ASML en DSM, normaal gesproken sterkhouders in de AEX, deze komen bijna net zoveel af als het hier bewierookte en verguiste Gala.
robbie123
0
quote:

greenback schreef op 10 oktober 2018 10:36:

[...]

De CEO de schuld geven is natuurlijk de grootste onzin. Deze daling heeft niets te maken met de emissie, Onno, fundamentals die slecht zijn of wat dan ook.

Ik ben ook zeker niet blij met deze dalingen, zeker niet na het mooie Finch nieuws maar ik weet uiteindelijk ook dat dit een normale Gala beweging is die ook weer zal herstellen. De reden dat mensen blijven klagen maar er toch in blijven zitten is toch echt de fomo. Iedereen is doodsbang om de boot te missen als ze nu uitstappen en dat komt omdat ze in hun achterhoofd weten dat eigenlijk alles goed zit en gaat bij Gala. Alleen komen op korte termijn de emoties nu eenmaal makkelijker bovendrijven en nemen het dan over van de rust en het gezonde verstand. Ik vind dat je best wat mag klagen en eventueel teleurgesteld mag zijn in het verloop van de koers, maar je moet die emoties niet een eigen realiteit laten creëren. Oftewel niet gaan roepen dat Onno dit op zijn geweten heeft of dat soort zaken. Als je namelijk je gezonde verstand even laat werken dan zie je dat de feiten (pijplijn ijzersterk, mooie kaspositie, top Finch resultaten, dit zijn normale Gala bewegingen die altijd weer net zo sterk herstellen....) je positief zouden moeten stemmen.
Voor Gala doet hij het goed als CEO

Ik blijf zeggen voor de aandeelhouder had ie lager moeten emitteren middels inschrijving of claim...voor bestaande aandeelhouders als.belong voor "blijf bij ons"
Nogmaals zelfde opbrengst op 80 was 1% meer verwatering en had minder de sloop in het aandeel gebracht en particulieren etc blij gemaakt.
(Verwatering maakt nu toch geen hout uit)
EN STERKER NOG GROTERE VERWATERING PAST NOG BETER IN HET ONAANTREKKELIJK MAKEN VOOR OVERNAME
Dus ik denk dat BEAGLE daar zeker beter had kunnen doen

Ze denken bij Gala aan Gala en ook aan zichzelf(volkomen terecht alleen maar bewonderenswaardig wat ze neergezet hebben)

Maar deze keer had het voor de aandeelhouders en met name de zuchtende volhoudende veel leuker geweest op andere manier en andere tijdsspanne te emitteren

En geloof me met grootste gemak had die geslaagd met grotere opbrengst

En waarom...."we emitteren niet op lager niveau als vorige emissie"
M.a.w. ee dont give a ..... about onze kleine aandeelhouder...en dat zijn er veel

Maar ja

Helaas
[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 10 oktober 2018 10:42:

Normale bewegingen zou ik het toch ook niet noemen. Ik ken geen enkel aandeel dat zo op en neer beweegt, bijna onafhankelijk van persberichten.
Normale bewegingen voor Galapagos. Dat Gala een bijzonder aandeel is in de AEX is duidelijk, het is een biotech fonds dat nog geen product op de markt heeft.
greenback
0
quote:

spitfighter schreef op 10 oktober 2018 10:42:

Normale bewegingen zou ik het toch ook niet noemen. Ik ken geen enkel aandeel dat zo op en neer beweegt, bijna onafhankelijk van persberichten.
Is het een normale beweging voor 99,9% van de aandelen, nee misschien niet maar we weten dat dit voor Gala nu eenmaal wel geldt. Wie of wat er achter die dalingen zit...er zijn al genoeg scenario's aangedragen. Feit is inmiddels dat dit zeker de 6e keer is dat we dit zien gebeuren en alle andere keren kwam het dubbel en dwars goed. Ik heb op dit moment geen andere informatie die me anders doet geloven dan dat het nu ook weer flink gaat herstellen.
[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 10 oktober 2018 10:42:

Normale bewegingen zou ik het toch ook niet noemen. Ik ken geen enkel aandeel dat zo op en neer beweegt, bijna onafhankelijk van persberichten.
Het koersverloop van Galapagos is een selffullfilling prophecy!!!

Ath: iedereen verwacht dat het gaat dalen en begint te verkopen

Tot een dieptepunt dat het echt niet meer uit te leggen is en dan vliegen ze er weer in.

Thorgall
0
quote:

Föhn schreef op 10 oktober 2018 10:45:

Het is fucked up allemaal, maar kijk ook eens naar aandelen als ASML en DSM, normaal gesproken sterkhouders in de AEX, deze komen bijna net zoveel af als het hier bewierookte en verguiste Gala.
asml en dsm zijn afgelopen jaar wel met ruim 10% gestegen. Gala is gedaald. Gezien de hogere beta van gala had daar ook een beter rendement bij gepast. Ik snap dat beleggers ontevreden raken over het resultaat. Ik ben dat ook.
[verwijderd]
0
Trouwens, wie zegt dat we niet aan het eindspel van Gala begonnen zijn ? Ik weet het niet maar niemand kan het weten enkel de belanghebbende partijen en hun partners in crime.

Geduld, geduld en nog meer geduld. 2021 is er nog lang niet.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 10 oktober 2018 10:48:

[...]

Is het een normale beweging voor 99,9% van de aandelen, nee misschien niet maar we weten dat dit voor Gala nu eenmaal wel geldt. Wie of wat er achter die dalingen zit...er zijn al genoeg scenario's aangedragen. Feit is inmiddels dat dit zeker de 6e keer is dat we dit zien gebeuren en alle andere keren kwam het dubbel en dwars goed. Ik heb op dit moment geen andere informatie die me anders doet geloven dan dat het nu ook weer flink gaat herstellen.
Ik blijf het frappant vinden hoe de persberichten, toch de meat and potatoes van biotech, in dit proces genegeerd worden. Als je naar de grafiek kijkt, kan je die F2 resultaten eigenlijk negeren. Dergelijke stijging zat er toch aan te komen op dat moment.
pardon
0
quote:

Sparrow2 schreef op 10 oktober 2018 10:39:

In ieder geval kan Onno nu geen aandelen meer uitgeven zonder een stemmingsronde bij de BoD en aandeelhouders. Van Herk zal nu ook wel zijn been stijf beginnen houden.
Er zit iets van 25 eur per aandeel in de kas dus het aandeel zelf is maar 60 euro waard.
3,5 miljard dat verdiend Gilead in een half jaar.
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 10 oktober 2018 10:54:

Nog 80 cent te gaan naar 84,66.
Vandaag of morgen sluiten we lager. Dan hopelijk de ommekeer, maar die CF ligt wel op mijn maag.
[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 10 oktober 2018 10:56:

[...]
Vandaag of morgen sluiten we lager. Dan hopelijk de ommekeer, maar die CF ligt wel op mijn maag.
Het hoeft niet lager te zijn dan die 84,66 zolang we maar ergens op die 85,xx landen. Vandaar kan het omhoog lijkt me. We zijn er heus niet ver meer vanaf.
GraiusBonusMaximus
0
@Mopperaar zei

Het koersverloop van Galapagos is een selffullfilling prophecy!!!

Ath: iedereen verwacht dat het gaat dalen en begint te verkopen

Tot een dieptepunt dat het echt niet meer uit te leggen is en dan vliegen ze er weer in.

En dat is nu net de psychologische basis waarop TA gebaseerd is.
pardon
0
Sentiment
0
quote:

pardon schreef op 10 oktober 2018 10:53:

[...]Er zit iets van 25 eur per aandeel in de kas dus het aandeel zelf is maar 60 euro waard.
3,5 miljard dat verdiend Gilead in een half jaar.
als je dat maar weet
[verwijderd]
0
Dat ze dan maar snel een superbod doen. Dan zijn wij als kleine aandeelhouder ook eens tevreden. Hoeven we niet te wachten tot 2021 en zoek ik wel een andere investering die potentieel heeft tot verdubbeling binnen 2 jaar.
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront