Er is weldegelijk verschil, het ene is paranoide geklets in de ruimte zonder enige onderbouwing, zonder reeel winstbelang. Het ander is een overal op elk aandeel van toepassing zijnde en met biotech in het bijzonder, patroon van volatiele koersbewegingen.
Als Gilead idd de koers zou (laten) drukken, al 1 jaar lang, dan heeft hen dat honderden miljoenen, waarschijnlijk zelfs miljarden gekost. Misschien een weekje de koers drukken, oke, maar 1-2 jaar, dwars door alle goede berichten heen? Waanzin. Dan kun je het bedrijf beter meteen kopen.
En dat is het verschil, een onderbuik gevoel dat niet doordacht is, maar allen van "er zijn belangen" en "ik vertrouw ze niet" en "ze willen vast een lagere koers" tegenover reele kennis van marktwerking, van zenuwachtige koersbewegingen, volatiliteit, marktsentiment, etc.