Denk dat dat verhaal van v Tellingen ondertussen voldoende besproken is. Stuitende hollandse arrogantie en betweterigheid. Van het niveau "Brittania rules the waves" dat de engelsen nog steeds uit hun keel krijgen.
Omdat je NL begrijpt, en veel te veel naar die nederlandse navel staart - meent hij uitspraken te kunnen doen over de toekomst van retail.
Feit is dat NL ver achter loopt op retail gebied - off, en zeker online. China, Korea, VS, UK zijn ver vooruit. Zelfs in Frankrijk ligt de online penetratie van supermarkten 3x hoger dan in NL. in de UK 7x.
bol.com aanvoeren als 'bewijs' is een compleet gebrek aan begrip hoe het business model van een ecommerce speler (van wereldklasse) kan werken, en werkt.
Als je zelf je huiswerk wilt doen dan:
1) analyseer je de EBITDA% van Amazon en zie je dat die substantieel hoger is dan WMT, Kroger, Tesco etc
2) dan zie je dat Amz 100milj+ bezoekers heeft, wv 96 niks kopen, en 4 wel. Elke maand
3) van die 4, koopt bijna de helft v market place tegen 15% marge - de rest pakt AMZ (als dat meer netto winst is). Dat vermenigvuldig je met een gemiddeld orderbedrag
4) van de 96 maak je een estimate (of weet je) hoeveel page views ze gemiddeld hebben. tel je aantal advertentie uitingen en betaalde content/search. Je vermenigvuldigt dat met een CPM (cost per 1000) van USD 8-15 , telt op en denkt:
5) F*ck dat is veel geld dat hier verdiend wordt. En je bedenkt dan dat een gemiddelde youtuber die gillend rijk wordt van minder volgers, de helft aan Google kwijt is - en Amz dat allemaal in de tas steekt
Lees je dit, kun je 2 dingen doen:
a) ja, da's amazon, die stellen niks voor hier roepen, en blijven geloven in consultants die verhaal schetsen wat je graag wilt geloven als CEO, of.
b) s kijken wie Hiroshi Mikitani is, hoe hij een B/T marge van 15% weet te draaien op een ecommerce business van een triljard Yen, en eens wat scenario's loslaten op de getallen van bol.com die Ahold publiceert om te kijken hoog het winst potentieel is.
Terug naar WHA - laat je je adviseren door consultants die precies vertellen wat je wilt horen - krijg je zwakke strategieen en stinkende wonden. Anbeek heeft zich laten adviseren door dit garnituur. Sligro ook. Beter Bed ook.
Allemaal CEO's die vergeten zijn dat als je wilt winnen, je jezelf moet vergelijken met de besten. Niet met de degradatie kandidaten.
En voor de WHA belegger - als je denkt dat het wel mee zal vallen en t verhaal v v Tellingen als zoete koek aanneemt, is dat extreem naief. En aan de andere kant, als je denkt dat een goede CEO geen waarde kan creeeren tijdens een disruptie is dat extreem onrealistisch.