Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2019

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
hjs64
0
Ach ik ben een old-timer (55) en nee ik snap deze nonsens niet. Als ik naar het winkelcentrum loop voor een broodje kroket en vervolgens naar de supermarkt voor mijn boodschappen dan is dat mijn gewoonte. Daar kun je tig data analisten op los laten, daar zal mijn gewoonte niet van veranderen. Het zal wel weer aan mij liggen ;). Van FAANG aandelen heb ik zelfs nog nooit iets gehoord of gelezen.
Marco1337
0
Data werkt, net zoals reclame werkt. Met data kun je beter strategische beslissingen nemen.
Ik kan een heel betoog gaan houden, maar ik denk dat, dat vrij zinloos is aangezien u vrij anti vernieuwing bent. Dat is overigens prima, hoort bij de leeftijd ;).
Marco1337
0
hjs64
0
Dank je, ik denk inderdaad dat dat tijdsverspilling zou zijn (zijn we het nota bene eens op dat punt:)). Mijn interesse gaat inderdaad meer uit naar postzegels, oud Duitse staten van voor de vereniging van 1872. Leuk wereldje overigens, postzegelverzamelaars, ik ben daar zo'n beetje jeugdlid ;). Je mag me overigens best tutoyeren hoor.
NLvalue
0
quote:

Wim69 schreef op 3 oktober 2019 19:16:

[...]

22 is mijn gemiddelde koers, van 24,75 tot 18,25 gekocht. Ik wou eerst op 30 kopen maar heb dat gelukkig niet gedaan (omwille van de hoge onderwaardering tov 30€). Ik wou de boot niet missen op 25, alleen is het nu een duikboot geworden die niet naar de oppervlakte wil gaan , 22€ in mijn geval.
Met die kaarten zou ik fijn blijven zitten. 2,52 dividend. Laten we gek doen, Storm pakt door en vertelt dat we "naar 1,75-2 moeten, sorry,sorry sorry, maar in t belang vd lange termijn, we denken dit niveau voor min 5 jaar vast te gaan houden, investeren in goed plan etc.."

Ga je toch lekker achterover hangen en de checks innen? 8% rendement op geinvesteerd kapitaal a 22 als t 1,75 wordt. 9% als t 2 wordt.

Dit is natuurlijk psychologie
Als we kopen op 22 en de koers is 20 is dat "verlies".
Als we weer verkopen op 22 en de koers gaat naar 24 voelen we dat als "geen verlies"

In economische termen is dat laatste een "opportunity loss".

Zelfde met opties. Meeste beleggers vinden het schrijven van puts veel enger dan t schrijven van calls.

Statistisch gezien is je verwachtte rendement en risico exact hetzelfde (als de marketmaker geen bias aanbrengt)
NLvalue
0
quote:

Marco1337 schreef op 3 oktober 2019 21:36:

www.bd.nl/tilburg-e-o/wereldhave-maak...

Weer een miljoen extra capex voor Whave. Wel een goede beslissing om de boel direct goed aan te pakken!
het grote nieuws hierin vond ik dat er een "directeur strategische projecten" is.. lijkt me een kostenbesparingsmogelijkheid..

[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 4 oktober 2019 10:12:

[...]

het grote nieuws hierin vond ik dat er een "directeur strategische projecten" is.. lijkt me een kostenbesparingsmogelijkheid..

OPEX en CAPEX valt het nodige te snijden naar mijn bescheiden mening.
NLvalue
0
EPRA kostenvoet ligt beduidend boven andere spelers, 4-5mln is vrij makkelijk te behalen. Anbeek is t niet met ons eens.. Storm wellicht ook niet, gezien de personeelsuitbreiding die hij doet.

Aan de andere kant - personeelsverloop is idioot hoog - er zullen wel regelmatig posities vrijvallen.

Even wat anders..

de 36k in de bied op 19.80 ligt er nu al een tijdje.. lijkt me een mooie kans om tegen in te shorten, mocht er nog forumleden denken de aandelen later lager terug te kunnen kopen.
[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 3 oktober 2019 21:18:

Ach ik ben een old-timer (55) en nee ik snap deze nonsens niet. Als ik naar het winkelcentrum loop voor een broodje kroket en vervolgens naar de supermarkt voor mijn boodschappen dan is dat mijn gewoonte. Daar kun je tig data analisten op los laten, daar zal mijn gewoonte niet van veranderen. Het zal wel weer aan mij liggen ;). Van FAANG aandelen heb ik zelfs nog nooit iets gehoord of gelezen.
Bedenk wel dat de man die een broodje kroket gaat halen niet tot de belangrijkste doelgroep van WHA behoort.

Maar data analyse kan in principe werken. Mits er veel verschillende data-stromen aan elkaar worden gekoppeld en de analisten er vervolgens niet in verzuipen.

Ander gevaar is het verzinnen van bogus data. Parameters die als leidraad dienen, maar waar een wereld achter zit die je niet in een computerprogramma kan zien.

Ik ben 57 en schreef al 10 jaar geleden professionele essays over Big Data analyse.

[verwijderd]
0
quote:

FreedomFighter schreef op 4 oktober 2019 16:02:

[...]

Ik ben 57 en schreef al 10 jaar geleden professionele essays over Big Data analyse.

Nu neem ik je nog serieuzer!

Ik vind het fijn dat het iets is waar iets van een idee achter zit, maar net als velen, denk ik, maak ik mij zorgen of dit er een is in de categorie veel verdienen, veel praten, weinig creatie.... en dan lees ik het woord "Blockchain" op zijn linkedin.

Ik weet 't niet Sjonnie.
trust 49
0
quote:

NLvalue schreef op 4 oktober 2019 13:55:

EPRA kostenvoet ligt beduidend boven andere spelers, 4-5mln is vrij makkelijk te behalen. Anbeek is t niet met ons eens.. Storm wellicht ook niet, gezien de personeelsuitbreiding die hij doet.

Aan de andere kant - personeelsverloop is idioot hoog - er zullen wel regelmatig posities vrijvallen.

Even wat anders..

de 36k in de bied op 19.80 ligt er nu al een tijdje.. lijkt me een mooie kans om tegen in te shorten, mocht er nog forumleden denken de aandelen later lager terug te kunnen kopen.
gaan ze nog weg ook?
hjs64
0
quote:

FreedomFighter schreef op 4 oktober 2019 16:02:

[...]

Bedenk wel dat de man die een broodje kroket gaat halen niet tot de belangrijkste doelgroep van WHA behoort.

Maar data analyse kan in principe werken. Mits er veel verschillende data-stromen aan elkaar worden gekoppeld en de analisten er vervolgens niet in verzuipen.

Ander gevaar is het verzinnen van bogus data. Parameters die als leidraad dienen, maar waar een wereld achter zit die je niet in een computerprogramma kan zien.

Ik ben 57 en schreef al 10 jaar geleden professionele essays over Big Data analyse.

Ik snap wel dat adressenbestanden geld waard zijn. Dat zie ik bijvoorbeeld bij goede doelen, er wordt gehandeld in adressenbestanden. Resultaat: geeft mij een rot gevoel en ik wordt steeds terughoudender wat het steunen van goede doelen betreft. Of dat nou de bedoeling is? Ach ik zal wel te naief voor deze cynische wereld zijn.
[verwijderd]
1
quote:

Alalalonglong schreef op 4 oktober 2019 16:17:

[...]

Nu neem ik je nog serieuzer!

Ik vind het fijn dat het iets is waar iets van een idee achter zit, maar net als velen, denk ik, maak ik mij zorgen of dit er een is in de categorie veel verdienen, veel praten, weinig creatie.... en dan lees ik het woord "Blockchain" op zijn linkedin.

Ik weet 't niet Sjonnie.

Blockchain is de toekomst.

Niet verwarren met bitcoin, waardoor het bekend is geworden. Bitcoin is m.i. bullshit. Heb ik ook al eens een essay over geschreven.

Ik heb zomer vorig jaar op dit forum al eens geschreven dat het 'ecommerce versus retail' - verhaal een misvatting is, aangezien er geen ecommerce bedrijven meer bestaan. Ecommerce is een trend uit de jaren '90 (Ja, ik was een van de eerste die daarover schreef, niet om mezelf op de borst te kloppen).

Tegenwoordig doet elk bedrijf aan ecommerce, en worden gegevens over klanten verzameld via alle mogelijke kanalen en gecombineerd. Dit wordt gecombineerd met logitistieke data, voorraadstanden, etc. Bedrijven als Amazon, Google, Facebook, e.d. zijn Big Data bedrijven.

Je kunt er in principe erg veel mee.

Big Data toepassen is echter niet zonder gevaar. Het is namelijk zeer de vraag of er echt een idee achter zit, of dat het gewoon het volgen van een modetrend is.

Mijn bedrijf is zelf verkooppartner bij bol.com. Bol.com bestaat uit oneindig veel systemen die werken op basis van automatish gegenereerde data.

De meeste van die data zijn bullshit. De achterliggende informatie is er uit en de menselijke factor is verdwenen. Het is een van de redenen waarom bol.com NIET winstgevend is en het m.i. ook niet kan worden.

hjs64
0
Het lijkt me toe dat bitcoins alleen interessant zijn voor het criminele circuit. Stel ik heb een handeltje in xtc op het darkweb, ik lever uiteraard alleen tegen vooruitbetaling, dan ben ik er niet zo happig op om daar mijn rekeningnummer bij de bank te vermelden (heb zo'n vaag vermoeden dat dat niet echt slim is ;)) dus betaling in bitcoins. Het zou me overigens niets verbazen als dit soort zaken big business is.
Wim69
0
quote:

Wim69 schreef op 3 oktober 2019 18:46:

Er is dan toch een nieuwe shorter bijgekomen: Clearance capital op 0,56%. Als dat op 1 dag was 30/10 of 1 october, dan heeft deze voor 66% van het verhandelde volume van die 2 dagen. Misschien gemiddeld 20,25€. Ne laatbloeier?

We offer hedged, opportunistic and long-only real estate securities investment strategies.
Clearance Capital zit nu op 0,72%, wat ziet deze wat de andere hedge funds niet zien? TA biedt hier misschien een antwoord: we zitten tegen de neerwaartse weerstandslijn dus de kans op grote bewegingen is nu groot, opwaarts of neerwaarts,
[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 4 oktober 2019 17:28:

[...]
Ik snap wel dat adressenbestanden geld waard zijn. Dat zie ik bijvoorbeeld bij goede doelen, er wordt gehandeld in adressenbestanden. Resultaat: geeft mij een rot gevoel en ik wordt steeds terughoudender wat het steunen van goede doelen betreft. Of dat nou de bedoeling is? Ach ik zal wel te naief voor deze cynische wereld zijn.
Big Data is niet adressenbestanden.

Big Data toegespitst op klanten is het voorspellen van toekomstig gedrag van klanten aan de hand van enorme hoeveelheden data afkomstig uit verschillende kanalen.

NLvalue
0
quote:

FreedomFighter schreef op 4 oktober 2019 22:11:

[...]

Big Data is niet adressenbestanden.

Big Data toegespitst op klanten is het voorspellen van toekomstig gedrag van klanten aan de hand van enorme hoeveelheden data afkomstig uit verschillende kanalen.

Prima discussie. Storm viel een beetje door de mand toen hij een vraag over secundaire en tertiaire data sets kreeg tijdens de BAVA. Denk dat we op t niveau bewust-onbekwaam zitten bij WHA.

Denk dat er nog wel wat te halen is in primaire data sets die WHA kan ownen. Routing, bezoekfrequentie, etc die veel beter in kaart gebracht kunnen worden door tech, privacy wetgeving beperkt de mogelijkheden wel.
Denk dat er 0 kans is dat retailers transactiedata in WHA centra beschikbaar gaan stellen aan WHA, weet niet of banken dat al wel willen verkopen.

Dus..waar ligt de kans?

Ga t plan met interesse aanhoren, maar initiële gedachte is dat winkelcentra exploitanten eerder op t niveau ‘small data analytics’ blijven hangen.
4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:39
Koers 13,800
Verschil -0,020 (-0,14%)
Hoog 13,940
Laag 13,760
Volume 69.721
Volume gemiddeld 109.354
Volume gisteren 48.443

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront